Это феерично!

Как тренер по фехтованию - я всеми конечностями за!

21.03.2013 в 15:59

Пишет  Сурт:

Стерлигова в президенты, бгг)
Выдавать оружие по справкам нельзя - их много и они покупаются. Так было и так будет.

Выход из этого только один: ввести выборность местного судьи, который в лицо знает всех, кому выдавать или не выдавать оружие и несет персональную ответственность за это. Даже если лично не знает, то легко наведет справки через друзей, родню и соседей. Тот же судья в любой момент сможет забрать оружие у того, кто был нормальным, но потом начал пить или покуривать.

ВВЕДЕНИЕ РАЗРЕШЕНИЯ НА СВОБОДНОЕ НОШЕНИЕ КОРОТКОСТВОЛА ДОЛЖНО БЫТЬ ПРИНЯТО НЕ РАНЬШЕ ВВЕДЕНИЯ ВЫБОРНОСТИ МЕСТНЫХ СУДЕЙ.
Иначе обкурившиеся геймеры и вздорные гражданочки зальют нашу землю нашей кровью.

Второе: надо вообще отменить всякую разрешительную систему на покупку и хранение дома любого длинноствольного оружия для всех глав семейств, имеющих детей. Уж если Бог послал и доверил детей, как не доверить человеку винтовку для их защиты? Особенно это касается крестьянских хозяйств и хуторов, где никакой милиции, если что, не дозовешься.

Третье: следует вернуть всем мужчинам после 15 лет право свободного ношения длинных клинков. Наркоманы и пьяницы с саблей более смешны, чем опасны, а в руках подготовленного мужчины в ближнем бою сабля намного эффективнее пистолета и одновременно значительно безопаснее для окружающих - нет эффекта "шальной пули".

Преступники обычно используют то оружие, которое не видно - пистолет или нож. Шашка или палаш на перевязи - удел честных людей, которым нечего скрывать и не от кого прятаться.

Ношение длинных клинков безсмысленно и даже опасно если не умеешь ими пользоваться (в отличии от пистолета, где каждый представляет себя великим стрелком и сразу побежит за справкой про обучение). Тренировки владения шашкой или шпагой требуют долгих лет и приносят огромную пользу для воспитания настоящих мужчин и пользу для физического здоровья. (!!!)

Улицы городов, изобилующие мужчинами с саблями и шпагами на боку, избавят от самого понятия "уличной преступности" и приведут к предельно вежливому обращению горожан между собой. Этнической преступности станет намного меньше ведь память о русской шашке еще жива в поколениях басурман.

Мужчина с саблей - это возрождение и национальных традиций и эстетическая привлекательность мужчин в глазах женщин, что немаловажно при непростой демографической ситуации.

Наконец, наличие длинного клинка у человека отнимает у него саму возможность оправдания, если он не бросился на защиту слабого или женщины, зачем мол тогда саблю нацепил, клоун!

Сухой остаток:
1. Если пистолет, то без справок, но по решению местного судьи.
2. Если ты глава семьи, то дом и детей защищай любым оружием.
3. Если ты мужчина, то где твоя сабля?

Источник

(Бурные и продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию)

---

Сородичи однака.

20.03.2013 в 14:56

Пишет  Niv-Mizzet:

Много много драконов.
Приятного просмотра

~20

---

+1

20.03.2013 в 17:44

Пишет  Emma Kutarba:

---

Весна, похоже, придет:)

20.03.2013 в 22:38

Пишет  Tongor:

Красота ведь!
Весну зовём

займусь ка блинами...

---

кристаллы редких металлов

21.03.2013 в 03:07

Пишет  ~Талисман~:

любителям химии и фотографии.. непривычного))

Фотогеничные химические элементы

Все мы в школе учили таблицу Менделеева, но мало кто может себе представит, что скрывается за названиями химических элементов - как выглядит теллур или моноклинная сера, к примеру. Японский химик и фотограф Р. Танака поставил себе цель показать нам во всей красоте самые фотогеничные элементы.

Висмут

++ 10 ++

Осмий




Палладий




Моноклинная сера




Окисленный мышьяк




Кристалл золота




Свинец




Платина




Рутений




Теллур




Окисленный ванадий

источник

---

да уж передергивание фактов и типа статистика весьма любимы либерастами

от себя прокомментирую так:
Годы советского детства в моей склеротической памяти отложились как как исключительно светлый и безопасный период. Зато в лихие 90-е едва ли не каждый год под окнами моей квартиры совершалось убийство. Или еще какая хрень. В "тихом" спальном районе сравнительно недалеко от центра. Жили как в тюрьме, с мощными решетками на окнах и толстенными засовами на двойных дверях.

21.03.2013 в 10:44

Пишет  My Precious:

Товарищ лектор, у вас ус отвалился
Захар Прилепин о лукавой статистике либералов и консерваторов
svpressa.ru/society/article/65682/

В очень неглупом интервью либерального публициста Александра Горянина читаю следующий набор, с позволения сказать, фактов.

«По итогам 1980-х годов СССР занимал 5-е место в мире по индексу количества убийств на 100 тыс. чел. (есть такой показатель в статистике), причем в РСФСР он был выше, чем средний по СССР. Ныне Россия по этому индексу на 15 месте в мире.

СССР был на втором, после Венгрии, месте в мире по индексу самоубийств, Россия сейчас на 6-м.

СССР всегда был в первой десятке стран по показателю изнасилований в мире, причем не менее двух третей всех изнасилований, происходивших в СССР, регистрировались на территории РСФСР. Сегодня Россия «опустилась» по этому показателю на 36 место в мире.

И, наконец, аборты. В 1970–1980-е годах в РСФСР прерывалось 60–65% всех беременностей, в современной России этот показатель хоть и остается недопустимо высоким (44,7%), все-таки на треть ниже. Может быть, благодаря этому, у нас в 2012 году впервые за много лет не было убыли населения».

Всё это опубликовано здесь , на «Свободной прессе».

На такие вещи нужно отвечать, а то эта малина так и будет гулять с сайта на сайт и из блога в блог.

Я в адвокаты СССР не записывался, страна это была достаточно скучная для жизни — по крайней мере, именно в таком виде я её и застал. Но когда нам на чистом глазу начинают рассказывать, что сейчас стало гораздо лучше, начинаешь тихо звереть.

Итак, по порядку.

В 1985 г. в СССР совершалось 8 убийств на 10000 человек. В 1989 году (началась перестройка и демократизация, но советская правоохранительная система ещё работала) число убийств на 100 тыс. населения в СССР выросло до 12,4.

В первой половине 1990-х годов число убийств и покушений на убийство более чем удвоилось: в 1994 году их было зарегистрировано 32,3 тыс. против 15,6 тыс. в 1990 году и 9,2 тыс. в 1987 году. В 1999-2005 годах число ежегодно регистрируемых убийств и покушений на убийство превышало 30 тысяч.

В 2000-м году в России совершали 22,4 убийства на сто тысяч человек. Против, напомню, восьми на сто тысяч — в 1985!

Больше всего убийств - 33,6 тысячи – было совершено в 2001 году. И лишь начиная с 2006 года количество убийств стало снижаться.

Сегодня нас уверяют, что этот показатель вновь снизился до показателей перестроечного (но не советского!) уровня — 10,2 убийств на сто тысяч человек.

Но обратите внимание, к примеру, на не столь давнее интервью генерала-майора милиции Владимира Овчинского, который, в частности говорит: «В последние годы руководители правоохранительных органов заявляют, что в России в очередной раз снизилась преступность, в том числе количество убийств. Но это не так. Последние 10 лет в России наблюдается совершенно обратная ситуация. Каждый год в России количество преступлений растет. Увеличиваются и убийства. Статистика преступности не отражает реального положения дел. В результате дезориентированы и руководство страны, и население. По официальной статистике 2006—2009 гг., регистрировалось от 19 до 17 тысяч убийств в год. Исследование НИИ Академии Генпрокуратуры показало обратное. На самом деле у нас совершалось до 47 тысяч убийств в год. Я проанализировал юридические и медицинские диссертации по латентной преступности. И был поражен. Оказывается, медики приходят к выводу, что причиной смерти в половине случаев актов травматизма являлось фактически скрытое убийство. Как правило, в медицинских заключениях пишется, что удар был нанесен тупым предметом, получены колото-режущие раны и т.д. Но причина нанесения не установлена. Случай проходит по медицинской статистике как травма с последующей смертью. И в уголовной статистике этот случай никак не фиксируется».

Собственно, в данном случае даже необязательно ссылаться на статистику или всевозможные исследования: любой человек, что жил в СССР и так отлично знает, когда было безопаснее жить — нынче или в те времена.

Когда мы говорим «любой человек», мы, конечно, либеральных деятелей не имеем в виду: для них надо какую-то специальную категорию придумывать.

Далее.

Количество самоубийств.

В 1975 году было совершено 65,7 тыс. самоубийств, в 1985 — 68, 1 тыс. «Рекордный» год по самоубийствам в СССР — 1984-й, именно на него лукаво ссылается наш друг либерал. Тогда было совершено 81,4 тыс. самоубийств, из них 54 тысячи в РФ.

Но в 1994 году в РФ этот показатель был куда выше — 61,9 — и все последующие годы держался стабильно выше даже самых тяжёлых «застойных» советских показателей — а с 60-ми и 70-ми годами даже сравнивать не стоит. С 20-ми, или 50-ми - тем более!

Сегодня в РФ показатель количества самоубийств на 100 тысяч человек — 21, 4.

В 1985 году — он был 21,0.

Поэтому не надо ля-ля.

Мало того, по официальной статистике, Россия занимает первое место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков. За последние годы количество детских суицидов и попыток самоубийств увеличилось на 35-37%. Как вам такие вести, дорогие счетоводы?

По количеству изнасилований наши товарищи тоже почему-то ссылаются на 1989 год — когда советские вожжи уже ослабли и страна на всем ходу покатилась в новые времена. Да, в 1989 году в РСФСР было зарегистрировано 14,6 тыс. изнасилований.

Но в 1990 году их было еще больше — 15,6 тысячи! А в 1993-м не многим меньше — 14,4 тысячи.

Почему не сослаться на эти годы? Да потому что это уже явно никакой не СССР, а совсем другая страна — между тем, задача у оратора стоит простая: доказать, что при Советской власти насиловали всех подряд на каждом углу.

Не сказать, что советская статистика по этому вопросу совершенно умиротворяющая, но показателей ни 1989 года, ни 1993-го она никогда не достигала.

К примеру, в 1961 году во всём СССР было зарегистрировано 9,75 тыс. изнасилований.

Так что, как на крути, в 1990-м году прирост изнасилований составил 60% по сравнению с 1961 годом и 21,3% по сравнению с 1986.

Цифра 1961 года тоже не малая, но вот ещё один показатель для сравнения. В СССР в 1961 году на сто тысяч человек приходилось 4,51 изнасилований — а в США - 9,4.

Мало того, в 1986 году, когда мы готовились всей страной закричать «Так больше жить нельзя!» у нас было 4,61 изнасилований на сто тысяч человек — а в США — 38,1! То есть, в 1961 году у нас количество изнасилований было вдвое ниже, чем в США, в 1986 году – в 9 раз ниже!

В 2000-2006 годы в РФ регистрировалось 8-9 тысяч изнасилований — что, опять же, в процентном отношении было куда выше, чем в СССР. В 2011 году этот показатель — согласно официальной статистике - снизился до рекордных 4,8 тыс.

Но есть совершенно озадачивающая статистика другого толка.

Средний возраст российских жертв сексуальных преступников уменьшается от 16 лет (к 1990 году) к сегодняшним 14 годам. По независимым исследованиям, с 2005 года до 2008 года количество подвергшихся попытке изнасилования, сексуальному надругательству детей ежегодно увеличивалось почти на 10% (до 3 тысяч детей). Что-то тут не сходится, да? Что-то, кажется, нам не рассказывают наши ораторы.

...И, наконец, аборты.

Тут спорить бесполезно — абортов в СССР совершалось безумное количество, в первую очередь, по той причине, что предохраняться было особенно не чем, и просвещать граждан в этом направлении никто не спешил.

Но!


Сейчас абортов, действительно, делают меньше, но и рожают меньше, чем в любой — в любой, подчёркиваю! - год за всё время существования советской власти.

Сегодня на одну женщину приходится 1,6 ребёнка. В 2006 году приходилось 1,4, в 2000 - 1,2.

А в 1964 было 2,2, в 1975 — 2,0, в 1985 — почти 2,3!

Вопрос простой: кого тут хотят обмануть? За кого нас держат эти люди? Почему они считают аборты, а не рождённых детей, если так пекутся о рождаемости?

Сообщили ли им, что Россия так и остаётся вымирающей страной — с одними из самых катастрофических показателей во всём мире? И выползающей вовсе не за счёт снижения количества абортов, а за счёт миграции.

В своём интервью наш либеральный деятель ссылается на то, что статистические данные он не сам раскопал, а позаимствовал. «Пользуясь случаем, хочу выразить благодарность преподобному иерею Николаю Савченко за большинство цифр, которые я здесь привел», - говорит Горянин.

Знаете что, товарищ? Не надо благодарить в данном случае. Можете, напротив, с иерея спросить. Какие цели преследует преподобный, приводя столь лукавую цифирь, мы не знаем, хотя можем догадаться. Наверное, он предполагает, что пока мы имели дело с безбожной советской властью, мы рожали мало, и гораздо чаще убивали, насиловали и накладывали на себя руки. И только когда страна обратилась в лоно церкви, всё пошло на поправку.

Я сам человек верующий и почитающий Церковь, как дом Бога на земле. Однако не стоит путать нашу духовную жизнь с жизнью социальной — ибо та зачастую протекает по совсем иным законам.

Хотите докажу это с лёгкостью? Тогда ещё немного статистики напоследок.

На этот раз заглянем на минутку в «Россию, которую мы потеряли» – дореволюционную, светоносную, почти святую. Большевики ещё не пришли, храмы ещё не взрывают, народ вокруг богобоязненный, исправно посещающий храмы.

В 1909 году было зарегистрировано 30 942 убийств, в 1910 году - 31 313, в 1911 — 32 500, в 1912 — 33 879, в 1913 — 34 438.

Как у нас в «лихие 90-е». Никому ведь ещё не надо напоминать, что у нас творилось в 90-х?

Зато, наверное, надо напомнить, сколько было зарегистрировано убийств в безбожном СССР на момент начала «перестройки». 9,2 тысячи.

Так что, не тщитесь отмыть добела нынешнюю власть, за то, что она ходит в церковь по праздникам и время от времени проводит расчудесные либеральные реформы в экономике.

Не пытайтесь, говорю, этого делать. Душу поберегите.

---

разумный подход

21.03.2013 в 11:03

Пишет  Кенсин:

Про смертную казнь.
Смертельная казнь в Японии.

Япония наряду с США остаётся одной из немногих развитых стран, где сохранилась смертная казнь. С 2000-го по 2009 год в Японии к казни были приговорены 112 человек, в отношении 46 приговор приведён в исполнение. В среднем смертник дожидается казни 6 лет – его убивают через повешение. При этом 86% японцев выступают за сохранение смертной казни. Лишь в 2010 году японское правительство впервые немного приоткрыло перед местными журналистами, как выглядят тюрьмы для смертников. Известно, что таких тюрем для смертников 7, но их местоположение не раскрывается. Даже на эту экскурсию японских журналистов везли в автобусе с закрытыми окнами. К смертной казни в Японии приговаривают только за убийство с отягчающими обстоятельствами. Существует 10 критериев, по которым определяется это «отягчение». Среди них, к примеру, такие, как «сильно ли переживали родственники убитого» и «вызвало ли это убийство общественный резонанс». Всего известно четыре случая отмены смертного приговора в Японии.
Японское правосудие гордится, что 99% приговоров в итоге оказываются верными. За последние 50 лет лишь один раз выяснилось, что смертник был приговорён несправедливо. Им оказался некий 63-летний человек, который к тому времени успел просидеть 17 лет в камере смертника за убийство 4-летней девочки. Стоит добавить, что японское правосудие является рекордсменом ещё в одной области: там суды выносят 99,8% обвинительных приговоров, и в этом отношении страна даже перебивает другую полуазиатскую державу, Россию, где таких приговоров 99,2%. Длительное нахождение в камере смертника – это одно из условий японской системы. Считается, что за это время могут всплыть какие-то новые обстоятельства убийства, и теоретически приговорённый может оказаться невиновным. В среднем с момента приговора до его исполнения проходит 5 лет и 11 месяцев. Всё это время смертник проводит в камере размером 2х5 метров, ему запрещено смотреть телевизор, слушать радио и пользоваться компьютером. На всё время отсидки ему положены всего 3 книги (на его выбор). Зато руководство тюрьмы поощряет смертников играть в настольную игру «Го» – самому с собой. Также самому с собой можно играть в шахматы. Для лучшего наблюдения за узником в его камере круглосуточно горит электрический свет. Смертника выводят гулять на полчаса 3 раза летом и 2 раза зимой, зато он каждый день может принимать душ продолжительность 15 минут. Питание узников скромное, и составляет всего 1500 калорий в день. Скудное питание стимулирует смертников работать, это поощряется руководством тюрьмы. Заработок узников за месяц (за поклейку коробок или сборку простых деталей) составляет 4-5 тысяч иен (это около 50-60 долларов). На эти деньги можно дополнительно покупать продукты. Смертник узнаёт о предстоящей казни за полчаса до неё. К нему (по желанию узника) приходит буддистский или синтоистский священник. Японцам-христианам же остаётся только помолиться самим у деревянного креста в специальной комнате. Узника казнят через повешение в специальной комнате. На потолке в ней приделан крюк, а в полу находится специальный люк. Смертник становится с верёвкой на шее на этот люк, а в соседней комнате трое охранников одновременно нажимают кнопки – срабатывает только одна из них (это делается, чтобы никто из 3-х точно не знал, кто же на самом деле привёл исполнение приговора), и люк открывается. Через 20 минут приходит врач констатировать смерть. Родственники казнённого могут позднее забрать тело и похоронить его по своему усмотрению. Каждый из 3-х палачей получает премию в 20 тысяч иен (около 230-250 долларов). Общественное мнение в Японии всецело за сохранение смертной казни. Если в 1999 году за неё выступали 79% японцев, то в 2009 году – уже 86%. Против казней – лишь 6% (остальные не имели мнения). Различные правозащитные организации из белых людей (типа Human Rights Watch) методично призывают одуматься японское правительство и отменить смертную казнь. И каждый раз власти так же методично объясняют правозащитникам, что в Японии существуют свои культурные нормы.

Я за смертную казнь, но только за такую. Японцы молодцы, их систем действительно практически избегает ошибок - казни невиновного, но и в тоже время сохраняет свою устрашающую преступников функцию. Я считаю что некоторых преступников действительно нельзя выпускать на волю, даже после 35 лет заключения, даже стариками. Особенно если это психопаты-убийцы, которые неисправимы. а бесцельно содержать их до конца жизни за счет государства - глупо и расточительно. Я считаю японцы правы - 6-7 лет достаточно большой срок, чтобы всплыло что-то если человек невиновен, так что ошибки действительно в 99% можно избегать. К тому же действительно перечень преступлений предполагающих смертную казнь - удручающе мал, это единицы.
А вот в Китае и Корее, как я уже говорила это нации садистов-психопатов, меня убивает подход к смертной казни. Казнить могут за что угодно и каким угодно изуверским способом. В Корее даже догадались произвести расстрел из миномета, за недостаточную скорбь по безвременно почившему лидеру.
А в Китае ежегодное число казнённых составляет от одной до нескольких тысяч человек — больше, чем во всех странах мира, вместе взятых. Я же говорю садисты-психопаты. Притом что казнить могу за вообщем-то не "смертельные" проступки. Например, порча электропроводов. или проституция при отягчающих обстоятельствах. Могут казнить даже за нарушения в сфере безопасности продуктов питания. То бишь за просроченный кефир.
Мало того В КНР и Корее практикуются публичные казни, причём наблюдение за казнью доступно и несовершеннолетним. И таких же садистов и ростят.
Причем УК КНР допускает только 2-летнюю отсрочку приведения смертного приговора в исполнение, если нет немедленной необходимости в казни. А так могут и на следующий день после приговора казнить каким-нить изуверским способом. Могу только догадываться о проценте невинно казненных. Тем более китайский УК и корейский УК разрешает проведение пыток на допросах.
Китайцы даже придумали "Автобус смерти" - микроавтобусы, специально оборудованные для казней посредством смертельной инъекции. Чтобы казнить в отдаленных районах не имеющих стационарных помещений для казни.
А корейцы ещё хлеще. Помер у них Ким Чен Ир и в стране запретили в знак траура пользоваться мобильными телефонами в течение 100 дней. Наказание - расстрел. И вообще гражданам страны можно иметь не больше одного мобильного телефона на человека, при этом, все счета оплачиваются только лично при предъявлении документа удостоверяющего личность. Звонки за границу им не разрешены. Правда это только в Северной Корее. Южная Корея более цивилизованна, насколько может быть более цивилизован кореец.
Вообщем в Китае и Корее смертная казнь не разумное наказание для "неисправимых" психопатов, а средство тотального устрашения нации.

---

это уже не смешно...

21.03.2013 в 12:17

Пишет  My Precious:

А вот это было бы здорово )


Джефф Монсон: не хочу быть гражданином США
На вопрос, хочет ли он быть гражданином США, Монсон четко ответил: нет, не хочу. «Российское гражданство? Ну, сейчас идут такие разговоры. Посмотрим, чем дело кончится», – отметил он.

Таким образом, Россия вслед за Депардье может получить еще одного гражданина. «Каждый раз, приезжая в Россию, я считаю себя все больше русским человеком. Мне близка ее история и культура», – добавил Монсон.

---

Дельно

12.02.2013 в 10:47

Пишет  pani Volha:

Лавры в кредит
Перед началом занятий с детьми мы всегда просим родителей заполнить специальные анкеты. В этих анкетах, в частности, есть вопрос: «Часто ли вы говорите ребенку, что он красавец, богатырь, талант и т. п.?» Вначале мы удивлялись, а теперь уже привыкли, что на этот вопрос отвечают, как правило, отрицательно или полу-отрицательно, например: «Нет, не часто», «Хвалим, но в меру», «Хвалим только за дело». Интересно, что на следующий наш вопрос: «Как ребенок на это реагирует?» – почти неизменно следует ответ:«Очень любит. Радуется. Счастлив, когда его хвалят».

То есть, получается, что родители знают, видят, как ребенок жаждет похвалы, но удовлетворить эту жажду не торопятся. Почему?

«Ну, как же?! – отвечают родители. – Захвалишь, он нос задерет». Или: «Чего хвалить, когда хвалить не за что!» Или: «Он же прекрасно знает, что это неправда. Ребенок очень даже чувствует ложь!»

И мы уже привыкли к недоумению мам и пап, когда они слышат от нас, что детей надо не просто хвалить, а хвалить часто, преувеличенно и далеко не всегда за дело.

«Но мы читали и слышали совсем другое!» — возражают они. «А вы попробуйте, – говорим мы. Попробуйте – и увидите сами».

Действительно, в наших словах много, на первый взгляд, спорного и непривычного. Общепринятая точка зрения сводится к тому, что часто хвалить не следует, преувеличенно – тем более, а уж на пустом месте – это и вовсе нонсенс. Даже если девочка на самом деле красивая и вежливые гости восклицают: «Ой, какая красавица!», польщенная мать, тем не менее, обрывает восторги словами: «Не надо при ребенке, это непедагогично». Зато считается вполне педагогичным как можно чаще и как можно подробней указывать ребенку на его недостатки, дурные привычки, неудачи. Конечно, с благой целью (кто спорит?): чтобы он исправил недостатки, избавился от дурных привычек.а потом народ удивляется, а чего это их ребенок такой забитый и комплексов у него отсюда и до вторники -ЕВГ

А теперь постарайтесь вспомнить: вам, взрослым людям, хочется исправиться, когда вам, пусть даже справедливо, указывают на ваши дурные свойства? Или, может, вам скорее хочется соответствовать не очень справедливой, но похвале?

При этом никому не придет в голову отрицать, что женщина чахнет, меркнет, увядает без комплиментов. А умная жена никогда не забудет и наедине, и на людях лишний раз похвалить своего далеко не идеального мужа за его золотые руки, светлую голову или невиданную храбрость. Глупая же будет, как попугай, твердить с утра до ночи о его бездарности и лени, а потом удивляться, что он запил, ходит на сторону или вообще ушел из дому.

И это взрослые люди, у которых уже сформировалась самооценка! Что же говорить о ребенке?! Ведь у него еще нет или почти нет опыта самоутверждения: он не держал экзамены, не получал прибавку к зарплате за хорошую работу, к нему не обращались за советом как к прекрасному специалисту. И, наконец, ему еще никто никогда не объяснялся в любви!

Ребенок, не знающий пока себя и своих возможностей, в гораздо большей степени, чем взрослый, зависит от оценки окружающих. Может, поэтому дети так любят почетные грамоты, вымпелы, значки и премии? Такие знаки отличия дают им осязаемое, реальное подтверждение их состоятельности, стимулируют к новым достижениям. (И не надо думать, что это свойство только наших детей. Ничего подобного! В популярном американском мультсериале «Утиные истории» маленькая утка Поночка очень переживает, что у племянников дяди Скруджа много почетных значков, а у нее только один, да и тот за плавание.)

Что же касается уличений и обличений, их лучше свести к минимуму. Ребенку, безусловно, труднее будет справиться со своей ленью, если он каждый день слышит, что он ленивый. Каждый день, да еще сто раз на дню! Получается, что лень – это его хроническое состояние, ДЕФЕКТ. И призывать его трудиться так же бесперспективно и в каком-то смысле бестактно, как, например, призывать одноглазого смотреть в оба. Более того, не забывайте, что «называть» и «обзывать» – однокоренные слова. Вы думаете, что называете недостаток, говоря «лентяй», а ребенок слышит в этом оскорбление! Один трехлетний мальчик на упрек своей мамы: «Ай-ай-ай, все игрушки на полу! Разве можно быть таким неряхой?» – обиженно воскликнул: «Зачем ты меня дразнишь?»

Срывание всех и всяческих масок – вообще занятие далеко не всегда благородное и всегда неблагодарное. Мы, работая с детьми, разрешаем им даже буквально закрыть лица картонными масками или спрятаться за театральную ширму.

Если вы желаете добра своему ребенку, помогите ему построить защитную маску. Пусть она будет из добротных материалов – из его достоинств. Иначе он эту маску слепит сам, и уж тогда не взыщите, если она будет из чего попало. Например, природную застенчивость он замаскирует грубостью, а не умением обаятельно улыбаться (чему вы его можете научить, говоря, что у него красивые зубы, очаровательные ямочки на щеках и т. п.).

Защитную маску ни в коем случае не надо путать с маской лицемерия. В конце концов, все люди носят те или иные маски. Начиная с косметики, которая призвана подчеркивать природные достоинства лица и скрывать природные недостатки. И кончая социальными ролями и играми, в которые вовлечено все человечество (см. книги Эрика Берна «Игры, в которые играют люди» и «Люди, которые играют в игры»).

В своей работе мы уже не раз сталкивались с тем, что самые сложные дети внешне кажутся наиболее благополучными, и нам приходится долго гадать, где же собака зарыта. Такие дети, как правило, вырабатывают, не дождавшись умной помощи от родителей, свою, патологическую форму защиты, и уже приросшую к их коже маску гораздо труднее заменить на другую – украшающую, а не деформирующую личность.

Это тесно связано с темой предыдущей главы «Не проси груш у тополя». Поняв особенности психофизической конституции ребенка, подчеркивайте в нем его реальные достоинства! А то иногда дело доходит до абсурда. Мама Володи Т., мальчика, который все свободное время тратил на чтение (мечта стольких родителей!), интересовался историей, философией и даже богословием, говорила о его увлечениях с презрительной усмешкой, считая их чепухой и дурью. И, напротив, требовала, чтобы мальчик все свободное время посвящал алгебре, которую он ненавидел. Мама была программистом, и у нее не укладывалось в голове, как это ее сын не в состоянии решить несложную алгебраическую задачу. В результате у мальчика развился целый комплекс невротических реакций. Он, от природы добродушный и кроткий, страдал вспышками агрессии, грубил, ломал предметы, ненавидел окружающих, скандалил с домашними и даже поговаривал о самоубийстве. Алгебры он, естественно, так и не осилил.

На занятиях мы, конечно же, в первую очередь обратили внимание детей и родителей (прежде всего Володиной мамы!) на его филологические способности. Мы восхищались его не по годам обширными философскими знаниями. Часто при всех спрашивали его мнение по тому или иному гуманитарному вопросу. И даже просили принести почитать книги, которые мы, якобы, без его помощи никогда бы не достали. Сначала он, привыкший, что его именно за это презирают, реагировал на наши похвалы подозрительно, настороженно, почти враждебно. Постепенно нам удалось завоевать его доверие, и мальчик на глазах стал преображаться. А уж когда Володина мама, вняв нашим уговорам, заявила ему, что без алгебры вполне можно прожить и не стоит так напрягаться, реакция мальчика была на первый взгляд парадоксальной: он сел и самостоятельно решил задачу, над которой они с мамой бились два дня! Снялось напряжение, исчез невротический страх неудачи, и выяснилось, что Володя хоть и не Лобачевский, но школьная алгебра ему вполне доступна.

И тут мы подходим к самому, пожалуй, сложному аспекту этого очерка. Дело в том, что Карамзиным и Кантом Володя тоже не был. Его безусловные гуманитарные интересы не носили яркого творческого характера. И наши похвалы были не просто преувеличенными, а крайне преувеличенными. Мы совсем не уверены, что в будущем он станет филологом или историком. Но мы убеждены, что человеку очень полезно «выдавать лавры в кредит». Это все равно как машину сначала надо хорошенько заправить бензином, а потом пускаться в путь. Так не жалейте «бензина», расточая ребенку похвалы! Без этого горючего он далеко не уедет.

Ну, хорошо, в случае с Володей еще было за что уцепиться. Но хвалить на пустом месте?! Это, казалось бы, сущий вздор! Да, иногда вздор, а иногда остроумный педагогический прием. Вот, например, ваш сын — трус. Больше всего он боится ходить по темным улицам. Сказать ему, что он – храбрец? Уж больно неправдоподобно, не поверит. Но если мама идет со своим сыном по темной улице, крепко держа его за руку, и при этом говорит: «Ты знаешь, когда я с тобой, я ничего не боюсь», – есть надежда на благие перемены. Конечно, это не единственное, что надо делать в таких случаях, но в том числе и это очень полезно!

Пожалуй, тут мы решимся напомнить не совсем приличный анекдот. Рассеянный космонавт забыл свои позывные и сигнализирует об этом в центр управления полетами.

«Земля! Земля! Кто я? Земля? Земля? Кто я?» А ему отвечают: «Ж…а! Ты – „Сокол“!

Наверное, лучше наш воспитательный принцип не сформулируешь.

Это не значит, что ребенка надо только хвалить и ни в коем случае не нужно делать замечаний. Обязательно нужно, без этого тоже нет воспитания. Но важны дозировка и форма. Можно сказать: „Ай-ай-ай, какой ты неряха! Опять разбросал игрушки!“ А можно и по-другому: „Какой же ты прекрасный дворец построил! Как настоящий архитектор! Вот если ты еще конструктор соберешь в коробку – я буду счастлива“.

Помните: в слове заключается не только информативный и не только эмоциональный смысл. Слово обладает магической силой. Оно творит ту или иную реальность. Общеизвестен пример: загипнотизированному говорят, что дотронутся сейчас до его спины раскаленным железом, а дотрагиваются пальцем. Но на его коже выскакивает волдырь, как от сильного ожога. Влияние родителей на ребенка вполне сопоставимо с властью гипнотизера. Ребенка же, в свою очередь, можно сравнить с домом, в котором много-много окон. Какое свойство будешь выкликать – такое и выглянет. Старайтесь почаще выкликать доброе и не будите лишними криками дурное! „Не буди лиха, пока лихо спит!“.

(С) "Книга для трудных родителей" Медведева И. Я. и Шишова Т. Л

Очень, кстати, рекомендую к прочтению. и в себе многое становится понятно, и с окружающими в итоге найти общий язык проще.поскольку все мы, в той или иной степени, дети - ЕВГ
И да. Методики применимы не только к детям. Многое точно так же успешно работает и во взаимоотношениях с противоположным полом.. женщины и девушки, обратите внимание! - ЕВГ

---

поверхностно, но

11.05.2009 в 21:15

Пишет  MirrinMinttu:

Женщины до и после 1066-го года
Вообще, путеводной нитью у меня книга "Средневековая женщина" Генриетты Лейзер, которая анализирует историю женщины в Англии, по большей части, но периодически меня будет закидывать и в другие страны и эпохи, потому что я не могу отделаться от ощущения, что в те далекие годы постоянно воюющая Европа была куда как более едина, чем сейчас, в дни мира.

О том, чем занимались в 1066-м году мужчины, мы знаем достаточно. А вот о женшинах известно гораздо меньше. Среди женщин-историков очень популярно мнение, что англосаксонский период в истории Англии был золотым веком для женщин, который закончился с приходом норманнов.

Знаменитым источником сведений о событиях тех лет служит Байенский гобелен, на котором есть все, от какой-то скандальной истории с некой Эльфгивой и монахом, до кометы Галлея. И среди 150 лошадей и несметного количества рыцарей – всего три женщины: вышеупомянутая Эльфгива (видимо, скандал был знатнейший!), вдова Эдварда Исповедника, Эдит, да еще неизвестная женщина с ребенком, убегающие из подожженного солдатами дома.

Эльфгива и монах

Эдит передает корону мужа Харальду

Женщина убегает из горящего дома

В летописях есть упоминание о сыне племянника Эдварда Исповедника, которого вместе с сестрами мать увезла подальше от разборок между Харальдом, норвегами и норманами (в конце концов, Эдгар был кровным родственником умершего короля, и имел логическое право на корону): «на исходе лета Эдгар... пошел за границу со своей матерью Агатой и двумя сестрами Маргарет и Кристиной... и (они) пришли в Шотландию под защиту короля Малколма... и он принял их... и потом король Малколм начал желать его сестру Маргарет себе в жены... и король не давал брату покоя, пока тот не сказал «да» и разумеется не смел бы он сказать ничего другого, потому что они пришли под его контроль».
Вот один путь для благородной женщины того времени: замужество.

Малколм и Маргарет, но в костюмах другой эпохи

Другим путем были монастырские стены: «Гита, мать Харольда, и много жен погибших мужей вместе с ней, ушли в Флатхолм и были там некоторое время, а потом ушли за море в Сент-Омер». Разумеется, любые военные действия широкого масштаба в те времена подразумевали массовую эвакуацию женщин в монастыри, и вовсе необязательно все они становились монахинями. Сохранилось письмо архиепископа Кентерберийского епископу Рочестерскому о своеобразной инвентаризации по монастырям после победы норманнов. Суть его в том, что монахини, принявшие обет, должны остаться в монастырях. Те, кто монахинями не являлся, должны были получить выбор: они могли либо выйти замуж, либо стать монахинями. Никакого насилия над волей женщин не допускалось: «такова политика короля, и такова наша политика».

Ученые, исследующие те времена, убеждены, что именно браки между англосаксонскими женщинами и норманнами спасли английскую культуру и язык. Как они к этому пришли? Первый момент довольно прост: исследуя язык. Старый английский на время уступил место старому французскому, языку норманнов, но довольно быстро старый французский становится языком маргинального меньшинства, а на смену обоим языкам приходит средний английский. Второй отправной пункт исследования – изучение имен. В самом деле, огромное количество мужчин, чьи женщины, как правило, не пожелали следовать за ними из Нормандии, и масса их жен, любовниц, служанок... Нужен был общий язык.

Вообще, классической точкой зрения является, что с приходом норманнов роль женщины в Англии свелась к почетной, но не имеющей никакого влияния. Англосаксонская женщина имела право владеть землей и имуществом, и завещить их кому ей будет угодно. У англонормандской женщины такого права не было. Есть ученые, которые с этим не согласны, утверждая, что социальная власть женщин потихоньку начала сходить на нет еще до прихода норманнов. Например, рассматривая жалобу некого Эдгара на свою мать, которая распорядилась своими землями, завещав их своей родственнице, а не сыну, Паулина Стаффорд указывает, что эта женщина ни разу не названа в документе по имени, зато имя мужа родственницы упоминается 6 раз.

Но все это – мнения и толкования. Положение англосаксонской женщины хорошо прослеживается в истории англосаксонских королев: чтобы получить влияние при дворе, королеве мало было просто быть способной родить наследника, она должна была принести с собой не столько земли (которые оставались в ее личном владении, а не переходили во владение ее мужа), сколько политическое влияние. Те, кто был неспособен к политике, освобождали место для новых кандидаток, уходя на почетные должности в монастыри. Это был очень требовательный и суровый мир, не делающий снисхождения к «женской слабости». Зато и обладали эти королевы истинной властью, с правом подписи государственных документов сразу за королем и перед архиепископом. И они играли в жесткие игры большой политики: угрозы, убийства, клятвопреступления – в ход шло все. Прекрасным примером являются королевы Эльфруд и Эмма Нормандская. Нет, они никогда не пытались примерить корону на себя, но осуществляли всю полноту власти через мужей и, главное, через сыновей. Впрочем, не всегда это гарантировало уважение в обществе. Например, Эмма имела власть, но пользовалась дурной репутацией.

А вот жена Эдварда Проповедника, Эдит, была любимицей публики. Эдит, представительница семьи могущественнейших эрлов Уэссекса, которые имели реальную власть, предпочла на публике роль обожающей скромницы, полностью посвятившей себя служению мужу. Она даже садилась на приемах не рядом с мужем, а у его ног. Причем, это была прекрасно образованная и очень умная женщина. И, в конце концов, она стала истинной силой за троном, хотя изначально Эдвард ненавидел своих родственничков через брак и саму Эдит, как чуму.



А что же после норманнов? Я писала о королеве Мод. Так ли ее амбиции и действия отличаются от амбиций и действий той же Эммы Нормандской или Эльфруд? О нет, они даже их превосходят: Мод не только хотела быть дочерью, женой и матерью королей, она хотела (и даже стала на короткое время) королевой сама.



А Изабелла, «французская волчица»? Пусть она номинально считалась регентом своего сына, но на деле она правила. Элеонора же Прованская, жена Генриха III, и Элеонора Кастильская, жена Эдварда I и вовсе оставили ярчайший след с средневековой истории.

Элеонора Прованская

Элеонора Кастильская

Да, женщины при норманнах не имели больше права на землю, но ведь потеряли это право и мужчины: по идее, вся земля в королевстве стала принадлежать королю. Изменилось не положение женщины, изменилась сама структура власти, которая стала набирать тенденцию к абсолютной монархии.

Изменились не правила игры, началась вообще другая игра с другими правилами, и горе было тем королевам, которые не хотели или не могли этого понять. Яркий пример тому – первая жена Генриха VIII, Катарина Арагонская.



Ее великолепная мать, Изабелла, рожавшая в перерывах между битвами, и державшая дочерей при себе во всех военных походах, не обучила дочь тому, что было основным оружием нового мира: искусству куртуазной интриги. Конечно, это было позже, гораздо позже 11 века, но сама Изабелла жила ценностями именно этих времен. Кстати, это была совершенно потрясающая личность.



Часто можно встретить мнение, что христианство поработило женщину. Но стоит даже поверхностно пролистать истории христианских королев, жен рыцарей, крестовых походов, как эта точка зрения оказывается несостоятельной. Да почему бы не вспомнить и Жанну, Орлеанскую деву? Уж эта-то была рождена отнюдь не в дворце, и вряд ли можно усомниться в ее искренней религиозности, но ведь какая самореализация!



Впрочем, меня снова занесло. Возвращаясь к 11-му веку и англонорманнам, я не могу не согласиться с доводами и примерами Генриетты Лейзер, что женщины при норманнах не потеряли ничего в своих правах, а, возможно, даже преобрели, перейдя из общества, где все решала воля рода, в общество, дающее больше личной свободы и возможностей тем, у кого было достаточно дерзости и упорства этой свободы добиваться.

---

Крепости. Это любофф!

19.03.2013 в 07:48

Пишет  Taho:

Звездные форты
Такого рода сооружения начали возводить в средние века. Радиальная форма построения крепости, была максимально практичной из соображений обороны форта. Эти величественные сооружения смотрятся просто невероятно.

1. Palmanova, Италия





2. Bourtange, Нидерланды



3. Goryokaku, Япония





4. Almeida, Португалия





5. Saint-martin-de-re, Франция





6. Naarden, Нидерланды

Добавлено ПЧ

Пишет  pani Volha:

19.03.2013 в 17:33

З. ГорынычЪ, ну и для комплекту:



Крепость Св.Дмитрия Ростовского. (с которой, по большому счету начинался г. Ростов-на-Дону). Заложена в 1761, более-менее завершена к 1763.

URL комментария


Пишет  .Stargazer.:

19.03.2013 в 17:24

URL комментария

---

за такое повбывав бы

19.03.2013 в 12:10

Пишет  core:

УПРАЖНЕНИЕ. ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ, ЧТОБЫ ВЛАСТВОВАТЬ НАД ПАРТНЕРОМ

Я иногда применяю это упражнение в работе с семейными парами, когда напряжения много, но проявить его им не получается.

Для начала я завожу разговор о том, что все люди так или иначе друг на друга влияют, так или иначе стараются друг другом управлять. Плавно перевожу на то, что это, так или иначе, происходит практически в каждой семейной паре. Я предлагаю каждому из супругов написать список, отвечающий на вопрос «Что вы делаете, чтобы властвовать над партнером?»

Для «затравки» я им даю список-подсказку, напротив каждого пункта которого можно поставить галочку, а также прошу его дополнить собственными вариантами:

- Выбор неподходящего времени. Вы затеваете скандал во время показа любимой телепередачи или именно тогда, когда ваш партнер собирается спать или уходить на работу. Идея заключается в том, чтобы лишить своего партнера душевного равновесия и ограничить его способности реагировать.

- Переход «на личности». Во время спора вы отклоняетесь от темы и начинаете обсуждать личность вашего партнера или делать заявления, которые его расстраивают. Как правило, при этом используются фразы, начинающиеся с «ты всегда», «ты никогда» или «вот вечно ты».

- Валить в кучу. Вы добавляете столько проблем и вопросов, сколько вам придет на ум. Откапываете старые конфликты и показываете, как они могут быть связаны между собой.

- Требование указать причины поведения. “Почему ты об этом не подумал?” или “Почему ты так сделал?” Это тотчас же ставит другого человека в оборонительную позицию.

- Привлечение высокого статуса. Вместо того чтобы отстаивать свои доводы по существу, вы напоминаете своему партнеру, что у вас лучшее образование, больше денег или опыта.

- Навешивание ярлыков. Вы называете поведение вашего партнера ребяческим, невротическим или созависимым. Это обычный способ затемнить вопросы, в которых вы чувствуете себя неуверенно.

- Бегство. Оно предотвращает любое решение проблемы. Вы можете выйти из комнаты, покинуть дом, просто отказаться говорить или пригрозить уходом.

- Уход от ответственности. Заявление о том, что вы не помните, что вы пьяны или слишком хотите спать, помогает уклониться от разрешения конфликта.

- Разыгрывание роли мученика. Погрузившись в состояние безнадежности, вы можете использовать силу униженного положения для манипулирования вашим партнером. Вы можете сказать: “Да, ты всегда прав”; “Я безнадежно болен” или пригрозить самоубийством, если ваш партнер не подчинится.

- Использование денег. Это обычный способ контролировать партнера. Старая излюбленная фраза: “Когда будешь зарабатывать столько денег, сколько зарабатываю я, тогда и будешь выражать свои претензии”.

---

16.02.2013 в 08:09

Пишет  Taho:

Дикая природа оживает с помощью gif-анимации
Всю красоту и очарование дикой природы, а также её опасность и непредсказуемость, решил отразить в своем блоге «Head Like an Orange» 28-летний уроженец Нидерландов, известный как Marinus. Используя в качестве основы кадры из документальных фильмов BBC о жизни животных и природных явлениях, он создаёт удивительные анимированные gif-картинки, которые на 100% позволяют прочувствовать настроение и силу всех трёх стихий и их обитателей.

(с)adme.ru

---

19.03.2013 в 12:47

Пишет  core:

Читать всем родителям! Записки участкового педиатра

Сейчас много публикаций о негативе в медицине. Но, как правило, они представляют картину глазами пациентов. Я работаю участковым педиатром уже несколько лет, и этот опыт общения с детьми и их родственниками даёт мне возможность показать видение ситуации в медицине глазами врача. Сразу хочу сказать, что моя статья - это эмоциональное изложение фактов, а не просто жалобы на всех и вся.

Раздел 1. Приколы от родителей

- Папа 2-х летнего ребёнка с железо - дефицитной анемией заявляет мне, что его ребёнок – «не хищник, и мясо ему не надо»;

- На вызове - ребёнок с аллергической сыпью. Выясняется, что мама даёт ребёнку шоколад (девочке 9 месяцев), чтобы - внимание! - «увеличить сексуальность»;

- Праздники - отдельная тема. Пример - 6-месячному ребёнку дали солёный помидор; 9-месячной девочке - шашлык и солёную рыбу («Попробовать. Знаете, такие, в пакетиках, они с пивом хорошо идут»). Естественно, дети с профузными рвотой и поносом отправились в стационар.

- Слёзы умиления вызвала у меня одна мама, рассказывая, как помогла её 1,5-годовалому ребёнку ингаляция с фликсотидом после обструкции. За точность не поручусь, но смысл таков: «Он испытал экстаз, высшее блаженство!». И, чтобы я лучше понял этот экстаз, начала изображать стоны! Вы можете себе это представить, посмотрев серию «Интернов», где Глеб и Варя под дирижёрством Быкова стонами пытаются вызвать эрекцию у коматозника.

- Иногда родители приходят что-то просить и пытаются простимулировать: «я вам денег дам на кабинет!»

- Искромётная фантазия просыпается у родственников ребёнка, когда речь заходит о его половых органах. Просто перлы! «Петрушка, краник, солдатик, пипка, ракушка» и т.д.

- Прихожу однажды в июле на вызов. В самое пекло, около 14 часов. Температура в тени около 40. Больной ребенок гуляет в песке без головного убора…Мама мне: «Я на пару минут его выпустила…». Захожу в дом. Тут кондиционер охладил воздух, судя по цифрам на табло, до 20 градусов. У ребёнка при мне измерена температура тела-+39! Диагноз - цветущая герпетическая ангина. И мама вроде взрослый и адекватный человек…

После таких случаев хочется предложить правительству ввести какие-то зачёты или экзамены - можно ли человеку по его умственному развитию вообще иметь детей? Не будет ли жизнь и здоровье ребёнка в опасности с такими родителями?

Раздел 2. «Интересные» родители и их дети

- Замечено: кто настойчивее всего просит побыстрее оформить документы (в детский сад, школу, на ВКК и др.), тот потом надолго пропадает, и эти документы лежат готовыми дольше всего.

- Разделение ответственности. Мамки любят спрашивать с невинным видом, можно ли ребёнку давать что-то новое из еды. Я иногда соглашаюсь, а они мне: « А я уже даю!»

- Нередко приходят подростки: « Где купить справку?»

- Часто используется формула: «Врач-пугало» - «придёт, сделает укол, заберёт с собой в больницу…». Называется, почувствуй себя бабайкой. А потом мне удивлённо: « Что-то плачет, когда собираемся в больницу»…

- Постоянно звучит: «Выпишите мне хорошее..». Будто я только сижу и думаю, какой бы отстой назначить…

- Периодически: «А сколько оно стоит?». Товарищи, я понимаю закономерный интерес, но, посудите сами- цены в аптеках меняются ежедневно, аптек полно, прайса у меня нет, а ходить ежедневно узнавать цены нет ни возможности, ни желания. Надо учитывать и то, что аптеки у нас разбросаны, у соседних аптек разные цены, и я не назначаю одинаковые лекарства всем детям. А, к примеру, только сиропов от кашля я могу назвать навскидку 15-20 видов. Т.е. врач не в состоянии знать все цены!

- Не помнят лекарств, что дают ребёнку. Прямо амнезия или склероз настигает. А мысль, чтобы записать названия и дозы, в голову никогда же не придёт! И начинаем играть - то в «Поле Чудес», с отгадыванием названия по букве, то вспоминаем вид и цвет таблеток, капсул, сиропов. Многие не знают даже разницы между таблетками и капсулами.

- Часто маленькие дети стоят под закрытой дверью кабинета. Открывание её сопровождается шишками, падениями, криками детей и большим недовольством родителей. Но себя за недосмотр никто из них виноватым не считает!

Отдельные родственники детей против того, чтобы давать свои номера мобильных телефонов врачу, медсестре или регистратору при вызове на дом доктора. Сложно сказать, почему. Может, мания величия, может - преследования, а некоторые, видно, считают, что мы на досуге балуемся пранком (телефонным хулиганством). Мало того, эти люди ещё и жаловаться ходят руководству, что мы нарушает неприкосновенность их частной жизни. И невдомёк им, что это нужно, в первую очередь, им самим: вызвать их ребёнка на прививку или набрать номер, чтоб открыли дверь на вызове.

Раздел 3. Вызовы на дом

- Были случаи, когда приходишь на вызов, а родители заявляют, что ребёнок так устал, ночь не спал, только заснул, приходите позже…

- Прошу ложку - осмотреть горло, мне: «чайную?» Уважаемые, попробуйте на досуге посмотреть ребёнку или друг другу (прижать язык) чайной ложкой, чтобы впредь не задавать таких вопросов. Или вспомните хотя бы, на какую ложку больше похож шпатель?

- Могут вызвать врача в многоэтажку с домофоном, не сказав код, когда делали вызов. На своём участке можно хотя бы набрать номер соседей, которых знаешь в этом подъезде, и они, если дома, могут открыть. А на чужом? До окон первых этажей тоже не всегда достанешь, а если и стучишь, не все открывают даже врачу. Я их, кстати, не обвиняю. В этом отношении жильцам первых этажей не позавидуешь. Так вот, стоишь перед подъездом, теряешь время и вспоминаешь незлым тихим словом этих родителей. И еще хорошо, если нет дождя или снегопада. Я делаю так - жду, иногда иду по соседям, потом, если есть где оставить, пишу записку, фотографирую дом и ухожу.

Справедливости ради стоит сказать, что некоторые родители оставляют записки, чтобы не закрывали подъезд. Но это не всегда помогает.

- Часто люди требуют срочно врача на дом. Срываешься с приёма, подходишь на адрес, а возле дома или во дворе стоит машина. И трезвый папа. Т.е., съездить за врачом - жаба давит? Или бензин дороже здоровья ребёнка?

- Бывает, что, придя на вызов, попадаешь на трапезу хозяев. Единицы приглашают за стол. Изредка предлагают чай или кофе, а в жару- воду. Наверное, боятся, что возьмём да и согласимся. Не беспокойтесь! Изредка максимум-стакан воды могу выпить. И многие мои коллеги - так же.

- Для разрядки. Однажды на вызове прошу, чтобы дали бахилы или мешки для мусора – одеть на ноги. Женщина даёт мне один мешок. Сразу оговорюсь - я не инвалид, и у меня обе ноги. Видать, мама решила, что я залезу в мешок и буду прыгать, как заяц с волком в «Ну, погоди». А что, - ребенка рассмешу, ведь смех-это тоже лекарство!

- Собаки - это вообще отдельная тема.

Эпизод из жизни: стою возле дома - на воротах табличка - «Во дворе злая собака».

Стучу, кричу - без толку. И собака молчит. Ну, мало ли, чего молчит. Может, по огороду бегает, а, может, затаилась и ждёт, когда зайду во двор. И номера телефона их нет - люди в гостях. Оставляю записку, фотографирую ворота и ухожу. Назавтра приходят на приём и мне с недоумением: «А почему Вы не заходили?». Я: «У вас табличка на воротах зачем? Чтобы потом собака меня укусила, а вы мне сказали – зачем было заходить, если там предупреждение?». «Нет, собаки нет, а табличку забыли снять». Граждане, а я откуда знаю?! Да и вообще, почему мне надо без хозяев заходить во двор? Что-то вдруг пропадёт, скажут - это врач.

Ещё лучше бывает: «Не бойтесь, она не кусается». Да, сейчас и проверим… А когда на улице грязь, и собака прыгает и норовит тебя испачкать лапами, это как?

Есть ещё, так называемые, «общие» собаки в подъездах, которые кусают, а потом виновных не найдёшь. И ждёшь 10 дней, надеясь, что она не бешеная.

Многого из этого не будет, если взимать плату за вызовы, не обслуженные по вине вызывавших, когда просят справку или направления, когда состояние пациента вполне позволяет прийти на приём (к примеру, насморк у 5-летнего).Я думаю, и работники «скорой помощи» меня поддержат, ведь у них тоже и полно ложных вызовов.

Раздел 4. Медпредставители

В основном они приносят рекламные проспекты, хотя больше нужны инструкции к лекарствам и статьи. Но есть и польза - можно узнать цены на эти лекарства, иногда перепадают ручки и блокноты (это к вопросу об обеспечении медработников поликлиники канцтоварами).

К слову, подавляющая часть моих сокурсников - медпредставители. И я всё чаще задумываюсь о смене профессии.

Раздел 5. Бескультурье пациентов и их родителей

- Норовят перейти на «ты», особенно молодые отцы. Замечено, что, в большинстве случаев, чем старше человек, тем вежливее и уважительнее.

- Пытаешься поесть в кабинете с закрытой, но не запертой дверью (администрация против запертых кабинетов). Люди спокойно без стука заходят и начинают втирать о своих проблемах, как вроде не замечая моего набитого рта и жевания.

- В коридоре и на приёме, особенно если не болеют, а пришли за справкой или консультацией - слушают музыку в наушниках, а часто и без них, причём и дети, и взрослые.

- Смачно жуют жвачку, иногда выдувая и хлопая пузыри.

- Перед осмотром ротовой полости считают своим долгом поесть (или дать ребёнку) семечек, сухариков, чипсов, или выкурить пару сигарет.

- Родители с перегаром. Особенный прикол, когда папа подшофе пытается написать согласие на прививку ребёнку.

- «Нравится», когда говорят: «Мы Вас отблагодарим», идёшь навстречу, а они потом заявляют: «Большое спасибо!». Без комментариев.

- Дети залезают с ногами на сиденья, бегают по кабинету, отвлекают от работы - а родителям пополам!

- Могут шантажировать: у меня закончен приём, к коллеге очередь. Из очереди заходят ко мне и говорят, типа, мы Вашего приёма не дождались, посмотрите нас. А то к другому врачу очередь большая. Иначе вызовем Вас на дом. (Мне это всегда напоминает м/ф. про муравья: « Отвези меня домой. А то укушу».) И что ты им скажешь? Приходится смотреть. А то, что после приёма осталась гора неписанных карточек, и ещё ждут вызовы - никого не волнует.

- На вызове часто приходится лицезреть мужиков в семейках или мам в ночнушках.

- Приходят не по расписанию, к другому врачу, а иногда чередуют - за одно ОРВИ умудряются попасть к 3-4 врачам, включая ординаторов стационара и заведующих. А как можно качественно таких лечить, если не видеть динамики? Мне сейчас могут заявить, что у нас можно выбирать любого врача.

Отлично, пишите заявление и ходите к одному врачу, а не играйте в чехарду? Тут, правда, у этого врача возникает закономерный вопрос - а зачем ему за ту же мизерную заплату этот геморрой? И я его понимаю.

- Отдельная песня - грязные подростки с висящими штанами или вылезшими лоснящимися стрингами. Говорить об этом впустую и им, и их родителям. Вспоминается анекдот, когда учитель в дневнике школьника пишет родителям: «ребенок плохо пахнет, надо его помыть», а родители в ответ: «Ребёнка не надо нюхать, ребёнка надо учить».

- Отдельная эпопея с мобильными телефонами - звонки на мобильный - в моё свободное время, на выходные, праздники - как так и надо. Еще и обижаются, когда не беру трубку. Единицы спрашивают, удобно ли мне говорить. А вызов меня на дом - по мобильному - как вроде пиццу заказывают. (Вспомнилось - как-то мне завотделения, не помню по какому поводу, сказала: «мы - обслуживающий персонал, вроде официантов или швейцаров». А я вот думаю - там же люди хоть чаевые получают, и не учатся по 7 лет).

Но вернёмся к нашим телефонам. У некоторых хватает даже наглости сбрасывать смс: «Перезвоните мне…». Часто меняют номера телефонов, нам не сообщают, а потом обижаются, что не приглашаем на прививки и т.д. Встречаются даже Джеймсы Бонды, у которых номер скрыт. Такие звонки я игнорирую принципиально.

- Многие здороваются на приёме в кабинете, а на улице делают вид, что тебя не знают.

- Подростки часто начинают свой визит со слов: «Мне надо…» или «я на больничный».

- Некоторые пользующиеся больничным туалетом граждане не знают, что за собой надо смывать, а отдельные уникумы - что надо закрывать двери в туалете на защёлку, дабы не шокировать окружающих

- Люди, маршрутка и улица - это не место для консультаций, поэтому не надо орать во всю глотку что-то наподобие: Ой, доктор, а что мне делать? (вариант - а когда прививки, как работает завтра ваш коллега и др.). Поверьте, это очень неприятно.

- Люди, не ссорьтесь с медработниками! Не плюйте в колодец - вам оттуда ещё долго пить воду. И другой врач не захочет перехода к нему истероидных скандалистов и хамов. Иначе и вам будут делать всё, как положено, по законам и протоколам, без поблажек. Думаете, это вам понравится? Кроме того, если в поликлинику что-то поступает в ограниченном количестве - гуманитарная помощь, вакцина, горящие путёвки - пригласят, в первую очередь, лояльных и адекватных людей. А если ваш педиатр станет семейным врачом, то пить из этого колодца будете всю жизнь…

Продолжение следует…

От редакции: Автор пожелал остаться неизвестным: «Авторство не раскрываю, памятуя о печальном опыте многих моих предшественников - правдолюбцев, в частности, врача «скорой помощи» Николая Куриянова, которого оштрафовали за правду об ужасном состоянии машин «скорой».

---

18.03.2013 в 22:46

Пишет  ~Талисман~:

нян)))

Пишет  Элендил:

Про намотку тетивы.

Давно уже обещал Леголаське сделать тетиву, взамен потерянной, да всё руки не доходили,
Да и себе надо уже новую тетиву перематывать.
Начал я было по старинке мотать оплётку руками.
Намотал две петли на один слой и понял что так больше продолжаться не может.
Когда-то у меня была машинка для навивки тетивы, большая неудобная. Наподобие вот

такой:

такой:

.

Но когда и кому я её дал попользоваться не вспомню даже под пытками.
И решил я, что надо сделать новую. маленькую удобную, чтоб и с собой можно было бы возить на природу.
Результатом выходного стала вот такая вот хреновинка:

Тыкнуть, чтоб посмотреть подробности
(Большие картинки траффик)

Это с нитками:



А это пустая:



Состоит из двух деревянных планочек между которыми зажата шпулька от швейной машины и небольшая направляющая для нити. Весь смысл такого приспособления заключается в равномерном сильном натяжении нити и компактном её размещении вокруг тетивы. Натяжение регулируется гайками-барашками.
Сделать такую реально из деревянной линейки, шпульки и стандартного крепежа из любого строительного магазина. А инструменты элементарная дрель, пила и надфили со шкуркой. В общем ничего экзотичного.
Вот так всё это выглядит в разобранном состоянии:



В качестве уплотнительных тормозов для шпульки я вырезал шайбочки из фетра.
Из особенностей: Отверстие в шпульке 6 мм. Но я решил взять крепеж М4, в целях уменьшения размеров гаек, шайб и винтов, для более аккуратного исполенения. Поэтому на винты понадобилось одеть переходную трубочку на 6 мм, подходящий диаметр внезапно обнаружился в ОБИ.
По началу я хотел использовать металлическую шпульку, но как оказалось она неравномерно тормозится, поэтому решено было остановиться на пластиковой. От металлической остались только потёртости на трубочке-оси.
За неимением швейной машины под рукой, шпульку наматывать пришлось Шуруповёртом ))

Для удобства намотки пожертвовал ещё одним обрезком трубочки, и винтиком.

А вот так вот оно выглядит в действии.
Наматывать обмотку на тетиву стало одно удовольствие и довольно быстро!



Из недостатков хочется отметить маленький объём шпульки, На тетиву уходит примерно три шпули. Если брать с собой на природу, то видимо придётся брать ещё запас намотанных шпуль.

Сейчас надо найти прочные нитки (желательно лавсановые) №170 или около того. Не чёрного цвета >< Обувь же коричневую шьют, а где интересно нитки берут? Даже в Welltex меня послали лесом.

---

18.03.2013 в 22:06

Пишет  Скорпикора жидкого пламени:

Вернем человеку возможность ходить.
В Ростовском окружном госпитале. С страшным хоть и не смертельным диагнозом (компрессионно оскольчатых переломов позвонков 10 11. с признаками умереной компрессии спинного мозга, переломов поперечных отростков 7 8 9 позвонков и 10 ребра справа)

Лежит Роман Охрименко.

Если в течении недели у него не будут куплены импланты он не сможет ходить. Так как он солдат контрактник то саму операцию проведут бесплатно. Друзья и сослуживцы собрали уже 90 000 рублей. Но нужно чтоб их стало 200 000. Это не такая большая цена за возможность ходить. Сейчас рядом с ним находиться невеста Марина Никифорова ([phone]) именно она и собирает деньги.

676280529001041389 это номер карточки сбербанка

подтвердить Реальность этой истории может мой знакомый vk.com/id18559494.

Постарайтесь помочь Эти люди редко просят помощи им не позволяет их военная гордость. Но им действительно стоит помочь.

Перепост приветствуется

---

Еще раз восхищаюсь создателями игры.

Какой стимул к творчеству она даёт! И что особенно приятно - к творчеству нормальному, с положительным воспитательным зарядом. Глядишь, эдак среди нынешней, играющей в танки, школоты вырастет не мало нормальных парней, которым будет не ссыкотно отслужить.
И вот не надо придираться к качеству исполнения. я и так прекрасно слышу

18.03.2013 в 17:36

Пишет  Gonzzza:

Матов выложил новый ролик. Молодца как всегда. Редко пишет, но метко.



и еще один двухнедельной давности, но не по WoT, а по документалкам.

---

Все новое - давно забытое старое

18.03.2013 в 13:43

Пишет  Каздалевский:

Учитывая масштаб каждого округа и стоимость кампании в нем, несомненно, что шанс прохождения в думу ненужных власти людей по одномандатным округам практически равен нулю.

Теоретически можно допустить, что в нескольких округах победят какие-то представители оппозиции, но это скорее всего будут представители всё той же «системной оппозиции»: то есть, попав в думу, эти люди наверняка солидаризируются с фракцией ЕР—ОНФ. Этот трюк широко использовался властью в 90-е, когда партией власти была НДР: тогда предсказуемое поражение НДР по партийным спискам компенсировалось тем, что большинство «независимых» кандидатов, оказавшись в думе, солидаризировалось с партией власти: как бы они не ругали Черномырдина и Ельцина во время кампании, в думе они были паиньками. Кстати, многие из таких умельцев составляют костяк фракции ЕР, и если партия скажет надо — они снова повторят старые фокусы.

Таким образом, одномандатные округа — не мытьем, так катаньем — дадут Путину почти половину думы.

Дополнительный бонус от этой системы — возможность отправить всех толстосумов по одномандатным округам, выдвинув их от ОНФ. Таким образом, пройдя в думу по округам, эти люди получат некий моральный иммунитет: люди выбрали меня, зная о моих квартирах и замках, и кто вы такие, чтоб всем этим меня попрекать? Попутно решается и вопрос вытеснения из округов оппозиции: ресурсные возможности мультимиллионеров и миллиардеров из фракции ЕР несопоставимы с тем, что могут мобилизовать любые их оппоненты. Опять же, личная заинтересованность «солидного господина» в победе на конкретной территории станет дополнительным двигателем для всего административного ресурса: «напрягать» его будет не клерк из далекой Москвы, а конкретный и очень заинтересованный человек.
politsovet.ru/41266-o-novoy-dume-pessimistichny...

---

Когда америкосы впервые применили дружеский огонь

18.03.2013 в 11:13

Пишет  Даумантас:

невероятно жестокое сражение

---

18.03.2013 в 09:58

Пишет  pani Volha:

о спорте и не только..

и что из этого вышло

так и живем..