«что-то он слишком подозрительный, хочешь, я его съем?» (с) няко-сенсей
Какая ж всё-таки умилительность, этот няко-сенсей ) Мне так хорошо и спокойно становится от этого аниме. Смотрю 2 сезон. Как раз серия о маленьком драконе. Такие вот совпадения.
Эй, ещё совсем чуть-чуть. Совсем чуть-чуть хочу я голос слышать твой. Эй, ещё совсем чуть-чуть. Совсем чуть-чуть хочу с тобою быть эгоистичной... И в тот миг, когда в руку упал, показалось мне, тотчас исчез. Ты можешь что-то сказать мне? И только лишь с тобой, с тобой одним таким, Мой мир меняется в миг и... Один лишь взгляд на сей пейзаж несёт покой И красок полон он, смотри. Мы шли вместе с тобой, сцепив руки свои, Но сразу знали мы, придётся нам разжать их... "Как думаешь, хорошая мы пара?" Вот что у неба тогда спросила я.
Описание приготовления: Поместить ингредиенты для бульона в кастрюлю и дать закипеть - Добавить нарезанный лук (тонка, полукольцами) и варить до его готовности (сладкий, легкий хруст) - Положить в бульон тонко нарезанное мясо (как на бефстроганов) и варить до готовности около пяти минут. Готовое мясо разложить по глубоким пиалам на варенный рис.
Рис — 360 Грамм (2 чашки) Говяжье филе — 400 Грамм Лук репа — 150 Грамм Петрушка — 50 Грамм Соевый соус — 5 Ст. ложек (Для бульона ) Сахар — 3 Ст. ложки (Для бульона) Даси — 300 Миллилитров (Для соуса. можно без него)
Даси я покупала в виде порошкового концентрата. в интернетах пишут, что его нужно разводить в пропорции 1 полная чайная ложка на 600ил кипятка. я положила не совсем полную чайную ложку на примерно 400мл, т.к. мерного стакана у меня отродясь не водилось.
т.к. нормального сахара у меня тоже не водится, использовала купленный в новый год для папы тростниковый рафинад. 9 кубиков.
Камрады! Возникла тут идея побывать следующим летом в славном городе-герое Волгограде. На пару-тройку дней. Интересует вопрос вписки или гостиницы "по средствам" как крайний вариант съем квартиры на указанное время. Может кто из Волгограда-окрестностей что подскажет?
А вот это настоящая бомба под страной. И фитилек уже подпалили... В Россию приходит арабская весна...
Объявив на пятничной молитве общий сбор, в субботу, сразу после полуденного намаза, мусульмане организовали религиозный митинг в Махачкале, на котором открыто заявили о своём недовольстве Кремлём. Собравшиеся джигиты предъявили Москве развёрнутый трактат исламистских претензий к политическим властям России в целом по отношению к исламу, который, по мнению митингующих, подвергается гонениям в самых разных субъектах Федерации «Идет борьба против ислама на территории России, - заявил в интервью интернет-изданию «Кавказский узел» один из организаторов митинга, глава общественной организации «Союз справедливых» Магомед Карташов. - Не дают разрешения для постройки мечетей, в частности, в Москве. Также закрывают мечети, как это было в Казани с мечетью Аль-Ихлас». «До чего дошло - вопрос хиджаба подняли на государственный уровень, обсуждают и делают на государственном уровне заявления, - так говорил Карташов уже в выступлении на митинге, видеозапись которого размещена на YouTube. - Неужели нет других проблем в государстве? Нет, сегодня ислам стал проблемой. В исламе власть сегодня видит наибольшее зло». Об этом же говорил Гаджимагомед Махмудов, представитель ассоциации «Ахлю-Сунна», объединяющей дагестанских салафитов, запись выступления которого такж доступна Интернете, упрекнувший власти и телевидение России за их преувеличенное, по его мнению, внимание к носящим хиджаб школьницам. В его трактовке это - лишь очередной повод унизить мусульман, как и нехватка мечетей в столице России. «Почему государство направляет все свои средства на унижение этих девушек? - заявил на митинге Махмудов. - Почему в Москве запрещают строить мечети?» На фото и видеозаписях митинга за спинами ораторов видны баннеры, отпечатанные типографским способом, с броскими лозунгами: «Подбрасывание улик, преследование мусульман по сфабрикованным делам, закрытие мечетей и запрет на и строительство» и «Запрет литературы, запрет хиджабов, запрет ислама». Выступавший вслед за Карташовым активист Билал Магомедов обратился к митингующим: «Из тех ли мы мусульман, которые поддерживают режим Башара Асада? (В ответ из толпы закричали: «Нет!») Поддерживаем ли мы мусульман, которые воюют, чтобы там установился шариат? (В ответ - крики «Да!») Демократию мы там хотим? (Кричат: «Нет!») Только ислам! Аллаху Акбар!»
Благодаря таким вот инициативам национальное движение русских (и не только) в России будет только набирать обороты. Ибо некоторым не нужны свои люди потом. Им нужны свои рабы сейчас...
О возможных последствиях поправок к Закону «О гражданстве» и не только Артем Ивановский 16.11.2012
На днях руководитель рабочей группы по разработке Стратегии национальной политики Вячеслав Михайлов дал примечательное интервью интернет-изданию «PublicPost». «Русский народ — это много разных этносов в одном государстве», — с такого терминологического определения начал г-н Михайлов.
Он четко и недвусмысленно дал понять всем сомневающимся, что заселение России мигрантами – процесс совершенно необратимый и, исходя из этого, предложил единственно возможное решение проблемы возникающих на этой почве межэтнических конфликтов: «В условиях внутренней и внешней миграции, от которой все равно никуда не деться, должно быть взаимоуважение». Проще говоря – толерантность…
Итак, подведем итоги. Прогрессирующая убыль коренного русского населения будет заполняться постоянно возрастающими потоками мигрантов, которые, ввиду своей многочисленности, ассимилироваться не будут и станут замкнутыми анклавами на российской территории. Основные потоки будут направлены в Сибирь и на Дальний Восток. В результате получаем те самые «Соединенные Штаты России», о которых пророчествует Дмитрий Быков. Причем без всяких «оранжевых» революций – прямым законодательным путем!Отдельный интерес представляет содержание разработанной во главе с В. Михайловым Стратегия национальной политики, которая уже получила в СМИ прозвище «многострадальной» по причине бесконечного внесения в ее текст поправок и корректив. В новой редакции документа обращает на себя внимание один ключевой момент: по требованию представителей национальных республик из документа вычеркнули ранее присутствовавшее там в качестве цели национальной политики «сохранение русской культурной доминанты». А нововведение, сформулированное как «сеть государственных адаптационных курсов для иммигрантов и их детей по изучению русского языка, истории и культуры народов РФ, основ законодательства» вызвало откровенные насмешки экспертов и журналистов. Так, обозреватель портала «Km.ru» Виктор Мартынюк с иронией отметил: «У авторов Стратегии в сознании живет образ некоего «идеального гастарбайтера», исключительно готового постигать новые грани доселе чужой ему цивилизации. Впрочем, так ли глупа эта затея, если смотреть на нее глазами соответствующих чиновников? Согласитесь — за результат ответственности никакой не предполагается, да и как ее установить? Ну не окультурился мигрант — ну не судьба. Можно и депортировать. Но деньги-то, простите за банальность, освоены». 4 ноября один из наиболее заметных представителей «болотной» оппозиции Дмитрий Быков заявил, что «будущей свободной России необходим будет формат Соединенных Штатов Америки». Свою идею «Соединенных Штатов России» он популярно объяснил так: «Россия упустила тот момент, когда еще можно было жить единой территорией. Мне кажется, Татарстан сегодня во многих отношениях — чуждая и потерянная территория. В Соединенных Штатах у каждого есть свои законодательство и права, к этому мы, видимо, и придем. Татарстан — анклав внутри России. Анклав во многих отношениях татарский, исламский. Сделать из него стопроцентный русский не получится и не надо». В скобках отметим, что эти свои «идеи» Быков излагал во время поездки в Казань. Далее он напророчил: «Дальний Восток, Сибирь, Татарстан будут независимыми штатами». Первое впечатление было – фантазии московского либерала… Но при более пристальном изучении некоторых фактов миграционной политики в нашей стране появляется парадоксальное ощущение, что Быков сначала услышал мнения некоторых высокопоставленных чиновников и затем высказал их в качестве уже собственных идей. Судите сами.
2 ноября директор Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский заявил, что приток мигрантов необходим России для решения проблемы недостатка трудовых ресурсов. Подчеркнем, что это заявление было сделано на заседании Комиссии по миграционным вопросам Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ. Ромодановский разъяснил: «В связи с падением рождаемости миграция выполняет функцию восполнения трудовых ресурсов. Во многих регионах страны локальные рынки труда уже сейчас испытывают не только относительный, но и абсолютный дефицит рабочей силы». Для большей убедительности своей точки зрения директор ФМС высказал и такую мысль: «У всех на слуху проблема депопуляции населения. Согласно среднему варианту прогноза Росстата, население страны к 2030 г. уменьшится до 139 млн человек». Может быть, кто-то со мной не согласится, но я не могу трактовать значение слов Ромодановского иначе, нежели как идею восполнить убыль российского населения за счет завоза соответствующего числа мигрантов. А после заседания в Кремле директор ФМС отправился на радио «Эхо Москвы», в эфире которого занялся развенчанием ксенофобского мифа о том, что мигранты, якобы, совершают большинство преступлений в нашей стране. Большая часть преступлений в России, включая тяжкие, совершается собственными гражданами — таков был общий смысл сказанного Ромодановским. Далее чиновник особо подчеркнул: заявления о постоянном росте уровня этнической преступности беспочвенны, потому что «мигранты приезжают в Россию, в первую очередь, на заработки, а что касается уровня тяжких преступлений, совершаемых ими, то он не слишком высок, основная их часть не уголовная — около трети от общего числа приходится на подделку документов».
Уместно задать вопрос: откуда высокопоставленный государственный руководитель черпает свои познания о проблемах миграции и этнопреступности? 6 ноября в информагентстве ИТАР-ТАСС состоялась пресс-конференция начальника ГУВД Москвы Анатолия Якунина, который назвал цифры официальной полицейской статистики: приезжие совершают 48 % преступлений в столице, они же «лидируют» по количеству убийств – 70%!
Тем временем Федеральная миграционная служба готовит еще одно значимое нововведение – так называемую «амнистию по гражданству». На первый взгляд, начинание это принесет большую пользу тем десяткам тысяч соотечественников, которые еще с 90-х годов пытаются получить российское гражданство. Но на фоне бодрых заявлений руководства ФМС от всеобщего внимания ускользнул тот факт, что еще 5 мая сего года «Российская газета» сообщила: «В России разрабатывается проект закона о миграционной амнистии. Через полгода документ должен быть представлен правительству. В основном амнистия будет рассчитана на трудовых мигрантов, хотя «прощение» должны получить и те, кто давно живет в нашей стране и хочет получить российское гражданство». Можно предположить, что «амнистия по гражданству» — это прикрытие для готовящейся «миграционной амнистии». Практически одновременно с объявлением «амнистии по гражданству» в Совете Федерации группа сенаторов — И.М. Умаханов, В.М. Джабаров, В.А. Фетисов – стала продвигать законопроект о внесении поправок в закон «О гражданстве Российской Федерации». Официальный текст этого проекта сформулирован крайне туманно: «Об установлении упрощенного порядка приема в российское гражданство – без соблюдения условий о сроке проживания на территории Российской Федерации, о владении русским языком на определенном необходимом уровне – для иностранных граждан и лиц без гражданства, признаваемых соотечественниками в соответствии с Федеральным законом «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом»». Этот законопроект уже вызвал бурю в интернете. Напомним, что годом раньше российские парламентарии расширили смысл термина «соотечественник» следующим образом: «Соотечественниками также признаются лица и их потомки, состоявшие в гражданстве СССР, проживающие в государствах, входивших в состав СССР, получившие гражданство этих государств или ставшие лицами без гражданства».
Многочисленные комментаторы в Интернете пишут: «В случае принятия данного законопроекта право получения гражданства Российской Федерации получит любое лицо, имеющее хотя бы одного родственника по восходящей линии, который состоял в гражданстве СССР или РФ. Иными словами, практически любой гражданин Азербайджана, Армении, Белоруссии, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Латвии, Литвы, Молдовы, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, Эстонии сможет претендовать на получение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, что обесценит статус гражданина Российской Федерации».
Теперь соотнесем все сказанное выше с новой редакцией Концепции государственной миграционной политики. Согласно официальной информации, реализация этого документа предусматривает три этапа. На первом из них планируется обеспечить миграционный прирост на уровне до 200 тыс. человек в год. Следующие два этапа также предполагают увеличение миграционного прироста, но имеют и географические привязки: заселение Сибири, Крайнего Севера и Дальнего Востока страны. Один из разработчиков Концепции, замдиректора Института демографии Высшей школы экономики Михаил Денисенко, охарактеризовал этот документ как «в определенном смысле либеральный»: «Миграционный канал в Россию в общих чертах определен. В Концепции впервые говорится о том, что в России будет существовать постоянная миграция, как, например, в США и Канаде. И это либеральный шаг». Однако многих сей «западный либерализм» совершенно не радует. Комментируя новую редакцию Концепции миграционной политики, обозреватель издания «Московские новости» Юлия Крапивина отметила: «Как ни крути, получается концептуальный апокалипсис: население Крайнего Севера и Дальнего Востока начнет прирастать таджиками, узбеками, киргизами… Это ничего, что дальневосточная граница и так трещит по швам от полчищ китайских коробейников? Опыт зарубежных стран, где попытки выстроить многонациональную модель общества закончились печально, ничему нас не научил. Примером тому служит Германия, где значительную часть населения составляют потомки трудовых мигрантов из Турции. Ангела Меркель открыто признала миграционную политику провальной. Мы же подняли ее идеи и решили пересадить на нашу почву».
Итак, подведем итоги. Прогрессирующая убыль коренного русского населения будет заполняться постоянно возрастающими потоками мигрантов, которые, ввиду своей многочисленности, ассимилироваться не будут и станут замкнутыми анклавами на российской территории. Основные потоки будут направлены в Сибирь и на Дальний Восток. В результате получаем те самые «Соединенные Штаты России», о которых пророчествует Дмитрий Быков. Причем без всяких «оранжевых» революций – прямым законодательным путем!
Впрочем, в данном случае не все так безнадежно, ибо реализация этого сценария может не состояться по причине, которую обычно считают главным недостатком России: законы принимаются, но не выполняются либо благополучно тонут в трясине межведомственных разногласий. Не успели еще просохнуть чернила под Концепцией миграционной политики, а глава правительства РФ Дмитрий Медведев уже заявил: «Нельзя допускать, чтобы на территории России формировались анклавы с иностранными гражданами-мигрантами.Мы должны самым кардинальным образом изменить управление миграционными процессами». Также следует помнить, что местные органы субъектов Федерации обладают правом законодательной инициативы. 13 сентября Законодательное собрание Санкт-Петербурга приняло в первом чтении проект федерального закона, направленного на существенное ужесточение мер в отношении гастарбайтеров. Концепция данного закона полностью расходится с Концепцией миграционной политики. Так, мигранта предлагается депортировать в случае совершения им двух административных правонарушений вне зависимости от их тяжести, ввести стопроцентное дактилоскопирование всех въезжающих в Россию мигрантов с тем, чтобы их отпечатки находились в базе данных правоохранительных органов. Особый интерес представляет предложение питерских депутатов покончить с практикой расходования средств из федерального бюджета на депортацию. Один из авторов законопроекта Андрей Анохин нашел такой выход – переложить расходы на депортацию на самих мигрантов: «Перед тем, как приехать в Россию, им нужно будет открыть счет в одном из банков и положить на него сумму, достаточную для покупки обратного билета. При этом счет должен быть целевой, т. е. снять деньги просто так они не смогут». Питерцы уже отправили разработанный ими законопроект в профильный комитет Госдумы.
Насколько важен вопрос о расходах на депортацию, можно судить по следующему факту. 11 октября в ходе XII заседания Совета руководителей миграционных органов стран-участниц СНГ в Бишкеке Россия и Киргизия подписали соглашение о реадмиссии. Как оповестили официальные СМИ: «Основная цель подписанного соглашения в том, чтобы на взаимной основе наладить сотрудничество по возвращению нелегалов в страну проживания. Соглашение не ужесточает порядок пребывания граждан КР в России, но накладывает на обе стороны взаимные обязательства. Все транспортные расходы, связанные с отправкой гражданина в страну гражданства, будут финансироваться российской стороной». Директор ФМС Константин Ромодановский добавил к этому коммюнике еще одну радостную новость: при вступлении Киргизии в Таможенный союз реадмиссионное соглашение останется в силе. Более того, он допустил, что подобные же документы могут быть подписаны не только с Киргизией: «К примеру, Россия заключила такое же соглашение с другими странами. Если там будут выявлены нелегальные мигранты, то их вернут на родину за счет той страны, где они фактически находятся». Ромодановский обозначил все это замечательным термином «цивилизованная миграция».
Серьезная попытка оказать сопротивление «цивилизованной миграции» была предпринята в Государственной Думе. 24 октября вице-спикер ГД от фракции ЛДПР Игорь Лебедев предложил учредить адаптационные лагеря для мигрантов. В задачи таких лагерей должно входить ограничение общения гастарбайтеров с местным населением во избежание межнациональных конфликтов. Такое предложение парламентарий внес в ходе обсуждения в Госдуме стратегии межнациональных отношений. Ранее подобное предложение официально поступило из Общественной палаты. Член комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести Вениамин Роднянский привел пример Саудовской Аравии, в которой трудовые мигранты живут в специальных лагерях, а после окончания трудовой визы уезжают домой. Таким образом, жители и мигранты не пересекаются на улице. Он полагает, что такое решение можно предложить и для России. То есть, борьба вокруг Концепции миграционной политики еще не окончена.
Пока же ситуация, увы, развивается в одном направлении. Всю Россию обошла история, произошедшая в городе Ломоносове Ленинградской области. Местные чиновники решили создать центр временного содержания нелегальных мигрантов в здании одного из городских общежитий. Но так как в общежитии постоянно проживают более 100 граждан России, чинуши нашли соломоново решение: выселить всех русских и таким способом освободить здание. Отчаявшиеся люди взбунтовались, вся эта история в конце-концов попала в СМИ. Только после вмешательства журналистов Пятого канала российского ТВ жильцам удалось защититься от жуткой перспективы в канун зимы оказаться на улице.
17 октября на уровне одного из вице-премьеров правительства России было дано поручение Министерству труда и социальной политики разработать проект постановления правительства, которое бы отменило запрет на привлечение мигрантов в розничную торговлю. Как сообщил «Коммерсант», основанием для данного поручения послужило письмо Ассоциации компаний розничной торговли к министру промышленности и торговли Денису Мантурову, в котором содержалось требование предоставить гастарбайтерам квоту в 25 процентов, потому что «граждане России работой в магазинах не интересуются». Для сравнения: 31 октября правительство Казахстана приняло постановление о введении ограничений на деятельность иностранных граждан в сфере торговли и предпринимательства. Согласно новым правилам, мигранты не имеют права работать в розничной торговле и заниматься мелкой предпринимательской деятельностью. Кроме того, 15 октября, ровно за два дня до «толерантного» решения, губернатор Московской области Сергей Шойгу заявил, что областной бюджет ежегодно недополучает 74 млрд рублей по причине массового найма работодателями мигрантов.
И все же 3 ноября Константин Ромодановский рапортовал о больших успехах программы возвращения на Родину соотечественников. По его словам, с момента старта программы в Россию приехало уже 100 тысяч русских. Гордясь этим своим достижением, директор ФМС сообщил, что в целях более успешной реализации программа будет «усовершенствована». Казалось бы, остается только радоваться. Но тремя днями ранее газета «Комсомольская правда» опубликовала информацию о том, что собой будет представлять эта «усовершенствованная» программа: «С 31 декабря в России начнет действовать обновленная программа «Содействие добровольному переселению соотечественников». Об этом сообщила заместитель начальника управления федеральной миграционной службы по Приморскому краю Эвелина Гонтова. Благодаря обновлению программы «Переселение соотечественников» ее участником сможет стать практически любой желающий. Также, как стало известно «КП», расширено понятие «состава семьи» участника и вообще само понятие «соотечественник». Въезжающие по этой программе не будут тестироваться на знание русского языка… Фактически после вступления в силу обновленной программы, ее участником сможет стать любой гастарбайтер, въехавший в Россию легальным путем».
Про беременность и роды Не думала, что буду писать об этом снова, по крайней мере, пока не буду носить второго, но обстоятельства таки подвигли. Дело в том, что в последнее время в нескольких разных местах я видела модно-язвительно-матерные статейки, посвящённые тяготам беременности и её отвратности для женщины. Разумеется, те, кто не рожал или те, кто только-только в начале беременности, верят, ужасаются и проникаются. Раз уж есть куча негатива - я добавлю позитива. Надеюсь, все вы имеете обо мне какое-то представление, и знаете, что сумасшедшей овуляшкой, склонной мимимизировать происходящее, я не являюсь, а поэтому фонтанов розовых соплей можете не ждать. После такого вступления - поехали! Не скрою, я познала прелести токсикоза. Меня мутило от запаха мяса, и я два месяца не могла его есть. Постоянное фоновое присутствие тошноты тоже не добавляла энтузиазма, но это всегда можно чем-нибудь забить. Способы разные, для всех свои; лично мне помогала вода с мятой и кислая карамель. Также полезно выпить стакан воды сразу же после пробуждения, не вставая с кровати, потому что на пустой желудок мутит сильней. Тем не менее, после 16-й или 17-й недели токсикоз меня оставил. Начался самый сахарный период - второй триместр. Возможно, я везунчик, но по статистике таких везунчиков полно. Я не подурнела, даже наоборот - кожа и волосы, как это часто бывает, стали лучше. Истерик и посыланий мужа в три часа за клубникой тоже не было. Во-первых, потому, что за собой можно и нужно уследить. А во-вторых - беременность, извините, достаточно рядовое событие, и превращать себя в пуп земли совсем не красиво. С любой хотелкой можно подождать до утра, и с вами не случится ничего страшного, если вы благополучно дождётесь более приличного времени, чтобы терзать своего благоверного. А вообще можно и самой сходить. Ходить полезно.
Так как моё маньячество никуда не делось, мы ездили в походы. Последний пришёлся на срок то ли в 32, то ли в 33 недели, и я с большим удовольствием спала в палатке, гуляла по ладожскому берегу и лазала по скалам. Вот пруфлинк с фотоньками. Было весело и здорово, потому что - повторюсь! - нормально протекающая беременность не является болезнью, и жить нужно как обычно, только оберегать живот, не бухать, не курить
Последние недели мне пришлось несладко. Я по жизни вешу 48-52 кило (вес колеблется сам по себе, вне зависимости от моего желания) на рост 170 и оборудована тонкими узкими костями. Это всё, возможно, симпатично, но прирост массы на 15 килограммов и расхождение костей таза переносится тяжело. Думаю, девушкам более крепкого телосложения приходится легче: на них так не давит увеличившийся вес и собственно пузо с младенцем. О походах пришлось забыть, зато пришла волшебная сонливость - я могла дрыхнуть по 15 часов в сутки и выспалась первоклассно. Ещё из неудобств - невозможность спать на животе и трах заниматься любовью в разнообразных позах. Переживаемо, тем более что недолго.
Теперь мы подошли к самому ужасному и пугающему: роды. БОЛЬ УЖАС СТРАХ. Любая беременная женщина находится в более выгодном положении, чем её дитя, потому что она ЗНАЕТ, что происходит. А плод? Его сносит с привычного места, выталкивает в ужасно узкую трубу, на свет и холод! Закрой глаза и думай об Англии. Малышу плохо сейчас. Рождение - огромный стресс. А ты орёшь как ненормальная и жмёшься, усиливая этот стресс. Да, сложно. Тяжело. Да, больно, хотя мне случалось испытывать боль и посильнее. Да, самый незаменимый человек, на мой взгляд, не трясущийся от страха муж (такового на моих родах не было), а грамотная акушерка (а вот она была), которая возьмёт за руку, покажет, как дышать, а при необходимости и подшлёпнет, чтоб не забывалась. Мне такое раз понадобилось: уже при полном раскрытии накрыло, я орала на одной ноте, как подстреленный лось и, по-моему, била пятками в кровать, хотя точно не уверена. После животворящего шлепка по ляжке - ничего, успокоилась, сосредоточилась, осознала, что надо рожать, а не страдать. Потом уже даже больно не было, кстати, тужилась почти вслепую, не чувствуя схваток. Почему? Как объяснила всё та же акушерка, организм вполне способен позаботиться о себе сам и вырабатывает естественные эндорфины впридачу к остальному гормональному безумию. Самое неприятное всё равно швы. Вот это полное буэ, честно.
А потом... потом ГВ и совместный сон творят чудеса. Мне, по большому счёту, плевать на сторонников Спока, но не плевать на собственный спокойный здоровый сон. Ещё слинг - для выхода в любое место города, которое нравится, независимо от громоздкой коляски. Ну а в мае, на пятом Виталином месяце, мы возобновили походную практику и не оставляем её по сей день.
Вот вы сейчас всё это прочитали; я хочу попросить - не принимайте данный опус за попытку похвастаться. Это - попытка поделиться, объяснить, что ничего страшного нет, а главный кошмар заключается в нашем отношении к происходящему. Мамы из ПЧ, думаю, подтвердят, что самый страшный зверь живёт в нашей голове. Просто мне не нравится, что везде распространяется мнение таких всех из себя крутых мам, антиовуляшек, которые, бия себя пяткой в сиськи, глаголют об ужасах и пытках беременности, а потом пишут о детях в таком тоне, что хочется заавадить на месте. Нахрена тогда рожать и всё такое? Как бы ни банально это звучало, начинаться должно с любви... ты дорастаешь до своего ребёнка, когда дорастаешь до любви, не в словах, а в поступках, в ежедневной рутине, в вынашивании, рождении и вскармливании, когда этой любви хватает на всех твоих близких, и всем хорошо. Это может прийти в 18, может в 40 - и я бы очень хотела, чтобы в этой любви рождались все дети на земле.
Спасибо всем, кто прочитал данное пафосное. Улюлю.
А мне тут мироздание показало сказку. К давно и безнадежно припаркованным машинам подъехали экипаж ДПС, две платформы-эвакуатора, трактора и таджики с лопатами. Загрузили машинки на платформы. Отъехали. Вычистили все сталагмиты и прочий снег с освободившегося места. И ПОСТАВИЛИ ОБРАТНО машинки!!!
- Слушай, а чего ты от нас к худ.графу-то переехала? У нас вроде тихо и мирно. - Понимаешь, в окружении всяких там художников вопросы "кто зеленой краской для волос уляпал всю раковину?" "кто красил меч так, что весь этаж провонял?" и "чьи это синие волосы на моей расческе?" можно задавать не только мне, в отличии от окружения учителей дошкольного и начального образования.
А разгадка одна Первые «всходы» нового закона об образовании – правительство отменяет надбавки за ученые степени. Идет сбор подписей за их сохранения. В конце 2012 года власти протащили через Государственную Думу совершенно возмутительный новый закон «Об образовании в РФ» (мы уже неоднократно писали о нем). Теперь со ссылкой на него правительство штампует один за одним подзаконные акты. В частности, на сайте МинОбрНауки появился проект документа, который предусматривает отмену надбавок кандидатам и докторам наук (3 и 7 т.р. соответственно, а с учетом коэффициента 1,5 для МГУ это 4.5 и 10.5 т.р. соответственно). Это значит, что и без того низкие базовые оклады преподавателей станут еще меньше. Общество научных работников начало сбор подписей за сохранение этих надбавок. Поставить подпись можно здесь: www.onr-russia.ru/content/%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0...
11. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона в оклады (должностные оклады) по должностям научно-педагогических работников образовательных организаций высшего образования включаются размеры надбавок за ученые степени и по должностям, которые действовали до дня вступления в силу настоящего Федерального закона с учетом требуемых по соответствующим должностям ученых степеней. В установленные на день вступления в силу настоящего Федерального закона оклады (должностные оклады) педагогических работников включается размер ежемесячной денежной компенсации на обеспечение книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями, установленной по состоянию на 31 декабря 2012 года.
Обращайтесь к первоисточникам... Поляки (а также резуны, сванидзе и прочие солонины) уверяют весь мир, что если бы Сталин не подписал «Пакт о ненападении» с Гитлером, то Гитлер не решился бы напасть на Польшу. Ведь Гитлер и правда был очень осторожным политиком и часто отменял, или переносил начало своих военных «авантюр», если видел, что успеха может и не быть, переносил, пока не получал от Запада неких гарантий своей безнаказанности. Так было в истории с Рейнской областью, так было с Австрией, с Судетами и Чехией. И также было и с Польшей в августе 1939 года. Давайте посмотрим, что в действительности произошло после 23 августа и кто последним «договаривался» с Гитлером и, что на самом деле толкнуло того на нападение на Польшу? Сегодня известно, что план нападения на Польшу (план «Вайс») Гитлером был рассмотрен и утвержден ещё в апреле 1939 года, так что подписание Сталиным «пакта о ненападении» с Гитлером на это решение особо не влияло. Но чтобы обезопасить себя от возможного вступления России на стороне Польши (вдруг Россия в очередной раз станет защищать неугомонных «братьев славян», или вступит в Войну для защиты своих «национальных интересов» — для недопущения выхода Германии к Минску и к Ленинграду), Гитлер начинает искать выход. Он ищет возможности подписать с СССР либо договор о нейтралитете, либо договор о ненападении на случай начала военных действий со стороны Германии против «третьих стран». Сталину и СССР такой «договор» в принципе был не особо нужен. В голом виде, не подкрепленный ещё чем-то, этот «договор» много не стоил и Гитлер мог его нарушить в любое время по своему усмотрению, что он и делал регулярно, и таки сделал, 22 июня 1941 года напав на СССР. А вот если СССР и Германия будут связаны торговлей, и лучше, если на большие суммы, то это возможно свяжет руки Гитлеру. Ему, возможно, «не позволят» напасть на СССР те же немецкие промышленники и банкиры, имеющие торговый интерес в России. Как недавно высказался президент Росси Д. А. Медведев — торговля укрепляет мир и уменьшает вероятность войны. Сталин увязывает подписание «Договора о ненападении с Германией» прежде всего и именно предварительным Торговым договором. И только подписав 19 августа 39-го торговые договоры на поставки из СССР в Германию сырья в обмен на промышленное оборудование из Германии, а также взяв кредит в Германии на 200 миллионов марок на 6 лет, Сталин и идет на подписание нужного, прежде всего Гитлеру «Пакта» 23 августа 1939 года. На Западе долго и нудно уверяют, что «Пакт Молотова-Риббентропа» был последним формальным договором с Гитлером в Европе, после которого тот и начал Мировую Войну. Однако это как минимум передергивание, а как максимум — наглая фальсификация. Последними с Гитлером всё же «договаривались» все те же англичане и … поляки. Что же происходит после 23 августа? А точнее — после 24-го. Т.к., на самом далее «Договор о ненападении между СССР и Германией» был подписан после полуночи? Происходит серьезное международное событие. 25 августа Англия официально подтверждает и обещает Польше военную(!) помощь в случае нападения на неё со стороны Германии!!! Назначенное на 26 августа 1939 года нападение Германии на Польшу, для «разрешения Данцигской проблемы» и для «защиты угнетаемого поляками» немецкого населения в Польше, Гитлер отменяет!!! Отменят, хотя диверсионные отряды Вермахта и Абвера уже начали захват мостов и туннелей на территории Польши. Гитлер ведь был очень осторожный политик и не собирался рисковать немецкими солдатами впустую. И вот тут Англия и становится последним «переговорщиком» с Гитлером! Англия, как военный (!!!) союзник Польши, сообщает Гитлеру, что 30 сентября в Берлин прибудут польские представители для «урегулирования» Данцигской проблемы. Ведь весь сыр-бор разгорелся именно из-за «требований» Гитлера всего лишь позволить Германии построить экстерриториальную железную дорогу через «Данцигский коридор» в Польше, из Германии в Восточную Пруссию, по которой немецкие граждане могли бы беспрепятственно ездить к своим родственникам в Фатерлянд и обратно. И Англия «обещает» Гитлеру, что польские представители, прибудут в Берлин 30 сентября. Гитлер отменил назначенное на 26 августа нападение на «несговорчивую» Польшу, и стал «как порядочный» ждать этих самых представителей. Но 30 сентября из Польши в Берлин никто так и не прибыл, «терпение» Гитлера «лопнуло», и 31 августа фюрер отдает повторный приказ о вторжении в Польшу, или о начале операции «Вайс». Так что, если Западу, и особенно Польше угодно ставить Россию-СССР на одну доску с Гитлером в Развязывании Второй Мировой Войны, заявляя что это СССР «последним» договаривалось с Гитлером формальным «Договором» перед нападением Германии на Польшу 1 сентября 1939 года, и тем более угодно обвинять СССР-Россию и Сталина в подписании не существующих «секретных протоколов», по которым якобы Сталин (прежде всего!) и Гитлер, поделили Восточную Европу на «сферы влияния», то придется их огорчить. Последними с Гитлером «договаривались» именно поляки и англичане, когда «обещали» прислать в Берлин переговорщиков для урегулирования спорных вопросов между Германией и Польшей. Договаривались с Гитлером после подписанного 23 августа 1939 года в Москве «Пакта». «Договаривались» все дни после 23 августа, обещая прислать к 30 сентября своих представителей в Берлин для разрешения спорных вопросов. И кто знает — может быть, Гитлер в очередной раз «отменил» бы свое нападение на Польшу. Точнее перенес бы. А вот этого как раз Англия допустить и не могла. Англии нужна была Война.