В Самарском художественном музее проходит
Выставка «Мастерство русских оружейников» совместно с ФГУ «Государственный историко-культурный музей-заповедник «Московский Кремль»
ул. Куйбышева, 92. Мраморный зал
читать дальше
Впечатления.
В целом не все так плохо. Да, сама выставка не большая, но дает вполне адекватное представление о русском оружии того времени. Во всяком случае, моим падаванам было интересно и застряли мы там с учетом моих лекций часа на полтора.
Кольчуга на фото оказалась весьма интересна. Ибо впервые в живую увидел аутентичную кольчугу плетением 1в6 при этом с филигранной клепкой колец на два гвоздя. Аккуратность работы просто поражает, я так наверное никогда не смогу.
Интересно и устройство воротника - он собран из шести кольчужных сегментов проплетенных кожаными ремешками, тогда как обычно его делают из одной ленты. Смысл этого решения в том, что в кольчуге по окружности выреза под голову порядок расположения колец меняется и при установке цельного воротника я не раз имел проблемы с его присоединением. Воротник из сегментов эту проблему решает.
Шлем на фото типичный пример, что делает с музейным экспонатом неправильный ремонт. У него явно чужие нащечники и вообще досталось бедолаге. Интересно и то, что он явно не парадный, но сделан из весьма тонкого металла 1-1,2 мм. Хотя это могут быть последствия расчистки. Кроме того, размеры шлема и отсутствие отверстий от крепежных заклепок однозначно предполагают его ношение на отдельный толстый подшлемник типа "шапка бумажная". Что многими ставится под сомнение на основании царских шлемов с подшлемниками встроенными.
В соседней витрине висят пара наручей и стальной щит-рондаш (круглый, диаметр около 60 см). Первые интересны тем, что пластины собраны на тканевой основе, без кольчужного соединения (да, я знал, я верил!!!!!), хотя и по классической схеме базубанд. Наручи естессна парадные, украшены ребрышками, насечками и литьем с золоченеим. Однако стилистика и качество исполнения указывают на нормальную пригодность к боевому использованию.
Второй вполне типичен, и не исключено что попал к нам из Европы, т.к. для наших рондашей более характерен восточный декор (спиральная чеканка), этот же имеет 4 вычеканненных сердечка, расположенных крестом на выступающем из поля щита круге. Фон вокруг сердец зачернен. Однако ж родство сердечек на щите с сердечками на зерцальных досках, может указывать и на то что щит чисто русской работы.
Была также пара интересных сабель, шикарный наконечник рогатины хотеть-хотеть (+ всякий другой холодняк), и масса раритетного огнестрела. В общем не зря сгоняли, хотя весьма огорчил запрет на фотографирование.
Выставка «Мастерство русских оружейников» совместно с ФГУ «Государственный историко-культурный музей-заповедник «Московский Кремль»
ул. Куйбышева, 92. Мраморный зал
читать дальше
Впечатления.
В целом не все так плохо. Да, сама выставка не большая, но дает вполне адекватное представление о русском оружии того времени. Во всяком случае, моим падаванам было интересно и застряли мы там с учетом моих лекций часа на полтора.
Кольчуга на фото оказалась весьма интересна. Ибо впервые в живую увидел аутентичную кольчугу плетением 1в6 при этом с филигранной клепкой колец на два гвоздя. Аккуратность работы просто поражает, я так наверное никогда не смогу.
Интересно и устройство воротника - он собран из шести кольчужных сегментов проплетенных кожаными ремешками, тогда как обычно его делают из одной ленты. Смысл этого решения в том, что в кольчуге по окружности выреза под голову порядок расположения колец меняется и при установке цельного воротника я не раз имел проблемы с его присоединением. Воротник из сегментов эту проблему решает.
Шлем на фото типичный пример, что делает с музейным экспонатом неправильный ремонт. У него явно чужие нащечники и вообще досталось бедолаге. Интересно и то, что он явно не парадный, но сделан из весьма тонкого металла 1-1,2 мм. Хотя это могут быть последствия расчистки. Кроме того, размеры шлема и отсутствие отверстий от крепежных заклепок однозначно предполагают его ношение на отдельный толстый подшлемник типа "шапка бумажная". Что многими ставится под сомнение на основании царских шлемов с подшлемниками встроенными.
В соседней витрине висят пара наручей и стальной щит-рондаш (круглый, диаметр около 60 см). Первые интересны тем, что пластины собраны на тканевой основе, без кольчужного соединения (да, я знал, я верил!!!!!), хотя и по классической схеме базубанд. Наручи естессна парадные, украшены ребрышками, насечками и литьем с золоченеим. Однако стилистика и качество исполнения указывают на нормальную пригодность к боевому использованию.
Второй вполне типичен, и не исключено что попал к нам из Европы, т.к. для наших рондашей более характерен восточный декор (спиральная чеканка), этот же имеет 4 вычеканненных сердечка, расположенных крестом на выступающем из поля щита круге. Фон вокруг сердец зачернен. Однако ж родство сердечек на щите с сердечками на зерцальных досках, может указывать и на то что щит чисто русской работы.
Была также пара интересных сабель, шикарный наконечник рогатины хотеть-хотеть (+ всякий другой холодняк), и масса раритетного огнестрела. В общем не зря сгоняли, хотя весьма огорчил запрет на фотографирование.
