Оргаааазмиииищееее!!!

Спустя полдня
Заголовок оказался пророческим... Заказчик сказал, что будет

совершать половой акт

дрочить с этой фотографией. После чего тут же выставил ссылку на нее в статусе аськи с пометкой "моя прелесссть". Боюсь представить, что будет когда железки к нему приедут...


«Зерцало царя Михаила Федоровича» на Яндекс.Фотках

Остались мелочи. Поставить воротник и собрать))

запись создана: 12.03.2010 в 16:54

---

ААА!!! Такое возможно только в России:))))

12.03.2010 в 18:01

Пишет  Сдвинутый Эльф:

Извините, не удержался *плачет*

---

Да уж.. . Историки - плачьте, ибо пришел конец миру вашему...

12.03.2010 в 18:18

Пишет  Капитан Блджад:

Хорошим оказался предыдущий пост. Очень точно указывающим, что будет с социалкой, культурой и медициной при нынешней власти.
Очень показательно в данном случае то, что в нашей богадельне сейчас идут переговоры с попами на тему передачи РПЦ архивных фондов РГБ, рукописных собраний церковных книг. К ним присоединяются раввины, но речь не о них.
Это все очень круто, на конференциях всякие Чаплины, Вигилянские, Кураевы и прочая сволочь толкает прочувственные речи, что в годы людоедской богоборческой власти книжки и рукописи были переданы ученым, как это ужасно. Верующие бараны, из числа наших сотрудников, радостно апплодируют, крича "долой атеизм", "мы за духовность". Но эти упоротые кормильцы попов не понимают одной вещи: передадут и все. Библиотека пропала, пропала историческая наука, русская филология, культурология. Кстати, сотрудники библиотеки не подписали петицию против передачи. Символизирует, да.
Да, людоедская советская власть совершила зверский поступок. Она достала рукописи из сырых церковных подвалов, реставрировала их, поместила в надлежащие условия хранения. Что было бы с памятниками русской культуры без советской власти- одному богу известно. Но факт, что при получении они были в отвратительном состоянии, это факт, блядь. Как с ними обращались попы- отдельная песня: сальные руки, ношение под дождем, расположение рядом со свечами, жир, грязь, копоть.
А сегодня они хотят возврата именно к такому. Но с другой стороны....они говорят, что пора по ним служить. Как? Большинство рукописей написаны до раскола, сегодня они не каноничны, они не подходят под формат нынешних, никонианских служб. Тогда куда? В личное пользование жадным до роскоши епископам?
Церковники уверяют, что они будут работать бок о бок с учёными. Но как? Помещений и лабораторий попы не строят. Они приезжают на все готовое, им предоставляют за гос.счет аппаратуру, сама РПЦ не строит хранилищ, не закупает оборудование и не нанимает специалистов. Отсюда мораль: они хотят за просто так получить монополию на историю и образование. И бездарное медвепутское государство им в этом активно способствует. Где-то я про такое положение уже слышал...Корабли военные мы уже закупаем у французов, промышленность зачастую принадлежит иностранному капиталу, в образование рвется церковь(победу в ВОВ они себе уже присвоили), государству нужен обслуживающий персонал вместо народа, мужички темные. Что-то мне это напоминает...

Рукописи скорее всего будут переданы.....Да, им нужна государственная идея...Прав был Ленин все-таки.
Так и живем. Надо еще партийной литературы прикупить.

---

Ситечки:)

31.12.2009 в 03:53

Пишет  Aahz_from_Israel:

Красота.)))
Написано lj_b_a_n_s_h_e_e Оригинальное сообщение Ситечко для чая


Думаю, всем знаком этот эпизод из "Двенадцати Стульев":
-- Вы знаете, сейчас в Европе и в лучших домах Филадельфии возобновили старинную моду -- разливать чай через ситечко. Необычайно эффектно и очень элегантно.
Эллочка насторожилась.
-- У меня как раз знакомый дипломат приехал из Вены и привез в подарок. Забавная вещь.
-- Должно быть, знаменито, -- заинтересовалась Эллочка.
-- Ого! Хо-хо! Давайте обменяемся. Вы мне стул, а я вам ситечко. Хотите?
И Остап вынул из кармана маленькое позолоченное ситечко.
Солнце каталось в ситечке, как яйцо. По потолку сигали зайчики. Неожиданно осветился темный угол комнаты. На Эллочку вещь произвела такое же неотразимое впечатление, какое производит старая банка из-под консервов на людоеда Мумбо-Юмбо. В таких случаях людоед кричит полным голосом, Эллочка же тихо застонала:
-- Хо-хо! (c) Ильф и Петров

Однако посмотрев на старинные ситечки и шарики для чая, Эллочку дурой я уже не назову. На некоторые запросто можно обменять стул. Давайте любоваться вместе
























Источники информации

http://www.silverfrank.com/index.html

http://www.bryandouglas.co.uk/index.htm

http://www.erasofelegance.com/acatalog/table.html

http://www.myantiquemall.com/starcenter.html

http://b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com/600330.html

---

спешите копипастить пока закон не приняли!

12.03.2010 в 12:46

Пишет  Змей:

Новые дополнения к 282-ой "антиэкстремистской" статье УК РФ
Оригинал с гиперссылками.
www.apn.ru/opinions/article22460.htm

ВОНЮЧИЙ КОЗЁЛ ЛУЖКОВА

Московская Дума и Общественная Палата играют с жертвами 282 статьи в «злого» и «доброго» следователей

«Не могу я так больше жить!» - жаловался раввину бедный местечковый еврей, ютящийся с многочисленной семьёй в крохотной комнатёнке. «Купи козла и посели его в своей комнате!» - посоветовал мудрый ребе. Через две недели, последовавший его совету, глава семейства пришёл второй раз, возопив, что жить, таки уже совсем стало невозможно, и он завтра непременно повесится! «Продай козла!» - невозмутимо ответил раввин. На следующее утро бедолага прибежал к нему в третий раз с радостным воплем: «Спасибо, ребе! Продал! И как же нам всем теперь хорошо!»

Казалось бы: причём тут торговцы залежалыми политическими услугами из Общественной палатки и уютно устроившиеся под главной кепкой Москвы, столичные думаки? Да просто демонстрируемая ими борьба нанайских мальчиков вокруг дополнительных антиэкстремистских поправок к Уголовному кодексу, выдержана строго в духе советов почтенного служителя Иеговы.

Сначала в домик бедных евреев (представителей русско-патриотической и вообще оппозиционной общественности, которым угрожает посадка за экстремизм и разжигание по 282 статье УК РФ) запускается составленный в Мосгордуме козёл (Принятое по инициативе мэра постановление «О проекте федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Надо отдать должное думакам: скотина от их противоестественного совокупления с Лужковым родилась на редкость бодливая и вонючая. Согласно постановлению, за «убийство, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы» восстанавливается смертная казнь. Дела о подобных убийствах выводятся из-под юрисдикции суда присяжных. И лишь убийства совершённые по мотивам кровной мести остаются в юрисдикции присяжных заседателей - чтобы особо близкие родителям козла джигиты не обижались.

Особенно умиляет предложенное депутатами дополнение в Кодекс об административных правонарушениях, направленное специально против фашиствующих журналюг. Оно настолько прекрасно, что вырывать из текста отдельные фразы – сущее варварство.

«Злоупотребление свободой массовой информации, выразившееся в распространении непроверенной информации под видом достоверных сообщений, порочащих граждан по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния – влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 тыс. до 5 тыс. рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц – от 10 тыс. до 25 тыс. рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц – от 50 тыс. до 100 тыс. рублей с конфискацией предмета административного правонарушения».

Обратите внимание: речь идёт не о распространении ложной информации, типа: «Юрий Михайлович – жид и пидорас», а всего лишь о непроверенной! То есть узнал журналист, что охранники Рамзана Ушат Помоев и Камаз Отходов устроили в ресторане пьяный дебош, написали об этом по горячим следам с указанием места работы и национальности дебошира, а его за шкирку и в суд! И если даже если дебош был, пусть доказывает, что имел стопроцентное подтверждение изложенного на момент публикации. Иначе 100 тысяч на бочку и конфискация газеты! За оскорбление юридического лица в лице рамзановской охранки.

Общественная палатка и примкнувшие к ней гопники (то есть птенцы гнезда Глеба Олеговича Павловского) гневно разоблачили козла и предложили изъять из постановления, вышеупомянутые подлянки. По их мнению, с присяжными тоже таки вполне можно работать.

«Мониторинг современной правоприменительной практики показывает, что в результате совершенствования следствия и подразделения государственных обвинителей результативность действий присяжных улучшилась. Пример тому – вынесенные присяжными жесткие сроки членам национал-радикальной банды «Белые волки» и др. То есть присяжные при качественной подготовке дела к слушанию вполне осознают опасность преступлений на почве ксенофобии, а ведь раньше оправдали убийц таджикской девочки в Санкт-Петербурге. В связи с этим нет бесспорных оснований полностью выводить из-под юрисдикции присяжных заседателей дела о криминальной ксенофобии».

Обитатели палатки элементарно не в теме. Никаких убийц таджикской девочки питерские присяжные не оправдывали. Они признали невиновными в убийстве группу малолетней пьяной шпаны, которую настоящие убийцы натравили на отца погибшей. Хулиганы, один из которых сам оказался таджиком, получили сроки за содеянное. Но поскольку их жертва отделалась несколькими синяками, по куда более лёгкой статье.

Однако это дело прошлое, а вот грядущим подсудимым по 282-ой не позавидуешь. Радующиеся грядущему изгнанию лужковского козла «экстремисты» не заметили, что ужесточение мер наказания к их персонам Общественная палатка полностью одобряет.

«Поправки к статье 282.1 УК РФ считаем полезными и предлагаем одобрить:

а) в части первой слово «четырёх» заменить словом «пяти»;
б) в части второй слова «до двух» заменить словами «от двух до четырех»;
в) в части третьей слова «до шести» заменить словами «от трех до семи»;

в статье 282.2:

а) в части первой слово «трёх» заменить словом «пяти»;
б) в части второй слово «двух» заменить словом «четырёх».

Налицо классическая разводка в духе «злого» и «доброго» следователей. Первый орёт и угрожает посадить в пресс-хату, второй разговаривает вежливо и угрожает папироской, но задача у обоих одна. Так и тут: дума и палатка вместе борются за сохранение в УК антиэкстремистской статьи позволяющей преследовать кого годно и за что попало, и общими усилиями стараются чтобы осуждённым давали побольше. Но «добрый» после долгой борьбы «спасает» допрашиваемого от пресс-хаты, и тот должен преисполниться благодарности к «спасителю». В данном случае национал-патриотической общественности надлежит возлюбить федеральные власти «защитившие» их от московских, и начать сотрудничать с «защитниками». Формы могут быть самые разные: от доносов на менее легковерных соратников до битья морд этих соратникам под предлогам их сговора с Березовским и Саакашвили.

Скорее всего, многие купятся, как не раз покупались и на более грубые разводки, от того же думского путёнка Максима Мищенко. Чего только, сей юноша не творил! Закон, разрешающий давать российское гражданство мигрантам, не знающим русский язык, одобрял. На организаторов митинга против оправдания судом азербайджанца Немата Гамидова, убившего русского жителя Владивостока, в ФСБ доносил. Но хватило пары доверительных бесед, чтобы доверчивые «русские фашисты» забыли и голосование, и донос, возлюбив Максимушку всей душой!

Я уверен, что нынешняя разводка от коллективного следователя (или если кому нравится - раввина) в лице подкепочных думцев и подкремлёвских общественников пройдёт ещё удачнее. Кроме того организаторы получат ещё и маленький бонус. По совершенно случайному стечению обстоятельств их нанайская борьба совпала с таким же поединком Лужкова и Грызлова, сцепившихся насчёт десятка портретов Сталина, которые мэр пообещал повесить на 9 мая. После этого нынешние и грядущие жертвы 282-ой статьи объяснят, что в их злоключениях виновны недобитые сталинисты. Что в свою очередь должно привести к новому витку разборок между «красными» и «белыми» к радости доедающих Россию «серых».

---

Ювеналка

Ювенальная юстиция и семейные ценности.

funt

Поговорим-ка мы за ювенальную юстицию.

Эта милая инновация, призванная забирать детей из семьи в детский дом, еще только набирает свои обороты. Пока что ведется большей частью информационная артподготовка. Но возглавляемая Павлом Астаховым, выпускником школы КГБ, машина просто обязана заработать в полную силу.

Ювеналка — это когда пристав из органов опеки приходит в семью и забирает из неё ребёнка в детский дом на любом удобном основании. То есть, мандариновая кожура на полу может стать свидетельством того, что ребенок живёт в антисанитарии, бутылка коньяка в баре (и вообще бар) — что у ребенка родители-алкоголики, ну а ссадины на теле мальчика — это, ясное дело, родители не следят за ребенком и он, играясь, получает травмы, несовместимые с жизнью.

Дальше ребенка забирают в детский дом и до суда не дают видеться с родителями (это закон). Суд должен вынести приговор: оставить ребёнка в семье или отобрать и оставить в приюте. Думаю, не стоит говорить, какой приговор выносится с вероятностью 99,(9)%. Ребенок попадает в детский дом. Не уверен, что родителей обязательно лишают родительских прав, но живёт ребенок после приговора суда не с мамой и папой, а в детдоме.

Прийти могут куда угодно и на основании «нам захотелось». Послужить основанием могут и жилищные условия: например отсутствие у ребенка отдельной комнаты, или комната на двоих. Живущие в коммуналках находятся в группе риска в первую очередь.

Кстати, наведываться с визитом в дом, кажется, не обязательно: допускается забирать ребёнка со школьного двора, например, или просто с улицы.

Против этой садистской затеи, существует общественная активность, и этим людям можно только сказать спасибо: мало того, что они обращают внимание на проблему, так ещё и помогают в конкретных случаях.

Но у меня детей нет и прочувствовать страдания родителей я в полной мере, пожалуй, не могу. А потому имею возможность посмотреть на ЮЮ более трезво. И увидеть в этой американской игрушке главное. Которое, как обычно, на поверхности, но об этом противники ювеналки не говорят.

Они говорят, что это разрушение семьи, произвол властей, личный интерес отдельных чиновников и так далее. Всё это правда. Да. Но ЗАЧЕМ это делается?

В дыму реального произвола этот вопрос «Зачем?» теряется.

А между тем, чтобы понять главное (ГЛАВНОЕ) предназначение ЮЮ — нужно сделать всего пару шагов вперёд.

Главное предназначение ювенальной юстиции — воспитание детей

Всё, о чем говорят противники ЮЮ — это всё правильно. Взрослым людям разрушают семьи и отбирают самое дорогое — вопить надо громче. Отбирают ДЕТЕЙ, да.

Но дети вырастут.

Подобные органы создаются с перспективой на много лет вперёд.

Дети вырастут.

Дети вырастут в обстановке, в которой их родители будут:

А) Бояться самих представителей ювенальной юстиции. Это не только приставы и суды, но и «психологи» и «социологи», работающие на Ювеналку против родителей.

Психологи, кстати, это очень важный момент. Недооценённый, я бы сказал. Потому что психология не привязана к фактам, точнее трактует их, как вздумается (суды тоже это делают, но им все-таки нельзя хотя бы официально). То есть, вывод психолога с лёгкостью принимает формы от демагогии до клинического бреда. Там, где недостаточно фактов — там будет «заключение психолога», оспорить которое невозможно, потому что у психолога в данной ситуации — монополия на истину.

Б) Бояться собственных детей, которые могут нажаловаться в службу опеки и она явно будет на их стороне.

Хочу велик — папа купит. Потому что если не купит, значит семья бедная, значит папа плохой, значит меня отвезут в детский дом, а папа не хочет, чтобы меня увезли в детский дом, значит он купит велик. Папа всю жизнь пашет на «велики».

В) Бояться всех тех, кто может нажаловаться на них в органы опеки.

СССР, 1937: «Петров хранит дома антисоветскую литературу».
Через неделю Петров едет валить лес.

РФ, 2012: «Петров бьёт своего ребёнка».
Через неделю у Петрова отбирают сына, найдя на его коленке синяк.

То есть, люди, имеющие детей, будут, грубо говоря, бояться ВООБЩЕ ВСЕХ.

— Фунт, ты мудак.
— Чо чо? Еще раз вякнешь что-нибудь — звоню в опеку.
— Фунт, прости меня, пожалуйста, умоляю, на коленях прошу, я больше никогда так не буду говорить.

Так вот. То, что ювеналка — инструмент контроля, все понимают. Само по себе это уже пиздец, но он ещё не полный.

Полный — это вот что.

Это пропаганда на этом фоне семейных ценностей и демографического подъема.

Это ГЛАВНОЕ.

Казалось бы, одно другому противоречит. С одной стороны призывают рожать. С другой — делают всё, чтобы люди перед этим двести тысяч раз подумали и согласились на кучу крайне неприятных условий.

Но на деле это звенья одной цепи.

ЮЮ создается вовсе не для того, чтобы разрушить институт семьи — кому это нужно? Не ради интереса чиновников — это вторично, проект такого масштаба, и степени возмутительности не запустят, чтобы пара десятков рублево-успенских задниц грелось на Филиппинах.

Всё проще (и хуже). С внедрением ЮЮ действительно многим не захочется заводить детей. Для меня, например, это будет серьёзнейшим препятствием. Хотя я не убеждённый чайлдфри, я в любом случае не готов к таким явно неоправданным жертвам, да еще и при условии, что не смогу воспитывать собственного ребёнка сам. Не готов я и жить в постоянном страхе, что в случае чего ко мне придут и отберут моих детей. Полагаю, я в этом смысле далеко не одинок.

И больше всего не захочется заводить детей, конечно, тем, кто видел, в каких условиях приходилось быть их родителям в условиях свирепствования ЮЮ.

Значит что?

Значит, мне и компании надо рассказать на ночь сказку.

О том, что семья — это святое, а дети — цветы жизни.

Степень оголтелости семейно-демографической пропаганды в РФ, полагаю, очевидна. Она, кстати, очевидна и в США, чей опыт мы собираемся перенимать. И там она существует, полагаю, ровно для тех же целей, что и у нас.

Далее. По представлению тех, кто ЮЮ внедряет — всё уляжется очень просто.

Репрессии будут точечными: в условиях «информационного общества» они наиболее эффективны. Их смысл — не покарать как можно больше, а сделать так, чтобы люди не высовывались, и были более-менее уверены, что если они высовываться не будут, их это не коснется. Массовость репрессий слишком возмутит. Этого не нужно. Немногочисленность активистов-противников ЮЮ — мало кого вдохновит. Будучи немногочисленными, вдохновить людей акциями умеют только нацболы за счет яркости — их и прессуют. Остальные пикеты даже на 1000 человек выглядят чаще всего уныло. Именно это и требуется.

Человек должен всеми силами пытаться отскочить и иметь для этого очевидные шансы при последовательном соблюдении навязанных ему правил. При этом протестность желательно не должна его привлекать хотя бы по форме.

Страсти улягутся. Человек — хороший приспособленец. Я уверен, что уже сейчас многие внутренне готовы принять новые правила игры и не дёргаться.

Львиная доля удовольствий от процесса воспитания ребенка заменится на заботы о том, как бы не попасться в лапы ЮЮ. В условиях российской бедности удовольствий останется минимум (их и так у многих минимум, «свести бы концы с концами»), но священный долг нужно будет исполнять.

Фактически воспитание детей должно замениться выращиванием детей.

Я хочу сказать, что мы будем в результате иметь не активную возмущенную общественность, а как раз тех самых всего боящихся родителей, которые при этом будут делать всё, чтобы их не тронули. То есть, огромное количество людей зависимых, элементарно манипулируемых, и элементарно же держащихся в страхе. Воспитанных таким образом.

При этом мы помним, что традиционная семья и воспитание детей настойчиво и последовательно преподносятся как величайшая ценность и главное счастье в человеческой жизни.

И далее действительно самое главное.

Через 20 (30? 40? 50?) лет вырастут дети, которые будут думать, что так и надо. Что, с одной стороны, быть папой или мамой — это ад и рабство, а с другой — это смысл жизни.

а=b и a=с. Следовательно b=c.

Демографическо-семейной пропаганде, и без того дебильной1, находится совсем неприличное применение.

Всё это может показаться несущественным по сравнению с реальными проблемами, которые возникают у людей уже сейчас. Но надо понимать, что проект «ЮЮ» — долгосрочный, и его цель — вовсе не побезобразничать и не намыть денег. Это не главное.

ЮЮ нацелена в первую очередь не на родителей, а на их детей и внуков. И только в сочетании с «Плодитесь и размножайтесь», «Дети — цветы жизни», «Семья — это святое» и прочими подобными установками она даёт тот эффект, который от неё требуется. Это Сверхзадача. Должны быть воспитаны поколения людей, живущих в семьях «при ЮЮ», воспитанных в страхе, недоверии, и ощущением полного контроля за своей личной жизнью во имя Счастья.

Одновременно это старинная история: «терпите издевательства ради великой цели». Просто по определению. Для сомневающихся добьют демографией: «Рожайте детей, чтобы в России было больше людей, а то как-то мало». Есть же моральные уроды, которые на это ведутся.

Чем изощрённее издевательства — тем более великую под это подсунут цель.

Всё это мы уже видели, когда значительная часть наших предков строила коммунизм в ГУЛАГе.

Но что коммунизм? Всё куда круче.

Что может быть важнее собственных детей? И что на сегодняшний день является бОльшим издевательством, чем ЮЮ?

Kinder Uber Alles! Продолжение следует.

P.S. Написанное совершенно не отменяет того, что УЖЕ СЕЙЧАС служба опеки учиняет произвол в отношении многих семей. Я, разумеется, всячески поддерживаю инициативы противников ЮЮ и защитников конкретных пострадавших. Сверхзадачи ювенальной юстиции вовсе не аннулируют горе, причиняемое конкретным семьям сегодня. Тем более, что следующей из них может стать ваша.

________
Сноски:

[1] — Если кто-то думает, что пропаганда семейных ценностей в принципе — это хорошо, я с ним не согласен, но это отдельная тема, которой не хочется касаться тут. Вы можете быть ярым сторонником т.н. «традиционной семьи». Важно понимать, что святость семейных ценностей льют всем в уши вовсе не для вашего счастья. Счастье вообще нельзя пропагандировать.


Несколько ссылок по теме:

Сообщество против ювеналки: anti_ju_ju

Посты Фрица Моргена по ЮЮ: раз, два, три, четыре.

Сайт против ЮЮ. «Один из», как я понимаю.

Официальный, вроде бы, сайт всей этой затеи. Обратите внимание на благоговейность интонаций.

---

Найдено на просторах Интернета:

Особенности перевода с русского

Я американец, но вырос в СССР, мой отец служил военно-морским атташе при посольстве в Москве. Прожив 12 детских лет в Москве, уезжая, я говорил по-русски лучше чем по-английски. Но не в этом дело, мы недавно переехли в другой дом и я нашел свои логи, которые вел служа в радио разведке на Тихом океане. Мои способности в русском языке были востребованы разведкой ВМС и я служил у них с 1979 по 1984 год. По долгу службы и для себя, я вел журнал. Казенную часть сдавал в архив, а свою себе. Мы - 7 человек, включая двух бывших немецких офицеров, которые побывали в СССР в плену, считались лучшими лингвистами в ВМС. Мы слушали эфир 24/7 и иногда, особенно когда были учения, проводили в наушниках по 18 часов.
Что-то было в записи, а в основном “живой” эфир. Я должен признать, что русских нельзя победить именно из-за языка. Самое интересное говорилось между равными по званию или друзьями, они не стеснялись в выражениях. Я пролистал всего несколько страниц своих старых записей, вот некоторые:

**
- Где бревно?
- Хер его знает, говорят на спутнике макаку чешет.
Перевод:
- Где капитан Деревянко?
- Не знаю, но говорят что работает по закрытому каналу связи и отслеживает американские испытания прототипа торпеды МК-48 (Mark-48, тогда еще перспективная наша разработка)

**
- Серега проверь, Димка передал что канадчик в твоем тазу залупу полоскает.
Перевод:
Сергей, Дмитрий доложил что в Вашем секторе канадский противолодочный вертолет ведет акустическое зондирование. (На тросе опускает зонд эхолот - по форме похож на перевернутый колокол.)

**
- Юго западнее вашего пятого, плоскожопый в кашу срет, экран в снегу.
Перевод:
- (Юго западнее вашего пятого?) военно-транспортный самолет сбрасывает легкие акустические буйки в районе возможного расположения подлодки серии К, на экране радара множество мелких обьектов.

**
- Главный буржуин сидит под погодой, молчит.
Перевод:
- Американский авианосец маскируется в штормовом районе, соблюдая радиомолчание.

**
- Звездочет видит пузырь, уже с соплями.
Перевод:
- Станция оптического наблюдения докладывает что американский самолет-заправщик выпустил топливный шланг.

**
- У нас тут узкоглазый дурака включил, мол сорри с курса сбился, мотор сломался, а сам дрочит. Его пара сухих обошла у них Береза орала.
- Гони его на х%й, я за эту желтуху не хочу пизды получить. Если надо, пусть погранцы ему в пердак завернут, а команду к нашему особисту сказку рисовать.
Перевод:
Во время учений флота, южно-корейское судно подошло близко к району действий, сославшись на поломки. При облете парой Су-15 сработала радиолокационная станция предупреждения “Береза”. Трам-тарарам… , при попытке покинуть район, лишить судно хода и отбуксировать.

---

Из ЖЖ

Кто мы?


Слова патриарха Кирилла, сказанные им (еще в бытность митрополитом) на презентации своей книги "Евангелие и свобода" в Брюсселе под "шапкой" "Верю, что мы возродимся сами и этим возродим Европу" заставили собраться с мыслями.
Конечно же, Европа немало удивилась такому "самонадеянному" заявлению, как бы ни были разумны доводы, приведенные Кириллом в подкрепление этой позиции. Кто-то округлил глаза с искренним изумлением. Кто-то в аглицкой манере презрительно процедил сквозь зубы: "You think SO? Really?"
Но наверняка и многие мои соотечественники сочли и тогда, и по сей день считают такую веру Предстоятеля в лучшим случае наивной и утопичной, в худшем случае - лживой ширмой злонамеренного лицемерия.
Почему? Да потому что и в Европе (которая, по слову пастыря, "простирается не от Атлантики до Урала, а от Америки до Дальнего Востока, отчасти захватывая Латинскую Америку"), и в России, благодаря усилиям некоторых СМИ, образ русского человека ассоциируется с разъяренными тварями, орущими на и награждающими подзатылниками собственных детей; с пьяными ублюдками, напивающимися еще в самолете и не просыхающими по три-четыре недели на южных курортах; с хамами и матерщинниками, являющими себя то и дело "всему цивилизованному миру" то на берлинской улице, то на набережной Сены, то в нью-йоркской подземке; со сказочно богатыми "олигархами", устраивающими то безобразную оргию в Куршавеле, то пьяную автогонку, грозящую катастрофой, на каком-нибудь отполированном хайвее...
В наше сознание, в наше мировоззрение, включающее и национальное самосознание, и самооценку, и представление о патриотизме, эти образы возвращаются усилиями пропагандистского пинг-понга с "фирменной" этикеткой: "Вот они мы, русские. Вот она какова, современная Россия".
Но раздавить этот надутый шарик проще простого. Для этого достаточно вспомнить, что
1) значительная и наиболее заметная часть регулярно выезжающих за границу - это отнюдь не цвет нации, но - самая наглая, бессовестная, бескультурная и хамовитая ее часть - так называемые "успешные" люди, иными словами не цвет, а - сорняки, паразиты и подонки;
2) другие русские люди за границей практически незаметны, их часто принимают за нерусских, исходя из сложившегося стереотипа. Это точно так: много раз слышал истории о подобном недоразумении от моих родных и знакомых. Да и собственный опыт имеется: водитель нью-йоркского такси в итоге получасовой поездки со мной и моими друзьями (у меня тогда была окладистая борода (как на юзерпике), у Саши Калужского - белокурые волосы до плеч и небольшая бородка (как у Иисуса Христа), мы всю дорогу оживленно беседовали, ни разу не употребив ни одного матерного словечка и явно не о том, где лучше напиться вечером и с кем остаться на ночь) обернулся на нас и расплылся в улыбке:
- Greeks? I know your language. My daughter is studying its...
3) русские люди, составляющие действительный цвет нации, в большинстве своем имеют средства только на то, чтобы регулярно посещать приходскую церковь, о паломнической поездке в Иерусалим только мечтают и за границей ни разу не были. Как Пушкин.

---

В тему записи о незнании молодежью истории ВОВ

Пишет  Crazy Sage:

12.03.2010 в 12:13

zastirez1.livejournal.com/65853.html#cutid1 - статья пятилетней давности как раз на эту тему

URL комментария


После Дня

zastirez1
May 11th, 2009
Ровно четыре года назад эта моя колонка была опубликована на первой полосе "Городских Курантов". С тех пор вопрос еще заострился.

Шестидесятый День Победы миновал, и приходится сказать несколько важных слов, так сказать, «после бала»…

Хотя как раз первое, на что невольно обратил внимание в череде торжественных мероприятий, – как много было сказано формально важных слов! Официальные лица на всех уровнях произносили Бог знает кем сочиненные речи, на все четыре лада повторяя тысячу и один раз говоренное. О том, «какой важный вклад внесли наши дорогие ветераны войны и труженики тыла в достижение победы над фашистской чумой». О том, что «память о защитниках Родины навеки останется в наших сердцах». О том, что «Победа эта – ваша и наша, и никому ее у нас не отнять».
Но лично я уверен, я точно знаю, что НЕофициальными лицами в праздничные дни произносились и совсем другие слова – исполненные горечи и боли. Точно знаю, что пережившим войну старикам, большинству которых за 80, до ярости обидно за то, что несравнимо лучше, чем им, живется сегодня их ровесникам за границей. Не только из числа соратников по антигитлеровской коалиции, но и в странах, проигравших Вторую мировую – в Японии, Италии Германии!
Точно знаю, что представители более молодых поколений, знающие о войне только по книгам и кинофильмам, прекрасно видят и понимают, как наше нынешнее правительство цепляется за идейные ценности времен Великой Отечественной, поскольку ни на какие действительно новые и смелые решения в области идеологии не способно. Цепляется неуклюже – изо всех сил пытаясь и рыбку съесть и… сами знаете, что.
И вот ведь какое дело. Весь исторический опыт показывает: разговоры и лозунги о «вечной памяти» – всего лишь заклинания, которые действуют только в течение строго отмеренного срока. «Вечная всенародная» память о славных событиях, подобных Великой Отечественной войне, живет примерно сто лет, не дольше. Как только мы переваливаем вековой рубеж, «вечная» память естественным образом выдыхается и остывает в изваяниях и на страницах учебника истории. За примерами далеко ходить не надо. Ответьте на один из простых вопросов. Что для вас значит Отечественная война 1812 года? Какого числа русские войска, разгромившие наполеоновское нашествие, вошли в Париж? А русско-японская война начала прошлого века? Что знаете о ней? А сколько помните песен времен Первой мировой? Не сомневаюсь, что-то знаете, что-то помните. И все-таки, признайтесь, не Бог весть что. Крейсер «Варяг» в вашей памяти, может, и всплывет, а канонерка «Кореец» давно и безвозвратно легла на дно... И сегодня, когда память о последней, и самой страшной, войне уже выходит в тираж, уже перепевается пошловато-сладкими голосами томных эстрадных звезд, пора задуматься: с чем мы будем жить, когда наступивший век перевалит за половину? Ради чего мы будем жить? Кому – подражать? Кому – молиться?

---

Мысль

Откуда-то
Общество потребления не позволяет удовлетворить даже первичные потребности человека. Манипулируя сознанием, оно создает ложные потребности, обрекая членов общества на постоянную неудовлетворенность и иллюзорный, но постоянный голод.

---

Вот так вот... Пишите больше ребята в бложиках. За вами едут

12.03.2010 в 01:38

Пишет  Kordhard:

Россиянам теперь запрещено думать об изменении рабского самосознания.
Некоторое время назад была нашумевшая история о том, как человека посадили за лозунг: "Долой самодержавие и престолонаследие!" В экспертном заключении было сказано, что этот лозунг является призывом к свержению действующей власти. Об этом много говорили в Интернете. Например вот тут: www.gazeta.ru/politics/2010/01/18_a_3313045.sht...
Там же можно прочитать, что существует такая единая категория людей, объединённая по социальному признаку, выражать недовольство которой теперь по закону нельзя. Категория называется (дословно цитирую эксперное заключение): "управленцы, бизнесмены, «хозяева жизни», «капиталисты»". Ну, хорошо, что наконец-то теперь мы знаем, что это всё - одни и те же люди.
Очевидно, что единственный лозунг, который орать можно: "Да здравствует самодержавие и престолонаследие в РФ!" Ну и публично призывать к вылизыванию задниц "хозяевам жизни", разумеется, тоже будет поощряться на государственном уровне. Теперь мы знаем, что имеются ввиду управленцы. Которые у нас поголовно капиталисты и бизнесмены что, впрочем, ни для кого давно не секрет.

Но и это не всё, дорогие друзья! Год тюремного заключения условно получил оппозиционер-активист за лозунг: "Убей в себе раба!"
www.grani.ru/Society/Law/m.175748.html
Оказывается, что если граждане России имеют рабскую психологию и рабское самосознание, то им ни в коем случае, под страхом тюрьмы, нельзя от них избавляться! А призыв к подобному кощунству - явный антигосударственный экстремизм! Что не выдумка, а реальный факт, подтверждённый соответствующим судебным решением!
Теперь нужно орать только угодные власти лозунги! Например: "Развей в себе раба!" или "Стань рабом!" А ещё лучше - что-нибудь такое: "Оставь в себе только раба!" www.grani.ru/Society/Law/m.175748.html

Вот такая демократия и свобода слова. Сажают в тюрьму за попытку призвать к тому, чтобы внутренне стать свободными или, хуже того - за открытое выражение недовольства самодержавием и престолонаследием. З. Г. Каковые были свергнуты ищщо в 1917 м... маразм! Ну вы все поняли канешна.
Даешь самодержавие и престолонаследие, как высшую форму демократии! Даёшь рабство каждого гражданина, как высшую форму гласности и свободы! Ура!

Спасибо и низкий поклон всем, кто голосовал за. ЭТО СДЕЛАЛИ ВЫ!

Текст поправлен ибо и без "экстремизьма" все прекрасно понятно.

---

Про войну даже кадеты ВПК не знают ничего толком. Чего уж там....

12.03.2010 в 10:02

Пишет  denis_ufa:

Страшно далеки мы от народа
Поучаствовал вчера в крайне своеобразном мероприятии.
Скоро 65-летие Победы, соответственно, вся сфера образования, культуры и так далее так или иначе на этой теме заостряет внимание - проводятся круглые столы, классные часы, выставки, смотры и так далее, и так далее.
Конечно, пафоса больше, чем реального дела, но...
И вот вчера пригласили "выступить перед молодежной аудиторией" в одной из городских библиотек.

Тема, казалось бы, острая и злободневная - искажение истории Великой Отечественной. Ну, соответственно, кому выгодно, как с этим бороться, и так далее, и так далее.
На мероприятии были студенты колледжа N - человек 30.

По итогам приходится признать, что если кто-то и смог избавиться от определенных заблуждений, то это... люди, которые верят в то, что школьники и студенты стали жертвой вражеской пропаганды, и будут сейчас лепить про "одну винтовку на троих". Между тем все иначе: 95% аудитории не знают вообще ничего - даже вражеской пропаганды.

И это несмотря на то, что сейчас от фильмов и рассуждений о Великой Отечественной войне просто деться некуда.
У большинства нет даже тени представления о том, к чему стремились нацисты, как нет представления о том, что такое нацизм вообще. О ситуации 1941 года представление крайне обрывочное - и, признаться, я даже порадовался тому, что у них не стали спрашивать, когда война началась и окончилась.
Попытка сотрудников библиотеки вызвать на дискуссию о неонацизме и скинхэдах в стиле "Как такое может быть в стране, победившей нацизм" также с треском провалилась.
Заодно стал свидетелем того, что даже люди, в общем-то, желающие наставить молодежь "на путь истинный", сами от мифов далеко не свободны - и про заградотряды могут ляпнуть, и еще про всякое.
Пришлось поправлять, конечно

А вообще, конечно, все это и странно, и забавно - притом, что в то же время и нерадостно, конечно.
Столько крику и визгу о войне, о развенчании мифов (что с одной стороны, что с другой) - а той аудитории, ради которой, формально, все и устраивается, слова эти в большинстве своем абсолютно безразличны.
Что это значит?
Значит, что правы те люди, которые уже давным давно говорят: подход надо менять. Потому что слова, которыми до сих пор говорят о войне, устарели - они создавались для другой эпохи и для других людей.
Тот пафос, с которым тема Великой Отечественной преподносилась 30-40 лет назад - сдулся, прокис. Он и тогда-то уже работал через раз, а сейчас все изменилось гораздо сильнее, и там, где раньше можно было выехать на эмоциях, пропагандисты сегодня утыкаются в стену безразличия. И это закономерно.
Потому что раньше пафос был составной частью масштабного процесса: человека с детства долбили книгами, фильмами, праздниками, памятными вечерами и встречами с ветеранами. Сейчас зачастую остался только пафос - а сам по себе, не подкрепленный ничем из вышеперечисленного, он не работает. Кроме того, в семьях сейчас почти что нет и ветеранов той войны - этот канал передачи информации через поколения оборван, его уже нету.
По-моему, тот вектор, под которым война рассматривается сегодня - не под соусом абсолютизации страданий, а скорее с технической точки зрения, с точки зрения организации и ведения войны как таковой, в данных условиях намного более эффективен: во всяком случае, на подобные реплики была хоть какая-то реакция.

Само собой, из всего вышеприведенного не стоит делать вывод, что "молодежь тупая" и "ей все до лампочки". Нужно просто осознать, что необходим иной подход, более эффективный, способный затронуть струны души - они же есть, струны эти, никуда они не делись. Но при этом надо учитывать, что сейчас есть возможность воспитать понимание войны, а не только сопереживание трагедии народа.

P.S. Что меня поразило особо - ни один из парней даже на секунду не задержался возле столика, где были разложены ржавый наган, солдатский стальной шлем и корпуса "Ф-1", минометной мины и артиллерийского снаряда. Сразу вспомнилось, как у всего нашего класса взорвало моск, когда во время экскурсии в Красный Яр по Уфой (там музей, посвященный событиям Гражданской: в этих краях чапаевская 25-я дивизия сражалась в колчаковцами) я выворотил из земли ржавый штык от мосинской трехлинейки - мы там только что кругами не бегали от счастья. Штык, конечно, сотрудники музея у нас реквизировали - и, вполне возможно, закопали его снова, до следующей группы - но сама реакция, мягко говоря, очень сильно отличалась от реакции, увиденной в библиотеке (хотя, конечно, со времени той экскурсии масса времени прошла)
И это тоже нужно учитывать.

---

Отличный ролик ходит по сети!

---

Мысль

Откуда-то.

Человек родился на этот свет не просто так, не только для того, чтобы продлить свой род и воспитать детей в родной традиции. Не только для того, чтобы трудом или воинской доблестью сотворить благое дело для родины. Но и для того, чтобы бороться с некой несправедливостью в этом мире, чтобы быть уверенным, что твои будущие дети не будут выживать, боясь выйти на улицу...

(на фото Мария Scream Архипова - вокалистка группы Аркона)

---

Информационная война против России. Исторические вехи...

Романтичный десант

В мае 1734 года вовсю кипели страсти вокруг выборов короля Польши. Под дулами пушек корпуса русского генерала Ласси (неимоверно русского) - сейм принял правильное решение - и отправил французскую креатуру - Станислава Лещинского прочь - дескать, стратегически ты нам выгоден, но капремонт здания сейма нам оплачивать вы не будете. Таким образом, любимое развлечение русских артиллеристов (ну или танкистов) - стрельба по парламенту - отложилось на долгих 260 лет. Лещинский сбежал в Данциг, где и стал ждать помощи от французов. Крупный порт Данциг был хорошо уерепленной крепостью с системой фортов, способный выдержать длительную осаду. Ласси сосредоточил под его стенами 12-тысячную группировку, однако взять Данциг в ближайшее время не представлялось никакой возможности. Императрица Анна Иоановна решила провести кадровую ротацию и отправила командовать корпусом не менее русского генерал-фельдмаршала Бурхарда Миниха.

скучные подробности осады

Миних был толковым военным, но скорее не командующим, а очень хорошим инженером, под его руководством был построен, кстати, Ладожский канал. Осмотрев Данциг, Миних штурмовать его совсем не захотел и решил начать то, что умел хорошо - инженерную подготовку осады. Пока солдаты копали траншеи, подоспела, если такое слово уместно, тяжелая артиллерия - гаубицы там, мортиры. Дело пошло, бомбы исправно падали на город, настроение осажденных падало. Хилое подкрепление в виде французского фрегата с шведским десантным батальоном - ну такая интербригада - легко отогнали артиллерией корпуса.

В общем, все шло довольно уныло, кабы ни одно обстоятельство. Послом Франции в Копенгагене был 35-летний поэт и птицелов-любитель граф Луи-Роберт-Ипполит де Плело. Драгунский полковник в отставке, он, как и многие военные Франции той поры, больше отличился нежными стихами и благосклонностью дам. Романтичность графа не позволила ему равнодушно ожидать капитуляции Данцига - он возвал к чести, совести французской армии и флота, базирующихся рядом! Дескать, пока мы тут сидим штаны протираем, наши героические союзники там помирают.

8 мая к Данцигу приплыли 2 французских фрегата и 3 вспомогательных судна. На борту было 3 батальона десанта (штатная численность французского пехотного батальона того времени 650 чел). Несколько попыток высадки были безуспешными. Десант сбрасывался в море сильным пушечным и ружейным огнем осаждающей группировки.

Наконец, 27 мая командиру соединения контр-адмиралу Барелю удалось высадить десант у форта Вейзельмюнде и предпринять попытку соединиться с осажденными. Одновременно в тыл русской группировки ударил отряд осажденных численностью до 2000 человек.
Французский десант наткнулся на подготовленные в инженерном плане позиции русских войск и вступил с ними в перестрелку. Атаки с тыла были русскими отбиты.

Желая добиться хоть чего-то, романтичный граф Плело бросился на позиции русских со шпагой в руке. Граф немедленно был пристрелен русскими. Завязалась рукопашная, в ходе которой французы отступили. Так впервые в истории произошло боестолкновение русских и французских частей. Французов, как и полагается, в итоге побили, почти все оказались в плену и провели несколько лет вблизи Петербурга. Граф Плело стал первым французским офицером, убитым русскими! Дамы всей Европы очень горевали и даже Анна Иоановна повесила его портрет в спальне.
Через несколько недель в бухту Данцига вошел русский флот, и крепость капитулировала, выдержав 135 дневную осаду.



На картинке изображен этот самый романтический эпизод боя. Граф Плело убит, отчаянные мушкетеры ведут бой с русскими бородатыми мужланами, одетами в непонятно что. Даром, что еще Петровскими артикулами бороду в армии носить запрещалось, а обмундирование русской пехоты ничем не отличалось от формы любой первоклассной европейской армии. Что сейчас, что 200 лет назад - русский должен быть с бородой и неотесанным болваном - иначе романтичность и возвышенность француза будет не столь заметна

---

Из ЖЖ

...Плюс гоблинизация всей страны
Поправки к Уголовному Кодексу, которые с подачи Лужкова пропихиваются сейчас через Мосгордуму, возмутили даже Общественную Палату.
www.echo.msk.ru/news/662546-echo.html

Неудивительно. Происходящее, вообще говоря, не лезет ни в какие ворота и в любой цивилизованной стране вызвало бы громкий скандал и череду отставок.
Речь в Лужковском законопроекте идет об уничтожении суда присяжных для "экстремистских" дел (т.е., попросту, дел с политическим оттенком), а также резком ужесточении наказаний по всем "экстремистским" статьям, не исключая и пресловутой 282-й. Так, за неполиткорректные высказывания Лужков предлагает реальный тюремный срок до пяти лет, а при "отягчающих обстоятельствах" - до семи. (Для сравнения: за изнасилование дают от трех до шести.)
Однако еще более возмутительно требование отстранить присяжных от рассмотрения уголовных дел, в которых обвинение усматривает "мотив ненависти".
Автор законопроекта, глава московского Комитета межнациональных отношений Михаил Соломенцев в пояснениях для прессы высказывался очень откровенно: народ, мол, у нас осуществлять правосудие не может, не дорос народ до своих конституционных прав - он глуп, порочен, сплошь заражен ксенофобией. Из чего это видно? Да из того, что присяжные иногда оправдывают тех, кого прокуратура очень хочет посадить! Непорядок. Нельзя к таким делам подпускать посторонних. Пусть "экстремистов" судят тройки профессиональных судей.

Такое предложение не просто нарушает фундаментальные конституционные права как подсудимых, так и общества в целом (ибо присяжные - законные представители всего народа); оно еще и глубоко оскорбительно. Не из какой-нибудь газетки, а с высочайшей трибуны - трибуны законодательной власти - мы слышим, что жители России, в первую очередь, очевидно, русские - моральные уроды, нравственно неполноценные существа, неспособные отличить добро от зла, которым нельзя доверять никакое серьезное дело. Да и права, записанные в Конституции, им тоже не полагаются. Ишь чего захотели!

Понятно, почему власть предержащие так стараются уничтожить последние островки независимости суда. Один из наших соратников назвал этот процесс "гоблинизацией правовой системы". Система правосудия, способная устанавливать истину, карать по справедливости виновных и ограждать от зла невинных, нашей власти не нужна - ей нужна система репрессивная, направленная на запугивание и насилие над любым, на кого сверху укажут. Сборище фэнтезийных гоблинов: тупых, жестоких, вызывающих страх и ненависть, без разговоров выполняющих любой приказ очередного мелкого, но очень чорного Властелинчика.
Присяжные - сторонние, независимые люди, которых трудно обмануть, почти невозможно подкупить или запугать, которые стараются разобраться в деле и выяснить истину - в такой системе, конечно, лишние. Особенно если речь идет о "политических преступниках".
А "экстремисты", идущие под суд по тяжелым статьям, предполагающим участие присяжных - это, в подавляющем большинстве, молодые русские националисты. Виновны ли они в том, в чем их обвиняют - как правило, остается неясным, а то и откровенно сомнительным; в поле зрения следствия, а затем под суд они попадают просто потому, что их политические взгляды тем или иным образом стали известны милиции. Про "списки экстремистов" - как они составляются и как потом используются - думаю, слышали все, объяснять не нужно.
Милиция и прокуратура не заинтересованы в поиске настоящих преступников. Виновен ли этот человек в том, что ему приписывают, или же оказался под судом просто потому, что был известен милиции как "бунтовщик" - может установить независимый суд. Суд присяжных - гарантия от судебной ошибки, способной сломать человеку жизнь.
Этой гарантии, права на справедливый и независимый суд хочет лишить нас Юрий Лужков. Сначала - только "экстремистов"; но лиха беда начало. "Экстремист" - понятие, как известно, очень растяжимое.


Мы, Русское Общественное Движение, намерены бороться против этого законопроекта и не допустить его превращения в закон.
Время еще есть. Сейчас он прошел первое чтение в Мосгордуме; за ним должны последовать второе и третье. После этого законопроект отправится в Государственную Думу РФ, где будет принят - или не принят.
Сегодня (точнее, уже вчера) каждый из депутатов Мосгордумы получил по электронной почте письмо от Русского Общественного Движения. Мы постарались объяснить порочный характер этого законопроекта, все опасности, которые он несет, и призвали депутатов на следующем чтении проголосовать против.
Письмо прочитано - это мы уже точно знаем. Вряд ли одно оно заставит депутатов передумать - но, как минимум, заставит задуматься.

Это, разумеется, только первый шаг. Следующими станут:
1) Официальное обращение в Мосгордуму;
2) Открытое письмо депутатам Государственной Думы;
3) Разного рода обращения к общественности, как отечественной, так и международной.
4) Возможно, что-то еще.

Все это - способы давления, которые могут сыграть свою роль. Однако, думаю, они не принесут успеха без вашей помощи - если к нашей борьбе не подключитесь вы, дорогие соратники и союзники.
Как вы сможете это сделать - я напишу завтра.


По поводу этой записи интересное от Крылова
История с поправками в УК ставит перед нами еще одну интересную проблему.
Мы живем в окружении ржавых социальных механизмов, которыми никто не пользуется, потому что "всем известно, что они не работают". Это "всем известно", конечно, имеет под собой некоторую объективную почву; но сейчас превратилось в мем, живущий самостоятельной жизнью - и успешно предотвращающий саму мысль о каких-то попытках влияния народа на власть.

Представим себе аналогичную ситуацию в какой-нибудь европейской стране. Обычный гражданин узнает, что депутаты местного конгресса/парламента/чего-нибудь-еще вот прямо сейчас принимают какой-то крайне неправильный и несимпатичный ему закон. Что он сделает?
Как минимум, засыплет "своего" депутата письмами. Отправится к нему на прием и выскажет все, что думает по этому поводу. "Я же за тебя голосовал! - скажет он с возмущением (хотя, возможно, на самом деле голосовал за кого-нибудь другого). - Ты мой депутат, ты обязан представлять мои интересы - а ты, так тебя и растак, что творишь? Требую, чтобы ты выступил против!"
После такого визита депутат, как минимум, задумается. После пяти таких визитов - задумается сильно. А если добрые граждане нанесут такие визиты нескольким депутатам сразу - велика вероятность, что нехороший законопроект не пройдет.

Как реагируют люди в такой же ситуации у нас?
Возмущенно пишут в ЖЖ-шечке или на форумах: "Ох уж эти народные избранники! Совсем офигели! Стрелять их надо! Когда же наконец дубина народного гнева..." - и т.д., и т.п.
И все.
Народные избранники всего этого, скорее всего, не читают. А если и читают - не впечатляются. Ибо не видят в этом месседжа, обращенного непосредственно к ним. Ни обращения ("вот вы, Иван Иванович..."), ни четких указаний, чего мы от них хотим. Одно беспредметное враждебное бухтение. Ну, мало ли кто там чего бухтит. Нечего слушать каких-то фриков - от этого только нервы портятся и аппетит расстраивается.
Получается парадоксальная ситуация. Русские не контролируют законодательную власть в собственной стране не потому, что этому препятствуют какие-то объективные причины (хотя они существуют) - а просто потому, что никогда не пробовали. До объективных препятствий у нс дело не доходит. Чтобы разрушить стену, нужно сначала подойти к ней вплотную, упереться в нее лбом, выяснить, из чего она сложена и на чем держится. Но все "просто знают", что стена страшна и непрошибаема - и предпочитают грозить ей кулаком на расстоянии.
Сама же законодательная власть в ситуации народного безмолвия, естественно, перестает обращать на народ какое-либо внимание. И даже трудно ее в этом винить.
Поставьте себя на место депутата. С одной стороны от него - Лужков, Путин, Медведев и прочее начальство: конкретные люди, точно известно, чего хотят, свои пожелания выражают четко и энергично, сопровождая разнообразными кнутами и пряниками. А с другой стороны - какая-то аморфная масса, которая постоянно "безмолвствует" и вообще старательно сливается с асфальтом, всем своим видом демонстрируя, что "народные избранники" и их деятельность ей глубоко фиолетовы. Или, в лучшем случае, проявляет к ним тотальную и беспредметную неприязнь.
Кого депутат будет слушать? На кого обращать внимание? С чьими пожеланиями считаться - учитывая, что одна из сторон никаких пожеланий, кроме "шоб вы там сдохли все", не высказывает?
По-моему, ответ очевиден.
Отсюда практический вывод.
Если какой-то законопроект нам, гражданам, не по душе - это прямой повод обратиться к тем людям, которые представляют наши интересы в законодательной власти. Непосредственно к ним - написав письмо или придя на прием.
У депутатов это, скорее всего, вызовет немалое удивление. Проклятия в свой адрес они слышат часто, а вот с такой реакцией никогда не сталкивались. Известно же, что "это бесполезно и ничего не даст", и вообще власть так ужасна и отвратительна, что только сумасшедший станет приближаться к ней по доброй воле. А уж чтобы граждане приходили не на злых соседей пожаловаться, а с политическими требованиями - такого народные избранники вообще отродясь не видывали.
Если таких обращений станет много, если они будут сопровождаться медиа-кампанией и публикациями в СМИ - удивление депутатов перерастет в глубокую задумчивость, даже в смутную тревогу. В их поле зрения появится новый фактор - пусть не такой могущественный, как ПутиноМедвед, но с которым, возможно, имеет смысл считаться.
_
В комментах уже объясняют, почему "ничего не выйдет". Может и не выйти. Но стенку нужно простукивать, причём не один раз, а РЕГУЛЯРНО. Потому что мало ли что там за стеной творится. Где-то закостенело, а где-то и прогнило.

---

такие дела...

11.03.2010 в 00:19

Пишет  Free fencer:

"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена…" (с)

---

ЁПРМ! Это причинило коллапс моему заднему мозгу....

13.01.2010 в 14:43

Пишет  Walterka:

Словарь американских феминисток.
Идиоты! Они настоящие! Словарь американских феминисток доставляе. Лично я церебрально кончиль, чего и вам желаю. Мои скромные комментарии, как всегда, жирным оффтопом.

Недостаточный зрительный контакт (insufficient eye contact) – оскорбительная форма сексуального приставания. Если мужчина избегает смотреть на женщину, она может потерять уверенность в себе и даже почувствовать физическую угрозу. - Да. Пожалуй, если баба страшная, то менее оскорбительным было бы на нее сблевануть, чем смотреть спокойненько себе в сторонку?
Чрезмерный зрительный контакт (excessive eye contact) – оскорбительная форма сексуального приставания. Термин получил распространение после того, как в 1994 году студентка университета Торонто подала в суд на профессора, который смотрел на нее во время лекции. Суд обязал обидчика выплатить жертве 200 тыс. канадских долларов. - Вот она, сила женской логики! Смотришь или не смотришь - все равно виновен, тупорылый носитель пениса!
Альтернативная внешность (alternative body image) - непривлекательная. Так предлагается называть женщин, которых раньше именовали некрасивыми. Сдается мне, что все эти термины придумывали люди не только с альтернативной внешностью, но еще и с альтернативным мышлением...
Боббитектомия (bobbitectomy) - оскопление мужчины в знак протеста против фаллократического общества или действий конкретного мужчины. Термин получил распространение после того, как в 1993 году американка Лорена Боббит оскопила своего спящего мужа Джона в отместку за жестокое обращение с ней. Жюри присяжных признало Лорену невиновной. Феминистка Стефани Моррис для определения ее поступка ввела термин "социосексуальная непримиримость" (socio-sexual vigilantism). - Если в америке можно безнаказанно кастрировать любого мужика, который показался бабе неугодным, то я за то, чтобы также можно было безнаказанно провести ампутацию мозга такой вот женщине. Все равно он ей без надобности.
Вагинальный американец (vaginal american) - американская женщина. Ну конечно, слово "вагинальный" куда менее сексистское, чем "женщина", не так ли? Логика! Ау!
Галантность (chivalry) - орудие подавления, делающее женщину неспособной решать жизненные проблемы без каждодневной помощи мужчины. А я думала, это проявление мужской воспитанности и знание правил этикета. Отоночо, Михалыч, отоночо!
Гетеросексуальный целибат (heterosexual celibate) - определение, заменяющее оскорбительный для женщин термин "фригидность". - А для мужиков этот термин, типа, не оскорбителен?
Выживший, уцелевший (survivor) - женщина, пережившая сексуальное насилие. С учетом того, ЧТО там принимается за сексуальное насилие, могу сказать, что выживаю ежедневно. Мужчины на меня (о, ужас!) СМОТРЯТ!
Посткоитальное несогласие (postcoital nonconsent) - формальный юридический отзыв и опротестование женщиной предварительного согласия на половой акт после его совершения. Среди признаваемых судом уважительными основаниями для P.N. числятся: получение мужчиной предварительного согласия в тот момент, когда женщина находится под воздействием алкоголя, лекарств или наркотиков; психологическое принуждение к согласию (то, что прежде называлось "ухаживанием"); несоответствие полового акта ожиданиям и желаниям женщины. (А вот применение посткоитального несогласия, заявленного через год после акта, имело место в судебной практике.) Вот так, дорогие мои мымрики. Не уверены в том, что сможете доставить бабе удовольствие в постели - покупайте резиновую Зину. Она на вас хотя бы в суд не подаст. Но это лишь до тех пор, пока машины не стали разумными.
Потенциальный насильник (potential rapist) - любое существо мужского пола, достигшее половой зрелости. Термин введен студентками университета штата Мэриленд, которые расклеили в аудиториях списки potential rapists, включив в них всех преподавателей и студентов. - В таком случае любая женщина - потенциальная шлюха. А чо? Мы ж за равноправие!
Приспешник (collaborator) - женщина, публично заявляющая о том, что ей нравится заниматься сексом с мужчинами. А, типа, не должно? Уж лучше быть приспешником, чем альтернативно мыслящей.
Сексуальный работник (sex-worker) - проститутка. Само слово "проститутка" признано унизительным, поскольку подчеркивает презрительное отношение к женщинам, которых фаллократическое общество заставило заниматься предоставлением сексуальных услуг. Синонимы: лицо, занимающееся коммерческим сексом; лицо, выставляющее себя в качестве товарного лота в рамках одной из доктрин бизнеса. - Ок, тогда давайте еще зоофилов назовем альтернативно возбуждающимися.
Сексуальное преследование (sexual harrassment) – неожиданное сексуальное внимание, приводящее жертву в состояние неуверенности и неудобства или вызывающее проблемы в общественных местах, а также на работе или в учебном заведении. Формами S.H. являются разглядывание, оценочное присвистывание, внезапное прекращение разговора в мужской компании при появлении женщины и так далее. Мне кажется, большинство феминисток надо лечить от паранойи. Причем, в срочном порядке.
Увеличенный клитор (extended clitoris) - пенис. Синонимы: удлиненный половой орган, заменитель фаллоимитатора. Слово "пенис" считается неполиткорректным, поскольку указывает на отличие женщин от мужчин. Таких женщин от мужчин отличают не только вагина и сиськи, но еще и моск. Точнее, его отсутствие.
Умозрительное изнасилование (conceptual rape) - воображаемое мужчиной участие в половом акте с женщиной без ее предварительного согласия. Девушка, а можно я подрочу на ваш светлый образ?
Криста, Дочь Божья (Christa, the Daughter of God) -- женское имя Иисуса Христа. Введено в употребление скульптором Эдвиной Сандис, предложившей заменить традиционное изображение Христа распятием с женской обнаженной фигурой. Я не могу комментировать это извращение.
Непристойно обнаженная женская натура (obscene female nudity) -- произведения искусства, а также эротические и порнографические изображения. Публичная демонстрация Н. о. ж. н. признана формой сексуального преследования после того, как Нэнси Стумхофер, преподавательница английского языка в университете штата Пенсильвания, убедила руководство университета убрать из аудитории, в которой она преподавала, репродукцию картины Франсиско Гойи "Маха обнаженная" (см. илл.). Руководство университета согласилось с Стумхофер, утверждавшей, что "любое изображение обнаженного женского тела побуждает мужчин комментировать отдельные части тела или тело целиком". Бедные художники эпохи Возрождения... Бедные скульпторы античности. Оказывается, все они не искусством занимались, а сексуальным преследованием своих тупых вагинальных потомков.
Позитивный язык (positive language) -- использование женского рода во всех неопределенных случаях. Абсолютной победой П. я. стало решение редколлегии журнала Davis Law Review университета Калифорнии использовать во всех случаях местоимения женского рода -- с одним только исключением: при упоминании обвиняемых используются только мужские местоимения независимо от актуального пола обвиняемого. Грузчик Иванов не явился на работу. У нее сегодня выходной. Если этот язык позитивный, то я - пасхальный розовый слоник в голубую полосочку.
Гетеpосексyальное недоедание - нимфомания. Недоеданиче чего, простите? Недоглатывание, что ли?
Чрезмерный осязательный контакт - если мyжчина слишком часто втягивает носом воздyх вокpyг женщины. Наша планета чем-то воняет...
Чрезмерный двигательный контакт - если мужчина ходит вокруг женщины кpyгами на расстоянии десяти метpов, то его намеpения ясны - он домогается её. А если эта женщина - преподаватель физкультуры, а мужик бежит стометровку?
Чрезмерный моргательный контакт Вы только вслушайтесь в смысл этих слов! Моргательный контакт! Интересно, а есть еще контакт пукательный, скрежетозубежный и рыгательный?- если до женщины доносится движение воздуха, создаваемое взмахом ресниц мyжчины, значит, он пытается привлечь её внимание к себе. Сyд поможет.
Дыхательный контакт чpезмеpный - если мyжчина, сидящий pядом с женщиной, часто дышит, значит, пpедставляет вас в своих сексyальных фантазиях. Если вы очень устали и запыхались, не приближайтесь к женщине. А то вдобавок к одышке еще и срок получите.
Аyдиальный контакт недостаточный - если мyжчина не слyшает женщину, значит, он дyмает о том, как затащить её в постель. А вы никогда не думали, что он не слушает женщину, потому что ему просто НЕИНТЕРЕСНО?
Осязательный контакт недостаточный - если мyжчина зажал нос, значит, емy не нpавятся запах женщины. Вы имеете пpаво пахнyть так, как вам заблагоpассyдится. Если мужчина зажал нос в присутствии женщины, значит, сука, это не женщина, а скунс. А животные подавать иски в суды не имеют права. Так-то! (с) Капитан Очевидность.
Двигательный контакт недостаточный - если мyжчина не двигается, значит, он паpализован и дyмает о том, как бы вылечиться и затащить женщину в постель. Угpоза потенциального насилия. Маразм крепчал, деревья гнулись, а ночка темная была...
Моpгательный контакт недостаточный - если мyжчина не моpгает, значит, он выпyчился на женщину, как баpан на новые воpота и дyмает, как бы затащить её в постель. А если женщина обращает внимание на то, часто моргает мужчина или нет, значит, ОНА выпучилась на него и мечтает затащить его в суд!
Дыхательный контакт недостаточный - если мyжчина не дышит, значит, он yмеp. Угpоза насилия некpоманьяком. Ололололо!1111 Я очень надеюсь, что тупую песду, которая придумала этот словарь, когда-нибудь все-таки изнасилует некроманьяк и избавит мир от этого альтернативномыслящего груза!
Изнасилование во сне - мyжчине нельзя заниматься любовью с женщиной в собственном сне без ее пpедваpительного согласия. После этого у кого-то еще остались сомнения в том, что феминистки желают стереть мужчин с лица земли? Не спать, мужики, не спать! А то как подключат к голове провода да как предъявят улики!
Лесбиянка - так бyдyт называться сексyально-нетpадиционно оpиентиpованные люди обоих полов. - Если ты гей, то ты все равно - лесбиянка.
Дни дyховного очищения - кpитические дни. Угу. И физического загрязнения.
Мать - так бyдyт называться pодители обоих полов, чтобы pебенок не выделял отца. Желательно к этому слову прибавлять "твою". Так будет логичнее.
Сшитые бpюки -Юбка. А не сшитые - выкройка. А брюки тогда - что?
Объемная майка -Бюстгалтеp. Объемная майка - это балахон. А бюстгалтер - это чашечки на лямочках.
Сыpье - Спеpма. А просто сырье - это тогда что?
Полноценный вагинальный амеpиканец - девственница. Кстати, о вагинальных американцах. Есть термин "тупая песда". "Вагинальный американец" - это полная синонимия. Т.к. вагина - часть песды, а американцы по мнению Задорнова - тупые.
Оскоpбленный вагинальный амеpиканец - недевственница. - В таком случае все матери нынешних феминисток унижены и оскорблены. Так-то!
Оно - Местоимение для обозначения всех феминисток. Бинго! Не могу не согласиться. Только ОНО могло придумать подобную чушь.
(с)j_a_s_s_s
Поперто отсюда.

---

*захлебываясь слюной*

11.03.2010 в 13:41

Пишет  Караидель:

Чушки бурек

рецепт

Очень интересное болгарское блюдо - вроде все продукты знакомые, а способ приготовления и вкус совершенно новые. Если запечь перцы с вечера, то вполне годится в качестве завтрака.
В оригинале для соуса использовалась простокваша, я заменила её нежирным жидковатым йогуртом, получилось отлично. Если нет красных перцев, годятся жёлтые или оранжевые. А вот у зелёных другой вкус, я не очень представляю себе как он изменится при запекании.

Надо:
4 крупных болгарских перца
250 грамм брынзы
2 яйца
маленький пучок укропа
маленький пучок петрушки
1 зубчик чеснока
1 стакан йогурта или простокваши
панировочные сухари
мука
соль

Из перцев вынуть плодоножки и семена, запечь в духовке при 250 градусах или под грилем, до чёрных пятен (в процессе 1 раз перевернуть). Уложить их в миску, накрыть крышкой (чтобы отмокла кожица) и оставить до полного остывания.
Половину укропа и чеснок мелко порубить, смешать с йогуртом, посолить, оставить настаиваться.
С перцев снять кожицу. Петрушку и остатки укропа мелко порубить. Брынзу натереть, смешать с яйцом и зеленью. Начинить перцы, приплюснуть их с боков. Второе яйцо слегка взбить. Запанировать перцы в муке, яйце и панировочных сухарях, обжарить на среднем огне. Подавать с соусом.

---

Живет у нас один парень...

Талантлив как Фунтик. Даже наверное больше....