Е-библиотеки Множество дореволюционных книг, отсканированных и выложенных в формате pdf. Тематика: история России, театр, геральдика, статистика Находится это богатство здесь:
Однажды Вовочка зашел в школу духовно-нравственного возрождения. Внутри было чисто и красиво. Посередине вестибюля стоял мраморный бюст Иисуса Христа... Рядом со входом висел стенд с расписанием уроков. Вовочка с интересом стал читать названия незнакомых предметов из школьного курса: - Основы Православной Культуры, Богословие - для начальных классов, Закон Божий, Ветхий завет и История РПЦ - для средних, Теоретическое Основы Православия, Новый и Новейший Завет - для старших классов. Вообще у старших классов нагрузка, судя по всему, была немалая – еще плюс и Православная Биология и Православная Зоология, Библия (Основной закон), Устав караульной и церковной службы. На самом видном месте висели лозунги "Учение Христа всесильно, потому что оно верно!" и "Слава Богу!". Рядом с расписанием висели объявления: "факультатив по химии перенесен на две недели", "факультатив по физике отменен", "кружок по математике состоится вовремя, как и месяц назад", "Для зачета по Истории РПЦ всем иметь с собой конспекты работ Андрея Кураева!", 'Завтра, после вечерней молитвы прием кандидата в РПЦ в члены РПЦ". Отдельно висело красочное объявление "Сегодня в два часа пополудни в актовом зале состоится политинформация "Обострение межрелигиозной борьбы по мере продвижения в рай". Слева от входа в гардероб висел стенд "Звериный оскал международного католицизма", справа - стенд с фотографиями "Члены ЦК РПЦ". Раздался звонок, и началась перемена. Появились высоконравственные школьники. Все были в форме и в сапогах. У младших на груди были приколоты красные крестики с изображением юного Иисуса Христа; у старших - с изображением Иисуса постарше. Перемену сменило построение православной линейки. После построения личного состава зам.протоирея по политической части начал речь. Он сказал, что усилиями национального лидера отца Владимира наша страна добилась по отношению к себе уважения и ненависти во всем мире, однако международная обстановка для православия усложняется с каждым днем – мировое вражеское окружение включая Татарстан, Дагестан, Башкирию накапливают вокруг наших границ военную мощь. Президент Всея Руси и Верховный главнокомандующий Кирилл предпринимает неимоверные усилия для создания адекватного православного ответа. Освещаются не только ракеты ближнего и дальнего радиуса действия, но также запчасти к ним и инструкции по эксплуатации. По решению ЦК РПЦ за пультами управления должны находиться истинно православные в ранге не ниже кандидата РПЦ. Это уже дает неплохие результаты: во время последних пяти учебно-тренировочных пусков православных ракет "Сатана" из шахт смоги выйти уже две, то есть почти половина, а одна их них даже смогла куда-то полететь. "С божьей помощью мы обязательно добьемся безотказного действия Сатаны", - заявил в интервью Президент Всея Руси Кирилл (в миру — Владимир Михайлович Гундяев). Внутренняя обстановка также усложняется с каждым днем, продолжал замполит. Непрекращающиеся марши несогласных атеистов, противоречащих Основному Закону (Библии) – это прямое следствие антиправославной деятельности западных, восточных, южных и японских спецслужб на территории России. Каленым железом и резиновыми дубинками выжечь атеизм как пережиток прошлого, который мешает нам попасть в рай – наша первостепенная задача. Враги православия ведут постоянную подрывную работу среди населения страны, но мы не должны испытывать ни капли жалости к ним, к этой фактически горстке жалких атеистических личностей, ведущих свою антиправославную деятельность на католические и протестантские гранты. По только что поступившей информации они отравили водопровод в трех домах, хотели прорыть подземный ход от Лондона до Бомбея и подсыпали битое стекло в сливочное масло православным гражданам…
Вовочке стало душно. Он открыл дверь и вышел на улицу. Там было пока еще посвежее, хотя тоже уже достаточно душновато. Где-то рядом играло радио; начался выпуск последних известий. С 1 апреля 2010 года в школах вводится обязательный предмет "Основы православия". "Еще нескоро", - успокаивал сам себя Вовочка, стараясь надышаться.
Тайная жизнь обычных вещей Эксцентричный фотограф Терри Бордер (Terry Border) специализируется на создании необычных фотографий. На фото американца еда и обычные вещи оживают, иногда даже с помощью невероятного чувства юмора фотографа. Идеи невероятных, прикольных и забавных фотографий Терри Бордер черпает из кулинарной книги 40-летней давности “Bent Objects: The Secret Life of Everyday Things” (”Тайная жизнь обычных вещей”).
Ненавижу, когда кто-то удаляет себя из моего списка. Это мой список и только я могу решать, что с ним делать. Никакой вася не может решать, знать мне этого васю или нет, помнить мне о нём или нет: я знаю его номер, знаю этого васю, имею какой-то лог с этим васей, это память, это факты, и вот так вот просто удалять всё... при чём удалять то, что я хочу помнить, никто не имеет права.
Аналогичная ситуация с "забудь меня" и прочим подобным, что иногда бывает во всяких драмах (особенно между сраными любовничками). Кто ты такой, чтобы решать, что мне помнить, а что нет? Кто ты такой, чтобы заставлять меня что-то забыть? Кто ты такой, чтобы как-то вмешиваться в мою память? Вообще я память ценю, я считаю её одним из основных факторов, определяющих личность (её характер, интересы, цели и другое), что отличает тебя от других. И всякие там "забудь"... ненавижу. Как забудь? Я это помню. Я захотел это запомнить. Кто ты такой, чтобы стирать это из моей памяти? Ишь, дартаньян нашёлся.
PS: сам я совсем не склонен к удалению кого-либо и к разрыву отношений в стиле "забудь меня". Поэтому у меня в списке icq больше ста пользователей, хотя почти ежедневное общение идёт максимум с пятью. И я ещё никого не удалял (только заведомо мёртвые номера, владельцы которых переехали на другой номер). Удалять жалко. Я ценю сам факт того, что они были, что у меня есть какой-то (пусть иногда небольшой) лог с ними, что когда-то я с ними что-то обсуждал... это память. Зачем стирать память... непонятно. Хорошо хоть, что при удалении не удаляются логи.
С нарастающим беспокойством мы наблюдаем за все возрастающей клерикализацией российского общества, за активным проникновением церкви во все сферы общественной жизни. Конституция Российской Федерации провозглашает светский характер нашего государства и принцип отделения церкви от системы государственного образования. Мы обращаемся с этим письмом к Вам как к высшему должностному лицу нашей страны, являющемуся гарантом соблюдения основных положений Конституции.
читать дальшеВ марте с.г. в Москве проходил XI Всемирный русский национальный собор. Среди его решений обращает на себя внимание резолюция «О развитии отечественной системы религиозного образования и науки». Название несколько странное. Если религиозное образование — внутреннее дело РПЦ, то с какой стати церковь заботится о развитии науки? И нужна ли науке такая забота? Из дальнейшего текста все становится ясным. В резолюции предлагается обратиться в Правительство РФ с просьбой «о внесении специальности «теология» в перечень научных специальностей Высшей аттестационной комиссии. Сохранить теологию как самостоятельное научное направление».
Что касается попыток внедрения теологии в ВАК, они начались отнюдь не сегодня. Но раньше ВАК ощущала мощное давление, не видимое постороннему глазу. После Собора оно уже не скрывается. А на каком основании, спрашивается, теологию — совокупность религиозных догм — следует причислять к научным дисциплинам? Любая научная дисциплина оперирует фактами, логикой, доказательствами, но отнюдь не верой.
Между прочим, католическая церковь практически полностью отказалась от вмешательства в дела науки (в 1992 г. она даже признала свою ошибку в деле Галилея и «реабилитировала» его). В беседе с академиком В.И. Арнольдом (март 1998 г.) папа Иоанн Павел II признал, что наука одна способна установить истину, а религия, по словам понтифика, считает себя более компетентной в оценке возможного использования научных открытий. Наша РПЦ придерживается иной точки зрения: «Необходим диалог власти и общества для того, чтобы сложившаяся в советское время монополия материалистического видения мира наконец прекратилась в российской образовательной системе» (из резолюции Собора).
Вообще-то все достижения современной мировой науки базируются на материалистическом видении мира. Ничего иного в современной науке просто нет. Прекрасно высказался на эту тему известный американский физик, лауреат Нобелевской премии С. Вайнберг: «Опыт ученого делает религию совершенно несущественной. Большинство ученых, которых я знаю, вообще не думают на эту тему. Они настолько не размышляют о религии, что даже не могут считаться активными атеистами» (New York Times, 23 августа 2005 г.). Так на что же нам предлагают менять «монополию материалистического видения мира»?
Но вернемся к Высшей аттестационной комиссии. Внедрение церкви в государственный орган — очевидное нарушение Конституции страны. Впрочем, церковь уже внедрилась в вооруженные силы, СМИ рекламируют религиозные церемонии окропления новой боевой техники (спускаемые на воду надводные и подводные корабли окропляются в обязательном порядке, но, увы, не всегда это помогает). Широко освещаются религиозные церемонии с участием высокопоставленных представителей власти, и т.д. Все это примеры активной клерикализации страны.
В уже упоминавшейся резолюции Собора содержится еще одна настоятельная просьба «о признании культурологической значимости преподавания основ православной культуры и этики во всех школах страны и о включении этого предмета в соответствующую область федерального образовательного стандарта».
Иерархи РПЦ призывают Правительство ввести во всех школах России обязательный предмет — «Основы православной культуры». Надо сказать, идея запустить религию в школы страны вынашивается давно. В циркуляре Алексия II № 5925 от 9 декабря 1999 г., обращенном ко «всем епархиальным преосвященным», отмечается, что «мы не решим задачи духовно-нравственного воспитания будущих поколений России, если оставим без внимания систему государственного образования». В заключительной части этого документа сказано: «Если встретятся трудности с преподаванием «Основ православного вероучения», назвать курс «Основы православной культуры», это не вызовет возражений у педагогов и директоров светских учебных заведений, воспитанных на атеистической основе». Из процитированного текста следует, что под видом «Основ православной культуры» нам пытаются ввести (и вновь в обход Конституции) «Закон Божий».
Даже если предположить, что речь действительно идет о курсе «Основ православной культуры», уже не раз говорилось, что в многонациональной многоконфессиональной стране такой курс вводить нельзя. И тем не менее Собор считает, что изучение школьниками «Основ православной культуры» необходимо в нашем государстве, где православные составляют абсолютное большинство населения». Если считать атеистов русской национальности поголовно православными, то большинство, наверное, получится. А вот если без атеистов, то, увы, православные окажутся в меньшинстве. Ну, да дело не в этом. Разве можно так презрительно относиться к другим конфессиям? Не напоминает ли это православный шовинизм? В конце концов, неплохо было бы церковным иерархам задуматься, куда ведет такая политика: к консолидации страны или к ее развалу?
В Европейском сообществе, где межконфессиональная рознь уже проявилась во всей красе, после длительных обсуждений пришли к выводу о необходимости введения в школах курса истории основных монотеистических религий. Основной довод состоит в том, что знакомство с историей и культурным наследием других конфессий будет способствовать улучшению взаимопонимания между представителями различных национальностей и религиозных убеждений. Никому и в голову не пришло, к примеру, требовать введения «Основ католической культуры». На предыдущих Рождественских чтениях министр образования и науки А.А. Фурсенко сообщил, что закончена работа над учебником «Истории мировых религий». Лоббисты православия встретили сообщение в штыки. Между тем учебник, написанный сотрудниками Института истории РАН (он называется «Религии мира» и предназначен для учащихся 10—11-х классов средней школы), хорошо сбалансирован и содержит много сведений, которые следует знать каждому человеку, считающему себя культурным.
А что мы имеем сейчас? Год назад петербургская школьница Маша и ее папа обратились в суд с требованием включить в программу средней школы по биологии теорию творения человека божественной силой (креационизм) вместо «устаревшего и ошибочного» дарвинизма. Абсурдная сложилась ситуация: почему-то суд должен решать, верна ли теория эволюции, которая утверждает, что жизнь на Земле зародилась свыше трех миллиардов лет назад, или же справедлива теория творения, которая в отличие от эволюционной теории не может представить ни одного факта и тем не менее утверждает, что жизнь на Земле существует несколько тысяч лет. Казалось бы, это вопрос, относящийся только к компетенции науки. Однако Маша и ее папа получили поддержку от патриарха Алексия II, который на Рождественских образовательных чтениях заявил: «Никакого вреда не будет школьнику, если он будет знать библейское учение о происхождении мира. А если кто хочет считать, что он произошел от обезьяны, — пусть он так и считает, но не навязывает это другим». А что если в школе изъять любые доказательства, забыть про элементарную логику, полностью выхолостить последние остатки критического мышления и перейти на зазубривание догматов, тоже никакого вреда не будет? Кстати, чтобы все было точно, ни Дарвин, ни его последователи никогда не утверждали, что человек произошел от обезьяны. Утверждалось лишь, что у обезьяны и человека были общие предки. Да и не только с дарвинизмом у церкви проблемы.
Например, какое отношение имеет «библейское учение о происхождении мира» к фактам, твердо установленным современной астрофизикой и космологией? Что же в школе изучать — эти факты или «библейское учение» о сотворении мира за семь дней?
Верить или не верить в Бога — дело совести и убеждений отдельного человека. Мы уважаем чувства верующих и не ставим своей целью борьбу с религией. Но мы не можем оставаться равнодушными, когда предпринимаются попытки подвергнуть сомнению научное Знание, вытравить из образования «материалистическое видение мира», подменить знания, накопленные наукой, верой. Не следует забывать, что провозглашенный государством курс на инновационное развитие может быть осуществлен лишь в том случае, если школы и вузы вооружат молодых людей знаниями, добытыми современной наукой. Никакой альтернативы этим знаниям не существует.
Академики Российской академии наук
Е. АЛЕКСАНДРОВ Ж. АЛФЕРОВ Г. АБЕЛЕВ Л. БАРКОВ А. ВОРОБЬЕВ В. ГИНЗБУРГ С. ИНГЕ-ВЕЧТОМОВ Э. КРУГЛЯКОВ М. CАДОВСКИЙ А. ЧЕРЕПАЩУК
Фрагменты прощального письма Джозефа Эндрю Стэка, программиста, направившего самолет в здание налогового управления в Остине, штат Техас
...Моей соседкой была престарелая пенсионерка, вдова металлурга. Ее муж проработал всю свою жизнь за металлургических заводах центральной Пенсильвании под обещания от большого бизнеса и профсоюзов, что за его тридцатилетнюю службу он получит пенсию и медицинский уход. Вместо этого он был один из тысяч кто не получил ничего, потому что некомпетентный менеджмент и коррумпированный профсоюз (не говоря уже о правительстве) залезли в их пенсионные деньги и ограбили их. Все что ему досталось это стандартная социальная помощь...
...Помню как читал о крахе рынка ценных бумаг перед великой депрессией и как состоятельные банкиры и бизнесмены выпрыгивали из окон когда выяснялось что они облажались и все потеряли. Нет никакой иронии в том, как далеко мы продвинулись за 60 лет в этой стране что они теперь знают как исправить маленькую экономическую проблему - они всего лишь воруют у среднего класса (который ни на что не влияет, выборы это профанация) чтобы прикрыть свои задницы и их систему. Теперь когда богачи облажались, бедные должны умирать за их ошибки...
...Я знаю что навряд ли я первый кто решил что не может больше терпеть. Это миф, что люди перестали умирать за свободу в своей стране, и это не относится только к черным и бедным иммигрантам. Я знаю что до меня было бесчисленное количество людей, и уверен что столько же будет после. Но я также знаю что не добавив мое тело на счетчик, я не буду уверен что что-либо поменяется. Я выбираю не смотреть через плечо на "большого брата" обдирающего мою тушу, я выбираю не игнорировать то что происходит вокруг меня, я выбираю не притворяться, что "обычный порядок вещей" не прекратится. Я больше не могу...
Я только надеюсь, что задев нерв который стимулирует неизбежную, типичную реакцию двойных стандартов правительства, которая приводит к еще более глупым драконовским ограничениям, люди проснутся и увидят помпезных политических бандитов и их безмозглых ставленников такими какие они есть. К сожалению, не смотря на то, что я провел всю мою жизнь пытаясь верить в то, чего нет, насилие является не просто ответом, а единственным ответом. Злая шутка в том, что большие куски говна наверху знали все время и смеялись над этим и и над тем что люди так не думали, над дураками как я, все это время.
Лозунг коммунизма: От каждого по способности, каждому по необходимости. Лозунг капитализма: От каждого по наивности, каждому по жадности.
анекдоты, возможно, боянные читать дальше"Полярный медведь – это прямоугольный медведь после преобразования координат."
"Шизофреник считает, что дважды два - пять, и спокоен, а неврастеник знает, что дважды два - четыре, и нервничает."
***
"Отношение между "чистыми" и "прикладными математиками" основаны на доверии и понимании. "Чистые математики" не доверяют "прикладным математикам", а "прикладные математики" не понимают чистых математиков"
***
"*Чистая математика делает то, что можно, и так, как нужно. Прикладная математика делает то, что нужно, и так, как можно."
****
"Телефонный звонок: - Алло, это квартира Сидорова Ивана Петровича? - Нет, это квартира Каца Абрама Самуиловича. - Извините, это 22-38-89? - Нет, это 22-38-88. - Надо же! В шестом знаке ошибка, а такой эффект..."
***
Один математик спросил коллегу, известного своими религиозными убеждениями: - Вы, что же, верите в единого и всемогущего Бога? - Нет, конечно, но все Боги изоморфны. - ответил тот."
***
- В чем разница между математиком и физиком? - Математик полагает, что достаточно двух точек, чтобы провести через них прямую. Физик обязательно потребует дополнительных данных.
****
Встречаются как-то зимой два физика. Один другому и говорит: - Ну, у тебя и нос! Целых 720 нанометров. - Что, такой маленький? - Нет. Такой красный.
***
Известно, что в году приблизительно пи на десять в седьмой секунд. И это просто объяснить с физической точки зрения. В самом деле: пи - потому что орбита у Земли круглая, в седьмой - потому что в неделе семь дней. Ну, а приблизительно - потому что орбита все-таки не совсем круглая, а эллиптическая.
****
Только неграмотный человек на вопрос "Как найти площадь Ленина?" отвечает "длину умножить на ширину..." А грамотный знает, что надо взять интеграл по поверхности!"
***
А.Эйнштейн любил фильмы Чарли Чаплина и однажды написал ему: "Ваш фильм «Золотая лихорадка» понятен во всём мире, и Вы непременно станете великим человеком". На что Чаплин ответил так: "Я Вами восхищаюсь ещё больше. Вашу теорию относительности никто в мире не понимает, а Вы всё-таки стали великим человеком".
***
Споpят химик, физик и специалист по искусственному интеллекту, какое самое великое изобретение. Химик: - Таблица Менделеева. Физик: - Теоpия относительности. Специалист по искусственному интеллекту: - ТЕРМОС! Химик и физик: - Что? - Дык, эта, смотрите: наливаем холодную воду, выливаем - опять холодная. Так? - Да. Hу и...? - Hаливаем горячую, выливаем - опять горячая. Так? - Hу? - А ОТКУДА Ж ОH ЗHАЕТ?"
***
Когда Пифагор доказал свою великую теорему, то решил устроить грандиозный пир и пригласил на него всех знатных столичных граждан Афин. Для пиршества пришлось зарезать триста быков. С тех пор скоты ненавидят ученых.
***
Любимый романс химиков: "Растворил я окно..."
***
Умер изобретатель мотоцикла Харли, Артур Дэйвидсон, и попал он в рай. Св. Петр сказал ему:"Так как ты прожил хорошую жизнь и твой мотоцикл изменил мир, в награду ты можешь проводить время в раю с кем захочешь". Артур подумал и сказал: "Хотелось бы пообщаться с Богом". Петр проводил Артура в тронный зал и представил его Богу. Артур спросил: "Слушай, Господи, женщина ведь твое изобретение, да?" "Ээээ... да!" - ответил Бог. "Как профессионал профессионалу, должен сказать - у меня есть несколько замечаний по недостаткам в дизайне. 1. Имеются несоответствия в переднем выступе. 2. Сильное тарахтение на высоких скоростях. 3. Основная часть заднего выступа слишком мягка и колеблется сверх меры. 5. Впрыск расположен слишком близко к выхлопу, и, последнее: 6. Стоимость обслуживания непомерно высока." "Что ж, замечания справедливые" - ответил Бог. "Погоди-ка чуток". Бог подошел к своему небесному суперкомпьютеру, ввел несколько слов и подождал результата. Компьютер что-то выдал на листке бумаги, и Бог прочел распечатку. "Да, похоже, в моем изобретении есть масса недостатков", - сказал он Артуру, - "но согласно моим данным, больше мужчин пользуются моим изобретением, чем твоим".
***
Встречаются двое новых русских у касс трансагентства. Выясняется, что оба едут в один и тот же далёкий город, но первый - самолётом, а второй - поездом. Тот, что - самолетом, спрашивает у другого: - А чё поездом-то? Долго, тяжело, неудобно в натуре... Второй: - Боюсь самолётом-то: столько террористов развелось! Только и слышишь: там самолет взорвали конкретно, здесь взорвали в натуре. Поездом надёжнее. - Ерунда! Я у знакомого математика спросил, какова вероятность того, что в самолёт подложат бомбу. Он прикинул - мизер, что-то типа 0,0001... Тогда я спросил, а какова вероятность, что я окажусь в самолете с двумя подложенными бомбами на борту? Оказалось и вовсе 0,00000001. С тех пор я вожу с собой бомбу и летаю спокойно...
***
Теорема: Роль партии - отрицательна. Доказательство: 1. Роль партии непрерывно возрастает. 2. При коммунизме, в бесклассовом обществе, роль партии будет нулевой. Т.е. имеем непрерывно возрастающую функцию стремящуюся к 0. Следовательно, она отрицательна.
Время имеет существенное значение. Учитывая возможность провалится в варварство, в следствии сегодняшней ситуации, когда мир является свидетелем сбоя в капиталистической системе, существует весьма реальная опасность того, что предводительствуемый США милитаризм, может превратить текущие преступные войны в Ираке и Афганистане/ Пакистане в тотальный пожар, в котором может вспыхнуть любое количество стран, назначенных в качестве геополитических соперников или злодеев: Китай, Россия, Иран, Северная Корея, Венесуэла, Куба. История доказывает, что это является обычным жестким результатом ситуации, когда система, заточенная под получение максимальной прибыли, находится под угрозой полного краха.
Skip
Давайте не будем питать иллюзий относительно корней варварства сегодняшних дней: это, как отмечала еще Роза Люксембург, полный провал капитализма как системы производства и распределения для удовлетворения человеческих потребностей на справедливой, демократической и устойчивой основе.
Skip
Еще необходимо широко говорить о том, что нельзя осуществить демократический контроль за экономикой в рамках двухпартийной системы в США и большинстве других западных государств. Эти партии показали себя отличными сообщниками олигархии. В этот сговор также входят руководители профсоюзов, которые эффективно помогают лишить рабочих их прав.
Для этого, более чем когда-либо, необходимо делать упор на то, что социализм является жизнеспособной альтернативой варварству. Чтобы сэкономить время и пространство здесь, читатели могут воспользоваться существующими основаниями для социалистических преобразований (см., например, www.wsws.org и www.workerscompass.org). Короче говоря, цель состоит в постановке производства под демократический контроль, с тем, чтобы не прибыль элит, которая, как стало очевидно, поставила все общество на колени, а основные человеческие потребности в продуктах питания и жилье, нормальной работе, здравоохранении и образовании, стали определяющими факторами экономики. В качестве первого шага, основные, жизненно важные отрасли (производство, энергетика, связь и банки), должны быть надлежащим образом национализированы, то есть взять под демократический контроль.
skip
В процессе обсуждения жизнеспособности социализма, нужно точно использовать термины с тем, чтобы развенчать мифы и дезинформацию. Таким образом можно помочь большинству граждан сосредоточить свое внимание в нужном направлении – демократических переменах. Ниже приведены несколько мифов:
Миф 1: читать дальшеКапитализм работает за счет спроса и предложения лиц, осуществляющих свободный выбор, в условиях свободного рынка. Это мощный миф, поскольку он обманчиво объединяет демократический принцип свободы с экономическим производством. В отличии от ранних лет становления капитализма, нынешний период, в значительной степени лишен свободного рынка и выбора. Вспомните, Boeing и Raytheon. Эти "иконы американского капитализма" не смогли бы выжить без массовых субвенций со стороны налогоплательщиков. Без тех $ 710 млрд, которые правительство США выделяет Пентагону каждый год. Недавно президент Обама поздравил топ банкиров с Wall Street с получением нескольких миллионов долларов премий, сказав, что это является проявлением американской модели "свободного рынка". Учитывая монополию этих банков, разорение, в которое они ввергли все общество и помощь, выделенную финансовой элите из денег налогоплательщиков, поддержка этого мифа со стороны Обамы, является нелепой.
skip
Миф 2: Централизованно планируемая экономика не работает. Попытайтесь это объяснить транснациональным корпорациям, которые рационально планируют свое производство и распределение продукции с помощью массивного вмешательства правительства (налогоплательщиков), в целях содействия их деятельности. Нефтяные компании являются классическим примером плановой экономики. Крупнейшая нефтяная компания в мире, Saudi Aramco, оцениваемая в сумму $ 7 трлн затмевает размерами Exxon и Royal Dutch Shell. Aramco считается одним из наиболее эффективных международных предприятий в области производства, технологических инноваций и бизнеса. Она является на 100 % государственным предприятием и субсидирует социальное развитие Саудовской Аравии. В реальности, такой промышленный успех ближе к социализму, чем к свободному рыночному капитализму. Не существует никаких оснований, для того, чтобы аналогичный контроль не может быть применен ко всем основным отраслям производства, особенно с учетом последних достижений в области информационных технологий (другая, централизованно планируемая, составляющая успеха!), который будет обеспечивать производство и распределение, направленное на удовлетворение реальных социальных потребностей.
Миф 3: Социализм был испробован и признан неработающим, превратившись в деспотическую систему. Ссылки на Советский Союз являются отвлекающим маневром. Сталинская диктатура возникла в конкретных исторических обстоятельствах, например, непосредственная агрессия против русской революции со стороны Запада, повлекла создание внутренне-ориентированного бюрократического государства, управляемого реакционной элитой. Отметим также деформации, вызванные Второй мировой войной и последовавшей за этим холодной войной (см. Jacques Pauwels, www.globalresearch.ca). Многие сторонники социализма были в числе наиболее резких критиков Советского Союза задолго до его распада. И вообще, что с того, если грубая попытка создания социализма потерпела неудачу? Капиталистическая экономика терпит неудачи все время, на протяжении всей истории, перерождаясь в деспотическое варварство, как мы видим сегодня.
Миф 4: Социализм является неамериканским. Хотя, сталинская карикатура на социализм противоречит ценностям граждан США и других демократических государств, ориентация на принципы солидарности, равенства, и противодействия правящей элите, нет. Многие черты социалистического движения, присущие всей американской истории, как об этом свидетельствует поздние работы Говарда Зинна (Howard Zinn), являются тому свидетельством.
Миф 5: Социализм уже существует в виде олигархии США. Это особенно ошибочный миф. Некоторые комментаторы говорят о связке Белый дом – Уолл-стрит, как о "марксистском/социалистическом окружении" Обамы. Пол Кругман, в статье "Нью-Йорк таймс", описывал тесные отношения между правительством и финансистами, как "некий тип социализма". Не надо заблуждаться: деформированные, дисфункциональные экономики США и Европы являются результатом десятилетий капиталистической тирании. Определение кризиса неправильными терминами, как это делает Кругман и некоторые другие, служит лишь для дезинформации широкой общественности, поскольку определение истинной причины проблемы, может быть послужить коренному изменению курса.
Миф 6: Кризис вызван "неограниченным капитализмом". Другими словами, капитализм можно контролировать. Нельзя. Вся история США (развал законодательной системы и изменение судебной системы и Конституции, корпоративными лоббистами) является конкретным примером того, как капитализм неизбежно подрывает демократический контроль и концентрирует власть и богатство в руках меньшинства, оставляя большую часть населения обездоленными и бесправными.
Миф 7: Классовые интересы и классовая борьба являются анахронизмом. По иронии судьбы, как раз наоборот. Уровень жизни рабочих, их семей и общества в целом, жестоко попираются крохотным классом - олигархией. Круг сторонников радикальных политических перемен в США, Европе и других странах, велик как никогда. И если просто спросить многих работников, будь то синие или белые воротнички (кому повезло и у них еще есть работа), как многие из них себя ощущают, они ответят, что являются на расстоянии вытянутой руки от нищеты. Они составляют серьезный класс людей, объединенных гораздо более серьезными общими интересами, чем богатые элиты; огромный класс людей, которым "нечего терять, кроме своих цепей".
Все вышеизложенное является лишь наброском того, какое общество и какая экономика достижимы. Более подробный план может быть составлен когда люди соберутся вместе, чтобы выработать путем консенсуса определение "общего блага", которого они должны достичь. Основная задача сейчас заключается в поощрении большинства людей работать вместе, осмысливать все и действовать независимо от неправильных руководителей, со всеми их мифами и своекорыстной дезинформацией, быть убежденными, что реальная демократия достижима, что основные человеческие потребности могут быть удовлетворены справедливо и что страны могут сосуществовать в духе подлинного интернационализма, свободного от варварства капиталистической конкуренции и войны. Социализм является способом для достижения этой цели, не только потому, что он является морально правильной системой, но и потому, что это возможно, лучшая форма мироустройства для общества и экономики.
Одна из самых известных картин из пропавшей коллекции народного художника Константина Васильева - «Жница» - вчера целый час «выставлялась» в пресс-центре «Комсомолки»
Фото: Олег РУКАВИЦЫН
Дмитрий СТЕШИН — 18.02.2010
Мрачной сенсацией августа прошлого года стала беда, случившаяся с Музеем народного художника Константина Васильева. Музей - бывший особняк промышленника Лианозова - был подожжен неизвестными, а сама коллекция стоимостью три миллиона долларов бесследно пропала. «КП» подробно писала об этой загадочной истории в материале от 22.10.2009 г.«Ограбление века - кто похитил картины художника Васильева?». История оказалась крайне запутанной: там были и куча уголовных дел, и даже рейдеры, претендующие на два гектара Лианозовского парка. Часть собрания из 82 картин принадлежала сестре художника, частью картин владела общественная организация «Клуб любителей живописи», которую, в свою очередь, сотрясали внутренние скандалы. Но самое обидное, что никто из чиновников, «отвечающих за культуру», так и не удосужился вмешаться в этот конфликт, встать над схваткой. В Росохранкультуре, например, только от корреспондента «КП» узнали, что в Москве загадочно сгорают музеи. Чиновники посочувствовали, но влезать в эту историю не захо тели - мол, картины не являются «национальным достоянием», а потому - вне компетенции бюрократов.
читать дальшеКуда пропали картины, вывезенные из музея незадолго до пожара, в целом было известно. Бывший председатель «Клуба любителей живописи» Анатолий Доронин передал их на ответственное хранение некоему «Межрегиональному землеустроительному центру». Коллекцию отвезли на территорию режимного предприятия «Восход». Люди, имеющие самое прямое отношение к исчезновению картин, общаться с корреспондентом «КП» отказались: мол, «не время». В январе они сами вышли на связь и предложили все рассказать. Публично, на пресс-конференции. А в качестве доказательства своих слов привезти одну из «пропавших» картин.
«КОЛЛЕКЦИЯ НИКОМУ НЕ НУЖНА»
Первым взял слово Кирилл Шашков:
- Я учредитель и полномочный представитель ООО «МЗЦ», которое являлось все это время правомерным владельцем 82 картин из коллекции, которая находилась на экспозиции в музее в Лианозове. Картины были переданы нам по договору. Я не вижу проблемы, чтобы снять с «МЗЦ» обязательства и передать их собственнику, которым по решению Бутырского суда является сестра художника. Я вел переговоры с ее представителями, но в день, когда мы должны были подписать разработанные совместно документы о передаче картин, эти люди пропали и на связь не выходят. Сама коллекция, вот эти 82 картины, кому-нибудь нужна? Я в этом положении зависаю как минимум с октября!
По словам Кирилла Шашкова, 15 картин из коллекции сгоревшего музея находятся в собственности «Клуба любителей живописи». Но в самом клубе сменился председатель, у которого нет всех полномочий, - например, клубной печати, чтобы заверить акт передачи картин. Нет и самого музея - выставочные залы завалены снегом по подоконники. Вот эту патовую ситуацию наши гости и решили «засветить» с помощью прессы. Надеясь, что власти все-таки вмешаются, тем более что Кирилл Шашков публично сообщил, что «коллекция пределов Москвы не покидала и не покинет».
НА ВЛАСТИ НАДЕЙСЯ...
По словам экс-депутата Госдумы Андрея Савельева, давнего соратника клуба и музея, наследством художника все-таки должны заниматься федеральные чиновники от культуры, а не хозяйственники. Оказывается, 16 декабря 2009 года аренда музейной территории в Лианозовском парке была прекращена московскими властями.
- Здание музея так и не было оформлено правительством Москвы. Очень давно 10 картин знаменитого «военного цикла» сестра художника передала в дар Москве. Они находятся в запасниках Малого Манежа. За это время они экспонировались считанные дни! По нашим данным, эти картины понесли серьезные утраты: вмятины, отслаивание красочного слоя, коробление подрамников. Мы обращаемся в Министерство культуры, а там чешут в затылке в течение многих месяцев. Хотя вопрос нужно решать сейчас.
Наследие Васильева принадлежит народу. У нас могут быть даже противоположные взгляды на жизнь, на политику. Наше дело - способствовать тому, чтобы наследие Васильева сохранилось, имело постоянную экспозицию. Но пока из клуба исчезли картины, здание сгорело, территория отсутствует. Клуб лишился всего. Нам все равно, кто будет собственником. Важно решить вопрос сохранения экспозиции в России и ее доступности.
От редакции.
У этой пресс-конференции все-таки был позитивный результат: картины нашлись, и хранят их люди с чистыми помыслами - иначе они бы не решились на эту публичную встречу. Плохо одно - дальнейшая судьба коллекции неизвестна и непредсказуема. «Комсомолка» следит за ситуацией.
Что бы не потерять. И просто для того, кому стоит это прочитать.
Vumera Давай останемся друзьями - прекрасная фраза-веер, у которого стальные ребра и режущий шелк по краю. Давай останемся друзьями – это значит, что ты будешь все так же должен все, что был должен, но с тобой больше не будут спать. Давай останемся друзьями – ты будешь должен все, а до тебя будут иногда снисходить. читать дальшеДавай останемся друзьями – ты не можешь требовать секса, но иногда тебя будут трахать, даже когда ты этого может быть не хочешь. Давай останемся друзьями – и тебе будут рассказывать обо всех бывших текущих и подлежащих. А ты не можешь – это же моветон. Давай останемся друзьями – и ты отвезешь, заберешь, поможешь, прикроешь. Давай останемся друзьями – это значит все будет точно так же, как и было, но только без эксклюзива. А тебе нельзя – ведь как же так? Давай останемся друзьями – как только ты начнешь забывать – тебя обязательно проведают: чтобы проверить как же ты там, несчастный брошеный друг, вот видишь, я тебя не забываю, правда же ты меня любишь – подуй на мое чувство вины. Давай останемся друзьями – и заполночь будут раздаваться звонки в алкогольном бреду. Давай останемся друзьями – и ты становишься лузером. Давай останемся друзьями – и может быть тебя обласкают, когда будет невыносимо скучно. А ты придешь. Ты же друг и между вами ведь все было, ты же все понимаешь. Давай останемся друзьями – и ты вровень с любимым фикусом, котом или плюшевым медведем. Давай останемся друзьями – и тонко просчитанным ударом, каким-нибудь с виду беззащитным «а ты помнишь?» тебе сделают трепанацию черепа тупой алюминиевой ложкой, и намотают на кулак все твои уцелевшие нервы. Давай останемся друзьями – мнимая гарантия порядочности отношений, что в ответ ты не нагадишь в тапки и не подпалишь почтовый ящик. Давай останемся друзьями – и хорошо, если ты никогда не узнаешь, на кого тебя променяли. Но ты узнаешь. Ведь вы же друзья. Давай останемся друзьями – и ты «никто» в ответ на вопрос «кто это был?». Давай останемся друзьями? Чтобы остаться друзьями – надо быть друзьями. Куда честнее – давай останемся любовниками? Но, ах! Это же аморально. О да. Оставаться «друзьями» куда выше и честнее. Давай останемся... каждый раз, когда я слышу эту фразу, меня тянет выключить звук. Раз предлагают остаться – значит через тебя уже перешагнули и пошли дальше. И нечего тут ловить. Давай... а вот и нет, продолжения не надо. Вот и закончим: - давай... - да, давай. Бывай! ...и давай без «давай...» (с)Don't tell me it's over...
Leonid sir Leon Manevich: Вкус Победы? Это вкус жизни. Это дух и завет тех предков, которые сражались и побеждали, чтоб жил я, их внук. Чтоб жил мой сын. Каждая победа - это для них и будущих жизней. Если я что-то делаю - надо побеждать.
Про 23 февраля Искренне считаю, что 23 февраля, это праздник военных. Ранее 23 февраля имел название "День советской армии". Сейчас же его переименовали в "День защитника отечества".
В этот день, по моему мнению, поздравлять нужно служивших, служащих и тех, кто находиться в запасе.
Те же парни, что бегают от армии путём получения высшего образования, находятся в другой ситуации. Те, кто учатся на военной кафедре, так или иначе относятся к военным и могут получать поздравления обосновано. Те же, кто просто получают отсрочку на дневном отделении, никакого отношения к празднику не имеют, но зато они учатся и их причина для непосещения армии куда как более положительная, нежели абзацем выше.
Ах да, также поздравления в этот день должны получать военнообязанные девушки. Они ведь тоже Защитники отечества.
Совершенно не понимаю всяких мамочек, которые покупают подарки своим детишкам, как будто они уже стали защитниками отечества, учитывая тот факт, что большая часть из них потом будет либо по больницам ребёнка таскать либо бабки платить лишь бы её чадо не попало в армию.
То же касается и тех, кто не пошел в армию принципиально. Ну как можно поздравлять человека с "днём защитника отечества", когда он до 27 бегал\бегает от армии? Или того человека, который просто купил себе военный билет? Думаю в таком поздравлении будет большая доля откровенного лицемерия.
Все возражения оппонентов отталкиваются от извечного охранительского "ах, как бы чего не случилось, как бы потом не посадили" и от неверия в собственные силы "пилять, обычный человек трус и быдло и ну ни как не сможет защитить себя от решительно настроенного бандита".
Ответ на это ниже. Прошу желающих возразить использовать аргументы посвежее
Я тут обещал пост про самооборону. ... за который проголосовали кстати 13 человек из 73 при одном против. Странно. Ну да ладно.
Все записи бессовестно стырены с жж Макса Попенкера, стрелка, оружейника, автора многих книг по теме и просто хорошего человека. ОН
США около полуночи мать и ее 11-летний сын были разбужены шушмом у двери их дома. Мать выглянула из спальни и увидела у себя в доме двух вооруженных людей в масках. Она срочно заперлась в спальне, но перступники стали требовать открыть дверь. Поскольку мать дверь спальни не открыла, преступники открыли огонь через дверь, ранив ее 11-летнего сына в бедро к счастью у пацана имелась малокалиберная винтовка, и он открыл ответный огонь через дверь, после чего преступники скрылись. прибывшая полиция обнаружила, что входная дверь дома выбита, преступников и след простыл, сам дом щедро полит кровью, а вскоре в тот же госпиталь, куда увезли пацана поступил и один из бандитов с ранением в шею. Полиция также задержала еще двух мексиканцев, подозреваемых в соучастии в данном преступлении. Ну что я могу сказать? пацану - большой респект. сылка: www.valleycentral.com/news/story.aspx?id=402271
еще много новость не совсем чтобы свежая (лета прошлого года), но любопытная 74-летний сенатор от штата Северная Каролина подстрелил одного из двух преступников, пытавшихся вломиться к нему в дом. Все здорово, но... данный сенатор в течение всей своей карьеры активно выступал ПРОТИВ гражданского оружия Показательно, да? ссылка: www.thehighroad.org/showthread.php?t=497965
ФБР опубликовало данные по преступности в США за первые 6 месяцев 2009 года. По сравнению с тем же периодом 2008 года, количество убийств по стране упало на 10%, грабежи на 6.5% И это на фоне Obama-scare gun buying, когда за первые месяцы того же 2009 года продажи оружия по данным проверок по базе NICS выросло в среднем на 20-30% по сравнению с 2008 годом. как там нам любят повторять г-да прогибиционисты: "больше оружия, больше смертей", huh? ссылка: www.lewrockwell.com/pr/gun-sales-up-murder-down...
Преподаватель криминального права института Kaplan Career (штат Пенсильвания) спас мужчину, посреди белого дня подвергшегося нападению преступника с ножом. Заметив совершающееся преступление, препод достал свой пистолет и приказал бандиту бросить нож; тот немедленно спасся бегством. Пострадавший получил несколько ножевых ран в живот, спину и правое плечо. По словам представителя полиции, вмешательство преподавателся спало жизнь жертвы. Нападавший разыскивается полицией. Его имя известно и он ранее уже привлекался к ответствености за нападения на людей и угрозы террористического плана. www.pennlive.com/midstate/index.ssf/2009/12/kap... ну и напоследок - милая мордочка владельца ножика. Симпатяга, правда?
www.resistnet.com/profiles/blogs/a-novel-idea-r... один из членов ЗакСа штата Вермонт предложил ввести обязательную регистрацию всех граждан НЕ владеющих оружием, и брать с них специальный налог, ибо владельцы оружия потратились на приобретение этого самого оружия "во благо самих себя и штата", а не вооружившиеся - нет. Нужно заметить, что в конституции штата Вермонт прямо записано право граждан "хранить и носить оружие для защиты самих себя и Штата", а также что Вермонт является единственным штатом в США, где на скртое ношение оружия вообще не требуется лицензии и по странному стечению обстоятельств, насильственная преступность в штате Вермонт - одна из самых низких по стране (примерно в 4 раза ниже, чем в Коммифорнии)
Теннеси, 19 ноября два тинэйджеера (17 и 19 лет) попытались ограбитьодинокого пешехода. Грабители первоначально перследовали пешехода на автомобиле с выключенными фарами, а затем один из них вышел из авто, навел на пешехода пистолет и потребовал "отдать все содержимое своих карманов" Однако взамен кошелька пешеход извлек свой собственный пистолет. В результате оба бедных ребенка (находившихся на испытательном сроке за сходые прегрешения) были вскоре задержаны полицией, вызванной соседями, услышавшими выстрелы "Они (тинэйджеры) просто решили грабануть не того парня" - сказал шеф местной полиции - "этим парням повезло, что их не подстрелили." Шеф полиции также сказал, что жертва неуавшегося грабежа имела все законые права поступить именно так ну и напоследок - милые личики несчастных деток, всего лишь невинно покушавшихся на кошелек прохожего
киллеры устроили засаду на предпринимателя во дворе дома, в котором он проживал. Когда бизнесмен выходил из своего джипа "Инфинити", по нему был открыт огонь из пистолета-пулемета "Кедр". Он получил ранение в живот, однако оказал активное сопротивление нападавшим, стреляя из пистолета Иж-71. Попав под ответный огонь, киллеры скрылись с места преступления. Раненый бизнесмен с помощью родственников добрался до приемного покоя 64-й городской клинической больницы, где ему была сделана операция. О состоянии пострадавшего ничего не сообщается. Как отметил собеседник агентства, у бизнесмена было разрешение на ношение Иж-71; он оформил его на себя как на сотрудника ЧОПа, ему принадлежащего. lenta.ru/news/2009/11/20/win/ замечу - чувак отбился не от каких-нибудь там гопарей, а от серьезно настроенных киллеров, вооруженных кстати совершенно нелегальным ПП. Что там нам говорили о том, что "если бандит достал оружие, то дергаться уже поздно"?
По опросам, проведенным в тюрьмах 10 штатов, 34% заключенных отметили, что они или их подельники были вспугнуты, ранены, убиты или задержаны вооруженными жертвами. Они отметили, что в их среде - это крайне весомая, наряду с полицией, опасность. (с) Gary Kleck and Marc Gertz "armed resistance to crime: the prevalence and nature of self-defence with a gun", journal of a criminal law and criminology, 1995.
полностью доверьте свою жизнь профессионалам и они всегда смогут уверенно опознать ваш труп. Да и умирать вам будет легче в сознании того, что ваших убийц потом, может быть, все таки когда-нибудь и поймают. rus.delfi.lv/news/daily/criminal/zvonok-v-polic...
Пациент напал с ножом на психиатра в Бостоне и был застрелен, сообщает агентство Associated Press. Пострадавший медик, доктор Астрид Дерозье (Astrid Desrosiers), находится в тяжелом, но стабильном состоянии. Нападавший, 37-летний Джей Карсьеро (Jay Carciero) умер от огнестрельных ранений, которые ему нанес оказавшийся на месте происходящего сотрудник охранной службы Охранник, которому удалось обезвредить Карсьеро, находился не при исполнении служебных обязанностей и оказался поблизости по счастливому стечению обстоятельств. Пригрозив пистолетом, мужчина, имя которого не сообщается, приказал Карсьеро бросить нож, а когда тот не подчинился, открыл огонь на поражение. Представитель клиники назвала действия охранника "героическими". замечу - "Охранник находился не при исполнении служебных обязанностей", т.е. по сути был обычным legally armed citizen (легально вооруженным гражданином). Интересно, счас мне снова кинуться доказывать сугубо негативный эффект короткоствола?
статистика преступлений с огнестрельным оружием в РФ на фоне вооружения населения. я и сам об этом писал уже не раз, но лишний раз показать тенденции не помешает. hyperprapor.livejournal.com/111939.html кстати, моя оценка в миллион "самооборонных" коротких "травматических" стволов на руках у россиян оказалась достаточно точной и даже, как обычно, чуть заниженной.
американцы обсуждают альтернативы по защите от "школьных стрелков" а-ля Колумбина или ВаТек, один из рассматриваемых вариантов - разрешить педагогам скрытое ношение оружия. “If the students realize that every school principle has a gun, then who's gonna be the first target?" said David Jungmeyer, a Calvary Lutheran teacher. То есть, случись что, нехай дети будут "первой мишенью", экая фигня, тока блять в нас, пидагогов, не стреляйте пожалуйста. отсюда: www.thehighroad.org/showthread.php?t=466874
Офис шерифа одного из округов штата Айдахо наградил местную жительницу памятной грамотой за мужественное поведение. Поздно вечером, когда женщина со своими маленькими детьми находилась дома, двое мужчин попытались вломиться в дом - один через запертую дверь, второй - выбив окно. Женщина заставила малышей спрятаться за диваном, а сама схватила самозарядный пистолет .22 калибра и наставила его на незваного гостя, уже успевшего наполовину пролезть в выбитое окно. Она приказала тому проваливать, или она будет стрелять. Оба преступника немедленно скрылись и были позже задержаны полицией. Они оказались беглыми заключенными, которым теперь светят дополнительные сроки. а ведь пацаны к успеху шли... www.ktvb.com/news/localnews/stories/ktvba-jul27...
Более 180 тыс. россиян получили право на ношение оружия в первом полугодии 2009 г. Об этом сегодня на выездном совещании с руководителями министерств и управлений внутренних дел сообщил первый заместитель главы МВД РФ генерал-полковник милиции Михаил Суходольский. По его словам в последнее время резко возрос интерес граждан к газовым и травматическим пистолетам. "Только в первом квартале этого года было выдано разрешений на получение 50 тыс единиц подобного оружия, - сообщил М.Суходольский. - Всего за первое полугодие российские граждане получили 180 тыс разрешений на ношение оружия для самообороны". Генерал-полковник констатировал, что граждане все чаще используют приобретенные пистолеты и ружья не только для самообороны. Всего, по данным МВД, в России у граждан более 5 млн единиц оружия. ТУЛА ПРАЙМ-ТАСС 20.07.2009 г.
24-летний вьюноша со взором горящим вломился в квартиру 82-летнего владельца бара, и угрожая старику пистолетом и электрическим дефибриллятором, потребовал денег. Получив от старика 1100 долларов наличными, вьюнош остался чем-то недоволен и сбил старика с ног, после чего жестокий старец извлек револьвер калибра .357 магнум и всадил в незваного гостя 2 пули - в грудь и в глаз, отправив гостя приямиком на тот свет. Прибывшая на место преступления полиция выяснила, что в руках у преступника был игрушечный пистолет, выкрашенный в черный цвет маркером. кроме того, позже были задержаны 3 соучастницы преступления, помогавшие погибшему подготовиться к нападению, теперь им светят пожизненные сроки источник: www.thehighroad.org/showthread.php?t=464148
Порт Аллен, Луизиана, 17 июля Два мужчины вышибли двери квартиры, в которой находились двое детей, мальчик 10 лет и его сестра, 8 лет. Перепуганные дети сбежали в мамину комнату, где старший брат завладел маминым пистолетом. Преступники обнаружили детей и начали их запугивать, после чего пацан открыл огонь, ранив одного из бандитов. В результате стрельбы преступники сбежали и обратились в госпиталь, где и были задержаны. Вот такой вот кошмарик. Судите сами - вот были два милых молодых человека, в самом расцвете сил, а потом бабах! на их пути встертился какой-то малолетний засранец с пестиком и вся жизнь пошла под откос. Ну где высшая справедливость? кстати, полюбуйтесь и на самих невинных жертв страшного гражданского короткоствола в руках несовершеннолетнего:
согласитесь - если такие к вам в квартиру заглянут, вы же сами с радостью им все отдадите, и дочку с ними не побоитесь оставить, да? ПЫС да, данный псот направлен на разжигание. ПЫС2: источник www.wafb.com/global/story.asp?s=10741492
body count 5 убитых и 5 раненных за последнюю неделю в США, если верить вот этому блогу имеются в виду социально близкие граждане бандиты, вестимо. еще несколько задержаны без стрельбы илислиняли, только завидев ствол у потенциальной жертвы, но их мы считать не будем разумеется, что это не все случаи, а только те, что попали на глаза ведущему блога.
... Отважный сэр Бивор де Бурлет подкрался, позвякивая лохмотьями старенькой кольчужки, к следующему повороту пещеры и таки обнаружил за ним Дракона. Обнаружил и очень обрадовался, что обнаружил его первым. Он крепче сжал ржавый, иззубренный отцовский меч и, уже шагнув вперед, заметил чем дракон занят. Занималсе же тот чем-то совершенно непонятным. Дракон валялся, удерживая в лапах здоровенный хрустальный шар, в котором мелькали неясные образы и всякая колдовская хрень, а по его хвосту прыгал непонятный зверек. Время от времени зверек яростно вгрызался в хвост - от чего летели снопы искр и воняло паленым рогом. Пару раз хвост дергался, сбрасывая зверька, но тот сразу же забирался обратно, помогая себе зубами и когтями. Сэр Бивор восхитился отваге зверька и воодушевленный примером бросился на Дракона. Увы, испытанный отцовский меч сломался от первого же удара, что было прокомментировано драконом непонятной фразой про уставший металл и какую-то композитную броню нового поколения... - А?! - единственное, что смог сказать в ответ пораженный неудачей сэр Бивор. - Небось, говорю, за сокровищами моими пришел? - Прищурился дракон, разом оценивший живописные лохмотья посетителя. И спрятав под крыло шар и зверька, продолжил: - Сокровища не отдам. Но если тебе просто надо поправить тяжелое материальное положение, то вон по тому проходу четвертая пещера налево. - Ага... Все также ошеломленный рыцарь послушно двинулся к указанному проходу. - Погоди! - Дракон поковырялся в углу пещеры и бросил к ногам сэра Бивора несколько старых чешуек. - Скажешь своим, что победил меня в честном бою, жестоко избил и заставил тащить твою добычу до ближайшей сенозаправки. В конец офигевший сэр Бивор подобрал чешую и свалил. Удивлённый Суслик, высунувшись из-под крыла, проводил рыцаря взглядом. - Зачем ты сказал ему где твоя копилка? У нас же домашний василиск дано не кормлен. И сидит как раз в соседней с копилкой пещере. - Ну... - Замялся дракон, которому было просто противно есть грязного и тощего сэра Бивора. - Это называется пиар. Все он никак не утащит, зато ближайшие лет пять проблем с едой у нас не будет. Кстати, я не помню, ты заперла клетку с василиском?
Почему спортсмен, занимаясь со штангой, выбирает тот или иной вид спорта? Могу предположить, что, занимаясь, например, пауэрлифтингом спортсмену легче проследить за своим результатом. Прошёл силовой цикл и при достаточно хорошем режиме питания и отдыха прибавил 3 – 5 % в сумме троеборья, вот он – результат.
В случае с бодибилдингом всё несколько сложнее, ведь проследить свой результат можно лишь на глазок, чисто субъективно и ощутить его вы сможете только при соблюдении ряда условий, без которых все ваши усилия могут «пойти коту под хвост». Бодибилдинг значительно более требователен к питанию, нежели пауэрлифтинг. Ведь чтобы прогрессировать в бодибилдинге нужно с помощью большого количества упражнений/повторений закачать в мышцы побольше крови. Кровь должна быть максимально обогащена питательными веществами, которые и заставляют мышцы расти. А чтобы эти питательные вещества появились в крови в достаточной для роста мышц концентрации, нужно будет раскошелится не только на спортивное питание, но и на более серьезные фармакологические препараты. Я ни в коем случае не хочу сказать, что, мол, пауэрлифтеры не принимают фармакологию. Просто её количество и дозы в бодибилдинге несоизмеримо больше.
читать дальшеА как же, спросите вы, в древние времена? Ведь в Древней Греции не было никакой фармакологии, а телосложение у отдельных спортсменов было таким, что рядовой современный качек позавидует. Конечно всё так, но давайте не будем забывать, что генетически одаренные с рождения люди существовали во все времена. Вспомните, сколько было древнегреческих атлетов с хорошо развитой мускулатурой? Их можно пересчитать по пальцам одной руки. Или, посмотрев фильм «300 спартанцев», вы и правда решили, что раньше все были как на подбор? Очень сомневаюсь, что %-е количество генетических уникумов увеличилось в наше время. Просто сейчас, именно с появлением фармакологии, мы и имеем такое большое количество впечатляющих спортсменов.
А что же все-таки объединяет представителей таких силовых видов спорта, как пауэрлифтинг и бодибилдинг? Их объединяет работа с тяжёлыми весами и, как результат, абсолютная сила и масса мышц. Тем не менее, между спортсменами постоянно существуют конфликтные ситуации, которые, как правило, имеют под собой психологическую основу.
Но почему это происходит и кто кого больше недолюбливает? Сейчас мы по-стараемся в этом разобраться.
Многие объясняют это тем, что некоторые успешные бодибилдеры являются превосходными силовиками. Однако немногие пауэрлифтеры могут похвастаться красивым телом, особенно те спортсмены, которые выступают в тяжелых весовых категориях. Следовательно, со стороны пауэрлифтеров может возникнуть банальная зависть. Это же можно сказать и о культуристах. Ведь на соревнованиях по пауэрлифтингу можно видеть атлетов- пауэрлифтеров, которые выглядят, как бодибилдеры, если им немного подсушиться, то можно и на сцене блестнуть. В то же время многие бодибилдеры с завистью «наезжают» на пауэрлифтеров и высмеивают методики их тренировок, потому как, занимаясь в одном зале, различия между их тренировочными весами могут составлять более 100 кг!!
Также в зависимости от типа самооценки спортсменов (завышенной или заниженной) создаётся огромный спектр конфликтных моментов. Это может быть и небольшой объем знаний о сути каждого из видов спорта, а также их целей и результатов. Так, для пауэрлифтера важно показать максимальный силовой результат, а для бодибилдера - продемонстрировать мускулистое развитое тело. Хотя все они хотят достигнуть одной и той же цели: доказать, что они гораздо лучше и совершеннее тех людей, которые не занимаются спортом, и смысл всех претензий носит характер самоутверждения в обществе.
Основное отличие пауэрлифтинга от бодибилдинга заключается в методике тренировок - это совершенно разные виды спорта. Однако наиболее значимым различием является эмоционально-психологическая сфера спортсменов. Пауэрлифтеры, во время выполнения упражнения, сориентированны на подъем максимально возможного веса (мощный импульс посылается от мозга к мышцам). А в бодибилдинге основная цель - это наращивание мышечной массы, для чего требуется максимальное сокращение той или иной мышцы в определённый момент времени.
Также различия есть и в основных потребностях пауэрлифтеров и бодибилдеров. Так пауэрлифтерам нужна, прежде всего, мощность, взрывная, относительная и абсолютная сила. А для бодибилдинга, наиболее важны локальная и общая силовая мышечная выносливость, координация движений и хореографическая подготовка.
Также принципиально еще и то, что у пауэрлифтера дополнительным импульсом для поднятия максимального веса является чувство соперничества с другими спортсменами, т.к. во время подхода на помосте остаются лишь спортсмен и штанга. А на соревнованиях по бодибилдингу спортсмены стоят друг возле друга, тем самым соперничество между ними ощущается острее. Общим атрибутом одного и другого вида соревнований является присутствие и поддержка зрителей, которые, хочешь – не хочешь, а заставляют атлетов «выложиться» на все 100 процентов.
И все же при всех этих различиях основы для конфликтов я не вижу. Несмотря на то, что пауэрлифтеры и бодибилдеры используют одних и те же штанги, гантели, тренажеры, они выполняют упражнения совершенно по разному, и достигают разных результатов, однако некоторые из них могут быть общими. Так, и у тех, и у других будут расти, как силовые показатели, так и мышечная масса.
Конечно, если б и пауэрлифтеры, и бодибилдеры выглядели хорошо сложенными и в то же время имели примерно равные силовые показатели, то и конфликтов явно выраженных не возникало. Можно сказать, что все эти конфликтные ситуации относительны и зависят от удовлетворения потребностей каждого спортсмена в отдельности.