Мысль

Если постоянно чешутся кулаки, не надо непременно лезть в драку. Возможно стоит навестить дермамтолога.

---

Все наконец то кончилось

и только старая музыкальная шкатулка порою вызывает тихой мелодией ностальгические воспоминания и легкую грусть.

шшесс тха'ррга => если вам так угодно

--------------------
Лис'на шесс…

---

Инквизиция.

www.inquisition.pp.ru/index01_rus.htm

Хорошая подборка иллюстрированных материалов по истории инквизиции

Заодно нашел наконец того самого саксонского судью, которой в 4 (!) раза перещеголял по количеству трупов Ивана IV Грозного


Бенедикт Карпцов
1595-1666
Сын профессора права из Виттенберга. Учёную степень получил в Лейпциге. Заседатель лейпцигского верховного суда, заслуживший почётное звание законодателя Саксонии. Во времена, когда религиозное рвение ценилось превыше прочих добродетелей, современники не могли не оценить молву, что Карпцов перечитал Библию от корки до корки 53 раза. И уж, конечно, они считали веским его мнение, будто Священное Писание одобряет пытки.
Со всей протестантской Германии Бенедикту Карпцову присылали для разбора и вынесения окончательного приговора самые трудные дела. Он скрепил своей подписью 20000 смертных приговоров, из них 3000 по делам о колдовстве. В 1635 году «законодатель Саксонии» издал пособие «Об уголовных законах». В этой суеверной книге автор даёт немало ценных советов малообразованным провинциальным судьям. Не забывает и о таких мелочах, как методы пыток, рекомендуя, в частности, забивать под ногти щепки, а потом поджигать их. На ведовские процессы, которые Карпцов описывает в конце своего трактата, ещё долго ссылались в Германии как на прецедент.

---

Вот такая вот скорбь по погибшим

Можно сказать, новая грузинская мода...




Коллаж by Noradyn

---

Ядерный щит СССР - ЦЕНА вопроса

www.gulag.ipvnews.org/new/article20060901_01.ph...

По ссылке страшная статья о производстве ядерного сырья в 40-е годы в секретном лагере Бутыгычаг.
Статья вызывает много вопросов относительно ее достоверности, уж больно тенеденциозна и предвзята, тем более что отсутстует систематическая доказательная база. Тем не менее...


Настоятельно не рекомендую читать ее людям нервным, с подвижной психикой, с психическими растройствами


Вот некоторые цитаты:

Я видел много концентрационных лагерей. И старых, и новых. В одном из них сам провел несколько лет. Потом изучал историю лагерей Советского Союза по архивным документам, но в самый страшный попал за год до того момента, когда КГБ вынудил меня бежать за пределы страны. Назывался этот лагерь "Бутугычаг", что в переводе с языка российских северных народностей значит "Долина смерти".

Останки повсюду. То тут, то там попадаются обломки, суставы берцовых костей.
В сгоревших развалинах наткнулся на грудной костяк. Среди ребер мое внимание привлек фарфоровый тигель, - я с такими работал в биологических лабораториях университета. Ни с чем не сравнимый, приторный запах человеческого тлена сочится из-под камней...


Очевидно только следующее: именно в те годы, когда функционировал "Бутугычаг", усиленно изучалось действие радиоактивности на организм человека.

Маленький штрих. Гистологические исследования проводят на мозге, извлеченном не более чем через несколько минут после смерти. В идеальном случае - на живом организме. Любой способ умерщвления дает "не чистую" картину, так как в тканях мозга появляется целый комплекс ферментов и других веществ, выделившихся при болевом и психологическом шоке.

Заключение экспертизы 221-ФТ, я получил через месяц. Вот его сокращенное резюме:

"Правая часть черепа, представленная на исследование, принадлежит телу мужчины молодого возраста, не более 30 лет. Швы черепа между костями не заращены. Анатомо-морфологические особенности свидетельствуют о принадлежности кости части черепа мужского пола с характерными признаками европеоидной расы.

Наличие множественных дефектов компактного слоя (множественные, глубокие трещины, участки скарификации), полная обезжиренность их, белый цвет, хрупкость и ломкость, свидетельствуют о давности смерти мужчины, которому принадлежал череп, в 35 и более лет от момента исследования.


От самого низа и до середины, проход был завален полуразложившимися телами людей. Лохмотья истлевшей одежды прикрывали голые кости, черепа белели под космами волос...

из фотографий на сайте не самая страшная:





------------------------------

Крайне противно выкладывать такой материал в дневник, особенно учитывая мое отношение к эпохе СССР, но как историк считаю это своим долгом.
Эта цена, жестокая, грязная, вызывающая омерзение, которую деды заплатили за нашу жизнь, за то чтобы американские ядерные бомбы, уничтожившие Хиросиму и Нагасаки не сожгли также Москву, Питер, Нижний Новгород, Владивосток и т.д.

И все же как противно...

---

Рабочее

Сегодня возобновляем тренировки. Здоровье еще не очень, но гонять народ я уже в состоянии... хехехе... они думают - я больной и слабый.... а я больной и злобный

---

21.10.2008 в 13:07

Пишет  J-A-M:

26 октября! ДК Маяк!
26 Октября!
ДК Маяк!

Последний концерт перед Зилантконом!
подбираем хвосты.)

исполнители: JAM, Лора Московская, Даин Морийский, Соти & Ко.

начало в 19.00
вход 150. р.
дополнительная информация:
сайт jam.dkmayak.ru/
форум jbook.borda.ru/


распространение информации привествуется.

---

Собачачье

Щенков у меня оказывается ажно шесть штук... Нет, это конечно лучше чем пятнадцать...

Руне явно не хватает молока - бедняги выхлебали 1,5 кружки порошкового молока со скоростью байкера, пьющего пиво.

Что ж пора однако давать объявление.

--------------------
один щенок, самый маленький, похоже собрался покинуть нас. Пытаюсь его согреть, кормлю молоком из шприца, но он практически никакой уже.

Зато остальные вовсю рвутся на волю и жрут так что брызги летят.

--------------------

все умер мелкий. 19.04 по мск.

--------------------
еще один мелкий сдох. плохо ел, и даже через шприц практически нельзя было накормить.
Видимо чужое молоко не пришлось по нраву.
зато остальные хлещут его тока в путь. Вот сейчас меня воплями подняли, в 6.25 по нашему, жрать им давай

-------------------

запись создана: 18.10.2008 в 13:25

---

Наболевшее

21.10.2008 в 00:07

Пишет  Dark_Dragon:

ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС БУДЕТ ДОЛГИМ
7 ОКТЯБРЯ 2008 г. Михаил Делягин


Меняется не валюта — меняется все устройство мира

Глобальный финансовый кризис — лишь наиболее емкое выражение целого ряда многоуровневых кризисов, накладывающихся друг на друга и провоцирующих один другой, в которые входит современное человечество.

«Информационный взрыв» резко повысил долю людей, задумывающихся о вопросах, не связанных с их повседневной жизнью. Инерционные системы управления перестали соответствовать новым объемам информации и доле самостоятельно мыслящих людей и потому множат ошибки.

С другой стороны, после победы над нашей страной в «холодной войне» Запад перекроил мир в своих корыстных интересах, лишив более половины человечества возможности нормального развития, в то время как глобальные медиа навязывают этой же половине стандарты потребления развитых стран в качестве нормальных и единственно достойных человека. Осознание невозможности достижения этого уровня потребления вызывает глобальную напряженность, терроризм и миграцию, но невозможность развития ограничивает рынок сбыта для самого Запада, на всех парах «влетевшего» в кризис перепроизводства. Стимулирование сбыта кредитованием неразвитого мира в 1997-1999 годах привело к кризису долгов, эхом которого стал крах «новой экономики» США в 2000 году.

Последние вытащили свою экономику из начинавшейся в 2001 году депрессии двумя взаимодополняющими стратегиями.

Первая — «экспорт нестабильности», подрывающей конкурентов и вынуждающей их капиталы и интеллект бежать в «тихую гавань» — США. Рост нестабильности в мире вызывает рост военных расходов, взамен рынка стимулирующих экономику и технологический прогресс.

Реализованная в 1999 году в Югославии против еврозоны, эта стратегия доказала свою исчерпанность уже в Ираке. События же в Пакистане свидетельствуют о ее вырождении в стратегию «экспорта хаоса»: дестабилизируя конкурентов, США перестали даже пытаться контролировать создаваемый ими хаос, превратив себя в катализатор глобального военно-политического кризиса.

Второй стратегией поддержки экономики США была «накачка» рынка безвозвратных ипотечных кредитов (заменившая на время и нормальную социальную помощь). Созданный ею финансовый пузырь начал ползти по швам аж летом 2006 года, но многоуровневость финансовой инфраструктуры США привела не к мгновенному краху финансовых рынков, но к их длительной агонии, которая далеко не закончена: «плохие активы» (и обязательства, которым они служили обеспечением) будут выявляться еще долго.

Но даже оздоровление финансов США еще не решит проблему, так как не смягчит кризис перепроизводства продукции глобальных монополий, усугубляемый выходом на глобальные рынки дешевой продукции Китая.

Длительная политика «малых дел» и частных улучшений в социальном развитии стран Запада без изменения сути капиталистической системы привела в действие закон сохранения рисков: снижение частных рисков увеличивает системные риски вплоть до разрушения системы. В частности, развитые общества утрачивают мотивацию к труду, способность к производительной инициативе и сохранению этнокультурной идентичности. Хваленый «средний класс» размывается: только в I квартале 2008 года во Франции разорилось около 3 тыс. ресторанов и кафе, причем число банкротов выросло на четверть, а количество кафе, закрывшихся, не дожидаясь банкротства, — вдвое. Бывшему среднему классу уже не по карману «жизнь в кафе», которую он вел более полутора столетий.

Финансовый кризис — лишь выражение грандиозного, комплексного перелома всего мироустройства, сопоставимого по своим масштабам с Реформацией (в ходе которой система управления, основанная на церкви, была заменена системой управления, основанной на светском государстве).

Относительное равновесие будет достигнуто восстановлением биполярной системы (в которой США будет играть роль сходящего со сцены СССР, а Китай — крепнущих, несмотря на внутренние кризисы, США) в мировой политике и поливалютной — в мировой экономике (возникнет несколько валютных зон, каждая со своей резервной валютой).

Но путь к этому равновесию лежит через хаос.

Россия только что испытала на себе его первый удар: огромный отток спекулятивного капитала (из-за нехватки ликвидности в США) в первой половине сентября стал непосредственной причиной падения российского фондового рынка.

Государство оказалось полностью не готово к этому. Остановив биржевые торги после беспрецедентного падения котировок 15 сентября, оно не предприняло никаких чрезвычайных мер. Паника и кризисные явления нарастали беспрепятственно, как в мае-июле 2004 года, и к вечеру четверга 18 сентября ситуация стала критической: банковская ликвидность упала до критического минимума, а паника бизнесменов начала распространяться на население. Штурм банков вкладчиками ожидался утром понедельника (а то и днем пятницы) — и буквально в последнюю минуту, ночью, государство, очнувшись, сумело подхватить падающую финансовую систему.

Да, при этом применялись не те инструменты (банковскую систему спасал предоставлением бюджетных (!) денег Минфин, а не Банк России, который, похоже, просто не понимал масштаба опасности). Панический характер принятия решений не мог не привести к излишнему финансированию, усугубившему опасности коррупции и инфляции, а вместо точечной поддержки структурообразующих предприятий государство поддержало фондовый рынок в целом, то есть спекулянтов вместо экономики — но главная задача спасения страны от нового финансового коллапса была все же решена.

Даже крупнейшие инвестиционные банки России частью выстояли (как «Тройка-диалог»), частью нашли себе покупателей (как «Ренессанс-капитал»).

Однако кризис отнюдь не закончен, и придушенное состояние фондового рынка (3 октября, накануне 15-летней годовщины расстрела Белого дома и в преддверии принятия конгрессом США второго «плана Полсона», торги на РТС приходилось останавливать трижды) и финансовой системы в целом не оставляет место для иллюзий. Инфляция 2008 года (без изменения методов расчета) составит не менее 16%, 2009 года — 17-19%, рост ВВП затормозится до критического минимума в 5,5% (меньший рост не даст удовлетворить аппетиты основных групп влияния, спровоцирует «войну всех групп клептократии против всех» и приведет к жесточайшему политическому кризису).

Государство направило на поддержку рынков около 1,5 трлн. руб. и может выделить еще около 3,5 трлн. Больших финансовых вливаний наша экономика (без кардинальных институциональных изменений и новых «правил игры») не выдержит.



«Петля Кудрина» на шее России

Кудрин стал символом стратегии вывода максимального объема средств государства из национальной экономики. Инфляция от этого ниже не становилась (так как вызывалась произволом монополий и коррупцией), но в экономике, как в преддефолтные 90-е годы, создавался искусственный дефицит денег. Достаточно указать, что за январь-август 2008 года денежная масса в России выросла лишь на 9,5% — абсолютный минимум со времен дефолта (это делало кризис ликвидности неизбежным и без ухудшения глобальной конъюнктуры).

Предприятия и банки, не имея доступа к необходимой ликвидности внутри страны, кредитовались на Западе, получая в виде кредитов свои собственные деньги, уплаченные в виде налогов, но за значительно более высокие проценты. Лоснящийся вид причастных к этому российских реформаторов и их репутация не позволяет предположить, что огромная маржа между процентами, по которым российское государство отдает деньги налогоплательщиков западным экономикам, и процентами, по которым эти экономики кредитуют российских налогоплательщиков, оседает только на Западе.

До августа 2008 года результатом этой стратегии были колоссальные убытки, достигавшие десятков миллиардов долларов в год, наращивание внешнего долга России (вплотную приблизившегося к 1 июля к объему международных резервов Банка России — соответственно, 527,1 и 568,3 млрд. долл.) и, из-за ухудшения глобальной конъюнктуры, рост краткосрочных внешних займов, возобновившийся во II квартале 2008 года.

Однако в августе-сентябре эта модель, скопированная реформаторами с блаженных для них и кошмарных для страны 90-х годов, была разрушена Западом: его средства были брошены на затыкание собственных финансовых «дыр», и возврат средств (пусть даже втридорога) в российскую экономику был им резко сокращен. Принципиально важно, что, как показывает анализ, это не более чем на 10% было вызвано политической местью за несогласие российского государства с предпринятой Саакашвили при поддержке США попыткой геноцида его граждан. Главная причина была экономической: резкое обострение нехватки ликвидности в развитых странах в ходе новой волны глобального финансового кризиса.

Российские банки, столкнувшиеся с острой нехваткой средств, начали брать краткосрочные кредиты, рассчитывая «в случае чего» продать имевшиеся у них пакеты ценных бумаг. Однако бегство западных спекулятивных капиталов, обвалив фондовый рынок, обесценило эти ценные бумаги и лишило банки возможности расплатиться. Результат — жесточайший кризис ликвидности.



«Кому война, кому мать родна»

Принципиально важно, что либеральные реформаторы, доведя финансовую систему страны до края пропасти, тут же превратили общественную трагедию в новый роскошный бизнес.

В самом деле: выделение эквивалента в 50 млрд. долл. на погашение долгов высоко значимых предприятий — необходимая мера, которая не позволит банкротствам превратиться в эпидемию. Разумно и то, что эта помощь предоставляется не бесплатно, не за «красивые глаза» обанкротившихся бизнесменов, а за контрольные пакеты.

Однако есть и другая сторона: как было показано выше, банкротства были вызваны в первую очередь не ошибками бизнесменов, а порочной политикой Кудрина, сознательно обескровившего экономику России. Получается, что либеральные реформаторы одной рукой лишают российский бизнес оборотных средств, ставя его на грань банкротства, а другой — забирают у него все лучшее, причем на деньги этого же самого бизнеса, уплаченных в виде налогов. И нет сомнения, что будущая приватизация передаст эти активы в руки все тех же либеральных реформаторов, создав тем самым новое — уже третье — поколение олигархов.

Беспредельный цинизм этой схемы, осуществляемой открыто, с беспрецедентной даже для нашей многострадальной страны наглостью, ярко оттеняется неадекватным и коррупционным характером госуправления предприятиями, убедительно иллюстрируемым примерами энергетики, ВПК, газовой промышленности, коммунального хозяйства и большинства госкорпораций.



Ипотечного кризиса не будет — как и ипотеки

При оценке последствий кризиса для России важно понимать, что российские финансовые рынки (и тем более фондовый) значительно слабее связаны с реальным сектором, чем в развитых странах, а ипотека в силу незначительности как объемов, так и уровня развития финансовых инструментов (практически отсутствует секьюритизация, выпуск ценных бумаг под ипотечные кредиты, равно как и перезаклад недвижимости) и вовсе является сегментом не столько финансовой, сколько потребительской сферы.

Конечно, связь есть, но она слабее и, соответственно, слабее и негативное воздействие кризиса.

Так недвижимость, безусловно, подешевеет. Уже в конце сентября центр Санкт-Петербурга, например, покрылся объявлениями о продажах инвестиционных квартир, а плакат с телефоном под окнами стал неотъемлемой частью исторического пейзажа. Однако основное снижение цен коснется оптовых продаж «от бизнеса бизнесу»: кварталы новостроек и пакеты инвестиционных квартир действительно будут продаваться раза в два дешевле, чем в начале сентября.

По всей стране подешевеют новостройки, особенно расположенные «на неудобьях», но из-за общего падения уровня жизни они останутся недоступными для большинства россиян.

Исключением останется Москва, рынок жилья которой высоко монополизирован: с одной стороны — строительными организациями, с другой — их смычкой с городскими властями. Такой двусторонний монополизм жестко ограничивает возможности снижения цен. Даже продажа части инвестиционных квартир «за любые деньги» может просто не получить отражения в используемых рынком индикаторах, контролируемых заинтересованными монополистами.

Однако на вторичном рынке жилье и вне Москвы подешевеет меньше, чем новостройки: владельцы инвестиционных квартир в массе своей не попадут в критическое положение и смогут продержаться в ожидании «лучших времен» достаточно долго.

Дополнительный фактор, поддерживающий цены на недвижимость Москвы, Санкт-Петербурга и некоторых других городов — отсутствие общедоступных инвестиционных товаров, кроме жилья, и его уникальность: это единственный инвестиционный товар, обладающий высокими потребительскими и коммерческими свойствами (грубо говоря, в инвестиционной квартире можно жить и можно получать доход от ее сдачи в аренду). С другой стороны, высокая концентрация доходов в современной России поддерживает некоторый спрос даже на сверхдорогое жилье.

Прокол спекулятивного пузыря на рынке недвижимости, конечно, неизбежен, но произошедшего падения цен на нефть и снижения уровня доходов населения для него недостаточно, и ждать его до весны 2009 года не стоит.

Но даже когда этот прокол произойдет, он не окажет негативного развития на экономику в целом, так как рынок ипотеки не является значимой частью финансовой системы России. За последний год, когда стоимость ипотеки из-за нехватки ликвидности уже выросла на 2-3 процентных пункта, а реальные доходы основной массы населения сократились (официальная статистика показывает рост за счет сверхбогатой части общества), ее масштабы сократились до пренебрежимо малых. Новое удорожание — ориентировочно с 12,5-15 до 15-18% — конечно, сократит их еще больше, но это уже не будет иметь ни экономического, ни социального значения.



Социальные проблемы снесут путинскую стабильность

Стенания по поводу обесценившихся из-за падения фондового рынка накопительных пенсионных вкладов (за первое полугодие они, как и в прошлом году в целом, обесценились в реальном выражении; за вторую же половину этого года пенсионеры лишатся как минимум 25%) вызывают недоумение. С самого начала пенсионной реформы она открыто и однозначно была направлена на поддержку фондовых игроков, а не пенсионеров, а последние не получат ничего существенного просто потому, что за время до их выхода на пенсию какие-то финансовые катаклизмы произойдут просто по теории вероятности. Чтобы не видеть этого, надо было или работать в пенсионном бизнесе, или быть очень наивным человеком.

Реальные социальные последствия проявятся в совершенно других сферах. Прежде всего — в разорении ряда компаний, связанных с финансовым рынком либо с многочисленными проектами, осуществлявшимися богатой частью нашего общества (не новыми коммерческими и соловыми олигархами) «для души». В первую очередь это медийные и общественные проекты. Под ударом окажутся также компании, не имеющие собственных активов и живущие за счет постоянного перекредитования (в первую очередь торговые сети, риэлтерские компании, часть агробизнеса и транспортного бизнеса, особенно авиаперевозок).

Многие занятые в этих секторах потеряют работу — и будут вынуждены заменить ее на значительно худшую. Они не лишатся средств к существованию, и их не будет слишком много (до конца года речь идет лишь о десятках тысяч людей), но их концентрация в центрах деловой активности резко ухудшит самочувствие общества.

В структурах, которые выстоят в кризисе, вероятно снижение заработков, прежде всего в виде неявного урезания соцпакетов, льгот и бонусов. Сократятся и возможности дополнительных заработков.

Снижение доходов будет сопровождаться ускорением роста цен, прежде всего из-за финансовых проблем торговли, особенно крупных сетей. Живя за счет дорожающего кредита, они будут вынуждены (а благодаря своему монопольному положению смогут) повышать цены, разгоняя инфляцию.

Безоглядная финансовая накачка банковского сектора может породить монетарную инфляцию, но дефицит денег таков, что, скорее всего, до конца года она не проявится и точно будет незаметна на фоне массового усиления злоупотребления монопольным положением.

Ухудшение финансового положения предприятий сожмет базу коррупционных потоков и резко обострит конкуренцию за них. Это выльется в очередную «борьбу с коррупционерами», повысит уровень взяток и подстегнет рост цен, так как бизнес платит взятки не из своего кармана, а из кармана потребителей.

Ухудшение реальной платежеспособности населения ускорит идущее последний год размывание среднего класса (маркетологи, оценивающие его по уровню потребления с учетом возможностей кредитов, засвидетельствовали его снижение с весны 2007 по весну 2008 с 25 до 18%) и обанкротит ряд компаний, ориентированных на рост доходов населения.

Россияне попадут в жернова падения доходов и роста цен.

Расплодившийся на нефтедолларах «офисный планктон» впервые за последние десять лет столкнется с реальностью и с ужасом осознает, что есть вещи хуже, чем недостаточно вежливый руководитель.



Новый «голодомор» в спальных районах

Но хуже всех — и быстрее всех — придется «гастарбайтерам». Сейчас их в России примерно 11 млн нелегальных и 1 млн легальных, до 7 млн из которых занято в строительстве. В ближайшие два месяца кризис остановит все строительство (так как оно развивается за счет кредитов), кроме специального и осуществляемого в рамках отдельных крупных проектов. С учетом того, что доля «гастарбайтеров» в спецстрое относительно невелика, на улицы уже в ближайшие 2 месяца будет выброшено от 2 до 6 млн молодых здоровых мужчин, не адаптированных социально и психологически (а часто без каких бы то ни было документов и с трудом понимающих по-русски), не имеющих источника существования и крыши над головой.

Им это грозит смертью от голода и холода (к которому они как южане намного чувствительнее нас).

Нам — жителям крупных городов — всплеском совершенно безумной уличной преступности, которая достаточно быстро примет организованный и исключительно жестокий (так как люди будут воевать с нами за свое физическое выживание) характер.

При этом в 2009 году проблема будет искусственно обострена увеличением квоты на легальный ввоз рабочей силы почти вдвое — как минимум до 3,4 млн чел. (несмотря на то, что, получив разрешение на работу, очень большая их часть официально не работает, и Москва из-за этого даже сократила заявку).



Полным ходом к системному кризису

Описанные события резко — примерно до 5% — затормозят экономику, но накопленные государством финансовые резервы, несмотря на всю неэффективность их использования, еще некоторое время (как минимум до следующей осени) будут оставаться мощным стабилизатором.

Так заявленные государством инвестиционные программы продолжатся, а коррупция не только не даст сократить их, но и обеспечит их наращивание. Вне зависимости от степени неэффективности использования средств, сам факт их использования будет смягчать проблемы с ликвидностью, с рабочими местами, с сокращением возможностей бизнеса.

Однако волны глобального финансового кризиса, раз за разом (прошлый раз — весной и осенью, следующий — в конце октября - начале ноября) ударяя по России, приблизят системный кризис, вызванный произволом монополий, разрушением инфраструктуры, деградацией человеческого капитала и систем управления, и станут его катализатором.

Впервые можно говорить о конкретных сроках вхождения России в системный кризис даже при сохранении высоких цен на нефть (которые будут снижаться из-за проблем США) и низкой интенсивности межклановой борьбы: продолжение глобального финансового кризиса инициирует утрату российским государством контроля за важнейшими сферами хозяйственной и общественной жизни осенью 2009 — весной 2010 годов.

Его еще можно избежать созданием финансового контроля, санацией банковской системы, воссозданием механизма государственного рефинансирования не спекуляций, а инвестиций (включая выкуп у строительного бизнеса за долги новостроек высокой степени готовности и превращения их в по-настоящему доступное, то ест почти бесплатное жилье). Однако коррупционная мотивация российской бюрократии вновь не позволит ей превратить кризис в катарсис и втолкнет нас в системный кризис.

Автор — директор Института проблем глобализации, д.э.н.



1-9-1939.livejournal.com/57318.html

---

Несколько слов о ЕГ (третье продолжение темы про грамотность)

Разговор о ЕГ

Ti (23:29:42 20/10/2008)
так чем тебе Ег не устроил? меня например, он как факт бесит

З. ГорынычЪ (23:30:23 20/10/2008)
меня тоже фурсенко на кол мало посадить...

Ti (23:32:26 20/10/2008)
Фурсенко гм.. а кто сказал что идея ее?


З. ГорынычЪ (23:33:29 20/10/2008)
Вопрос не в том чья идея, с этим понятно, что враги родины. Вопрос в том, кто главный реализатор

Ti (23:34:19 20/10/2008)
а как бы ты хотел, что б эту идею реализовали?

З. ГорынычЪ (23:35:39 20/10/2008)
меня вполне утраивает старая система.

З. ГорынычЪ (23:35:53 20/10/2008)
"эта" идя меня никак не устраивает

Ti (23:36:28 20/10/2008)
вот и я о том же. но ты высказывал претензии именно к реализации.
так в чем? давай представим, что ЕГЭ неизбежен

З. ГорынычЪ (23:42:09 20/10/2008)
ну тогда давай заодно представим, что ответы на него нельзя купить, что составляют его из года в год без ляпов (которые во всех предметах наблюдают профильные специалисты), что сама суть и форма заданий будут такими, как полагается на нормальном экзамене, а не в виде "тестега" в котором можно понаставить ответы методом тыка (проверял сам с помощью игральных кубиков - шансы с методом тыка получить твердую тройку очень высоки, твердую четверку средние), что порядок подготовки к ЕГ будет "обучением", а не тупым "натаскиванием", что порядок сдачи ЕГ будет более человечным к детям, что много всяких что. Они подробно изложены на тематических сайтах противнивков ЕГ

Ti (23:43:36 20/10/2008)
Ван,а теперь оторвемся от фантазий и патетики ЕГЭ не может быть не тестом, это раз. А тест вообще гадость по своей природе, поскольку это лотрея.

З. ГорынычЪ (23:44:08 20/10/2008)
вот именно. на этот ответ я и расчитывал.

Ti (23:44:29 20/10/2008)
ну я ж все-таки препод и смею сказать нормальный

З. ГорынычЪ (23:44:41 20/10/2008)
это заметно

---

В продолжение предыдущей темы о грамотности

www.rg.ru/test

Гораздо более продвинутый тест по русскому от Российской Газеты.

Пойду проверятся.

=--------------=
^_________^

101 из 116

Всего 15 баллов недобрал... Я крут.

Мой результат "Теста от ульяновского губернатора" 101 из 116 Пройти тест на грамотность

Очевидно, со времен школьного трояка по русскому в аттестате, я слегка подтянул безграмошность, что радует.
Однако есть недоработки, что не позволяет расслабиТЬСя.
Жаль, ошибки потом не показывают.

---

оказываицца йа грамошный?!

Я проверил свои знания русского языка и получил пятерку. Сходи, проверься?

Единственным сложным вопросом оказался последний - он на знание правила, а правила я никогда не знал. Зато я умный и догадался в чем собака зажарена

/и между прочим в школьном аттестате по русскому у меня трояк... может вопросы слишком примитивны?/
------------------------------
Добавлено позже.
"ЕГ составляется для троечников" - мненние филолога.

Статейка про тест.

www.rb.ru/topstory/society/2008/05/20/171529.ht...

Только 4% опрошенных смогли ответить на простые вопросы из ЕГЭ по русскому языку


Всероссийский центр изучения общественного мнения решил проверить грамотность россиян, задав им вопросы из Единого государственного экзамена (ЕГЭ) по русскому языку, который выпускники школ сдавали в прошлом году. В результате на восемь несложных вопросов правильно ответило всего 4% респондентов.

Опрос ВЦИОМ был проведён 22-23 марта 2008 г. В общей сложности было опрошено 1 тысяча 600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность опроса не превышает 3,4%.

В самом ЕГЭ чуть менее сорока вопросов. Он делится на три части: первая (А) содержит тестовые задания (найти суффикс в слове, расставить знаки препинания в предложении). Вторая часть (B) направлена, прежде всего, на проверку теоретических знаний. Например, в тексте надо найти “простое односоставное безличное предложение” или “предложение с обособленными обстоятельствами”. Задание третьей части (С) – написать сочинение на выбранную тему. Ознакомиться с вариантом ЕГЭ по русскому языку за 2008 год можно здесь.


Восемь простых вопросов

Из теста, который сдают школьники, ВЦИОМ специально отобрал восемь несложных вопросов:

1. В каком слове верно выделена буква, обозначающая ударный гласный звук?
нАверх
клялАсь
отрОчество
сОзыв
Затрудняюсь ответить


2. В каком предложении вместо слова ИНФОРМАЦИОННЫЙ нужно употребить ИНФОРМАТИВНЫЙ?
Последние десятилетия характеризуются широким распространением разнообразных средств массовой информации, в том числе представленных в электронном виде на различных ИНФОРМАЦИОННЫХ носителях
Дмитрия Олеговича назначили руководителем новой ИНФОРМАЦИОННОЙ телепрограммы
Опубликованная в журнале статья показалась мне весьма ИНФОРМАЦИОННОЙ и поэтому очень полезной
Современные ИНФОРМАЦИОННЫЕ технологии помогают успешно и быстро решать многие проблемы
Затрудняюсь ответить

3. Укажите пример словосочетания с ошибкой
Пара туфель
Несколько полотенец
Опытные доктора
Около пятиста километров
Затрудняюсь ответить

4. Укажите грамматически правильное продолжение предложения:
Получив начальное домашнее образование в Москве,
Радищева зачислили в петербургский Пажеский корпус
двенадцатилетний Радищев поступил в Пажеский корпус в Петербурге
этого было достаточно для поступления в Пажеский корпус в Петербурге
дальнейшее обучение Радищева проходило в Петербурге и за границей
Затрудняюсь ответить

5. Укажите предложение с грамматической ошибкой
Одним из русских прозаиков начала XX века, детально описавшим быт русского народа, был Иван Шмелёв
Все, кто читал пушкинского «Бориса Годунова», помнят бродягу Варлаама
Благодаря искусства Микеланджело современные художники и скульпторы умеют выражать в масштабных формах свои мысли и чувства
Горячо любящим родную культуру предстаёт перед нами Д.С. Лихачёв в книге «Письма о добром и прекрасном»
Затрудняюсь ответить

6. В каком слове есть суффикс -ЧИК ?
Шкафчик
Мячик
Пончик
Огурчик
Затрудняюсь ответить

7. В каком предложении оба выделенных слова пишутся слитно?
(По)этому пути давно не ездили, (от)того дорога поросла густой травой
Мой друг, так(же) как и я, долго выбирал, что(бы) ему почитать
Пришлось отказаться (от)того, что было задумано, так как деньги (на)счЁт не поступили
Что(бы) изучить поведение этих животных, биологам пришлось долго наблюдать за ними, за(то) результаты наблюдений оказались весьма интересными
Затрудняюсь ответить

8. Укажите правильное объяснение постановки запятой или её отсутствия в предложении:
Леонардо да Винчи в «Споре живописца с поэтом» обосновал преимущество живописи перед поэзией ( ) и многие современники разделяли его точку зрения.
Простое предложение с однородными членами, перед союзом и запятая не нужна
Сложносочинённое предложение, перед союзом и нужна запятая
Сложносочинённое предложение, перед союзом и запятая не нужна
Простое предложение с однородными членами, перед союзом и нужна запятая
Затрудняюсь ответить


Результаты опроса оказались обескураживающими: правильно на все восемь вопросов ответило лишь 4% опрошенных. Не отличилась грамотностью даже группа респондентов с высшим и незаконченным высшим образованием: только 7% опрошенных в этой категории знала ответы на все вопросы. Проверить себя и посмотреть правильные ответы можно здесь.

На 6-7 вопросов правильно ответили 21% респондентов, на четыре-пять - 29%, на два-три - 30%, на один - 9%. И 6% не дали ни одного верного ответа. Абсолютно безграмотные нашлись и среди людей с высшим образованием: 1% опрошенных из этой группы не ответил ни на один вопрос (в группе с образованием ниже среднего таких было 26%).

“Приблизительно половина (50%) респондентов стабильно давала неправильные ответы по каждому из вопросов, - рассказала RB.ru пресс-секретарь ВЦИОМ Ольга Каменчук, - это каждый раз были разные люди, однако ни разу не оступились очень немногие”.

Россияне ударение ставить умеют, запятые - нет

Как показал тест, у респондентов лучше всего обстоят дела с расстановкой ударений в словах и суффиксами: на соответствующие вопросы ответило рекордное число опрошенных – 61% и 60%.

Хуже всего у россиян с пунктуацией: только треть опрошенных (32%) смогла верно поставить запятую в предложении и объяснить, почему она там должна быть. С этой задачей не справилось 84% респондентов с образованием ниже среднего и 56% с высшим и незаконченным высшим образованием.

Во всем виноват интернет

“Довольно очевидно, что дела с грамотностью населения РФ обстоят плачевно, - говорит кандидат филологических наук Инна Титова. - Отчасти в этом виноват интернет, потому что в нем размывается языковая норма”. “Люди, которые общаются в форумах и чатах, ведут блоги, даже если это вполне грамотные люди, не всегда придерживаются литературных норм, - добавляет она. - Это вполне понятно, отклонения от правил в данном случае помогают обозначить жанр, сделать письменную речь приближенной к разговорной. Но в итоге создается большой массив текстов с искаженной орфографией и пунктуацией. А ведь известно, что грамотность вырабатывается в том числе и благодаря чтению. Таким образом, получается обратное: благодаря чтению большого количества текстов с ошибками, вырабатывается неграмотность”.

"Насколько я могу судить, снижение грамотности письменной и устной речи имеет место, - согласна с Титовой главный редактор издательства Livebook Шаши Мартынова. - Почему это происходит? Потому что у чтения книг как естественного источника грамотности есть многочисленные конкуренты - кино, интернет, игры, в том числе разнообразные активные и подвижные". Однако по ее мнению, свободное владение любым языком - есть такой же навык и/или талант, как и музицирование, стихосложение, ваяние или моделирование одежды. "У всех, думаю, есть знакомые, плохо подкованные в родной грамматике, но при этом прекрасно образованные, скажем, в естественных науках и вообще хорошие, сердечные люди", - подчеркивает Мартынова.

А вот президент Государственного института русского языка имени А. С. Пушкина Виталий Костомаров не считает, что данные ВЦИОМ свидетельствуют о повальной безграмотности населения РФ. “Я считаю, что у нас в стране живут грамотные люди, которые русский язык знают”, - убежден он.

---

Фантастика? нет - творческий поиск

В экспозиции арсенала г. Лидс (Австрия, родина Шварцнегера) в разделе кажись самообороны лежит вот такая уникальная вещь:

Рапира с изменяемой геометрией крыла длинной клинка и рукояти.
2 большие картинки



я о таком только в фантастике читал, однако ж нате вам...

---

Ну ё-маё, опять эклер... тьфу склероз!

В который раз спалил чайник.

Все, с ближайшей же ЗП беру электрический с автотключением. Или обычный, но со свистком.

---

Источники для реконструкции русского костюма и доспеха

В ИНТЕРНЕТЕ

www.wco.ru/icons/Index.htm
Это довольно приличный сборник икон.

www.icon-art.info/gallery.php?lng=ru
Галерея - Христианство в искусстве иконы, фрески, мозаики..


haidar.mrezha.ru/fotos.php?ind_podm=2&id_sh=1
ИКОНЫ ПРОРИСИ ШИТЬЕ
Здесь приведено большое количество древних шитых пелен, но я не абсолютно уверена в точности датировок.

www.ikona.ru/main.html
Еще один ресурс по иконам, кстати, там часто есть подробные комментарии, полезные для понимания, что есть канон.

artclassic.edu.ru/catalog.asp?cat_ob_no=13807
Каталог икон

www.tretyakovgallery.ru/russian/exp...posit/ind...
Государственная Третьяковская галерея
Сложновато пользоваться, так как все вперемешку, но необходимо.

www.kreml.ru/main.asp
Музеи Московского Кремля

ТОЖЕФОРУМ

www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=5333
Подборка ссылок на обсуждения

КЛАССИКА ЖАНРА.

Елена Изергина (Лебедь), КИР «Наследие предков». Одежда славян IX-XIII вв. Пособие по реконструкции.
dom-np.narod.ru/rekon/slavyanskaya_odegda/slavy...


СТАТЬИ (анг).

RUSSIAN EMBROIDERY.
tulgey.browser.net/~kate/sca/rus/

SOFYA LA RUS. 13-14th CENTURY RUSSIAN LIFE:

CLOTHING IN KIEVAN RUS.
www.strangelove.net/~kieser/Russia/KRC.html

WOMEN'S CLOTHING IN KIEVAN RUS.
www.strangelove.net/~kieser/Russia/....html#Byz...

MEN'S CLOTHING IN KIEVAN RUS.
www.strangelove.net/~kieser/Russia/KMC.html

УКРАШЕНИЯ.

Peter Beatson. Temple rings, and female headdress of the Eastern Slavs in Rus’ (Part I).
members.ozemail.com.au/~chrisandpet...in/tr1mai...
Был перевод на русский на сайте ВИК "Чёрное копьё", но что-то сайт не работает.


ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЕ АЛЬБОМЫ.

Декоративно-прикладное искусство Руси X-XIII веков. Рыбаков Б.А. Иллюстрированный альбом. Издательство "Аврора", Ленинград, 1971 г.
www.silverwolf.lviv.ua/module-....-18.htm
Ссылкой поделился druzhinnik (Радослав).

Древний Новгород. Прикладное искусство и археология. Издательство «Искусство», Москва, 1985 г.
esoserver.narod.ru/dr_novg0.htm

--------------------------
Разное

Сайт золотошвейной мастерской "Убрусь".
ubrus.ru/index.php
Рекомендую раздел статьи.

www.obraz.org
Ресурс о православной иконе. Огромная коллекция.

www.nsu.ru/community/artsp/art/oldrus/list.html
Крупные изображения древнерусских икон разных периодов.

gramoty.ru -- Древнерусские берестяные грамоты.

Сайт, посвященный истории русского костюма от X до XX вв.
Много данных археологии, письменные и изобразительные источники.
archcostume.narod.ru/


Сайт фольклорной группы Терем. Есть фотографии и выкройки этнографической одежды Русского севера.
terem.msk.ru/


www.yrmegard.pri.ee/rus/workshop/

Тесьма очень хорошего мастера со схемами и историческими источниками

Павлова М. С. Женский и девичий убор древнерусских погребений на Ижорском плато www.nwae.spb.ru/pdf/pavlova.pdf

www.opentextnn.ru/history/archaeolo...ibrary/?i...

Очень полезная работа по стеклянным бусам с территории Золотой Орды и соседних земель.
С рисунками и типологией.

vkontakte.ru/photos.php?gid=887678

Подборка информации по средневековым бусам.

Подборка источников по новгородскому костюму 13-15 вв
vkontakte.ru/club1779868

статья "Костюм скомороха" (автор Алена)
www.sura.ru/alisa5/skomoroh.htm
Опубликовано в сборнике: Прошлое Новгорода и Новгородской земли. Материал научной конференции 16-18 ноября 2005 года. - Великий Новгород, 2005. С. 42-48.
Статья дана с цветными иллюстрациями.

Поясные сумки 16-17 в.

Данные по московской калите (www.tforum.info/forum/index.php?act=attach&type...) и новгородским сумкам.
io.ua/s32223
Похожая на московскую калиту сумка была найдена еще и в Чернигове
museum.velizariy.kiev.ua/chernigiv/im_nzs/index...

alyena.io.ua/album132707
Статьи о тканях, найденных при раскопках в храме Софии Новгородской.

Музей Чернигова
museum.velizariy.kiev.ua/chernigiv/im_nzs/index...

---

Костюм Московской Руси (XIII-XVII вв.)

Жабрева А.Э. Русский костюм: библиогр. указ. кн. и ст. на рус. яз., 1710-2001/ Б-ка РАН; Отв. ред. Л.С. Лаврентьева, Н.А. Сидоренко. – СПб: Профессия, 2002. – 319 с., ил. ISBN 5-93913-041-0

107. Выходы государей, царей и великих князей Михаила Фёдоровича, Алексея Михайловича и Фёдора Алексеевича (с 1632 по 1682 гг.)/ Изд. П. Строев. – М., 1844. – VIII, 702, 109, 5 с.

Публикация книг выходов XVII в. с повседневными описаниями костюмов государей.

108. Древности Российского государства, изданные по высочайшему повелению – М.: Тип. Семена, 1849-1853. – Отд-ние 1-6.

Отд-ние 1: Св. иконы, кремты, утварь храмовая и облачение сана духовного. – 1849. – 229 с; [Альбом ил.]/Рис. Ф. Солнцевым. – 12 л. ил.
Отд-ние 2: Древ. Чин царский, цар. Утвари и одежды. – 1851. – III, XIV, 119 c.; [Альбом ил.]. – 147 л. ил.
Отд-ние 3: броня, оружие, кареты и конская сбруя. – 1853. – III, XXIII, 151 c.; [Альбом ил.]. – 147 л. ил.
Отд-ние 4: Древ. Великоняж., цар. Бояр. И народ. Одежды, изображения и портреты. – 1851. – II, 88 с.; [Альбом ил.]. – 72 л. ил.
Отделение 5 и 6 посвящены столовой утвари и зодчеству.

109. Рисунки одежды русских с XIV столетия // Рус. худож. Листок. – 1853. - № 21. – [1л.]

Две маленькие картинки с описанием.

110. Костомаров Н.И. одежда // Костомаров Н.И. Очерк домаш. Жизни и нравов великорус. Народа в XVI и XVII ст. – М., 1860. – С. 62-81. – Библиогр. в тексте.

То же. – М., 1992. – С. 162-179.

111. Материалы для истории древних русских одежд: (Рис. Из рукопис. XVII в. – Кнги Бытия)//Христиан. древности и археология: Ужемес. Журн./Изд. В. Прохоров. – 1864. – Кн. 1. – С. 9-12, 4 л. ил. – Библиогр. в подстроч. примеч.

112. Стасов. В.В. Владимирский клад 9с 3 табл. Рис.) // изв. Имп. Археол. о–ва. – 1866. – Т. 6, вып. 5, отд. 2 – С. 124-133, з л. ил. В конце вып.

Найденный во Владимире в 1865 г. клад, состоящий из остатков великокняжеских одежд (ткани подкладки), позументов и остатков репьев. Подробное описание предметов и комментарии.

113. Филимонов Г.Д. Древние украшения великокняжеских одежд, найденные во Владимире в 1865 г. // Сб. на 1866-й г./О-во древнерус. Искусства. – 1866, (смесь). – С. 159-161.

О том же.

114. Мода в XVI и XVII с. В России // Аврора. – 1876. - №5. – С. 41-42; №6 – С. 49-51; №7 – С. 61-654 №8 – С. 69-71.

115. Ровинский Д.А. достоверные портреты московских государей Ивана III, Василия Ивановича и Ивана IV Грозного и посольства их времени/ Собрал и привел в порядок Д. Ровинский. – СПб., 1882. – 4, 20 с., 25 л. ил.

Публикация изображений конца XV-XVI вв. и их описания.

116. Уваров Г. Суздальское оплечье // древности: Тр. Моск. Археол. о-ва. – 1885. – Т. 5, вып. 1. – С. 1-18, ил. Цв. ил. На 2-х табл. В конце кн. – Библиогр. в подстроч. примеч.

XI-XII вв. Дробницы, бармы, оплечье и другие украшения из раскопок около г.Суздаля. Цитаты из летописей, Подлинников. Описание предметов и объяснения терминов.

117. Билибин И. несколько слов о русской одежде в XVI и XVII вв.// Старые годы. – 1909. - №7/9. – С. 440-456, ил. 6 л. ил.

118. Забелин И.Е. домашний быт русского народа в XVI и XVII ст. – [Посмерт. изд.]. – М., 1869-1915. – Т. 1-2.

Т.1: Домашний быт русских царей в XVI и XVII ст.: Ч.2. – 1915. – 900 с.

Из содерж: Детское платье царевичей: с. 59-62; Платье немецкое: с. 62-69; Детское платье царевен: с. 66-69; Царская одежда: с. 429-498; Обзор источников: с. 429-430.

Т.2: Домашний быт русских цариц в XVI и XVII ст. – М.: Тип. Грачева, 1869. – VIII, 6, 70, 178 с., 8 л. ил.
То же. – Новосибирск, 1992. – 246 с., ил.

Из содерж.: Царицыны наряды, уборы и одежда: с. 171-239.

119. Нечволодов А. Сказания о русской земле. – СПб.: гос. Тип., 1913. – Ч. 3: Образование Моск. Государства при преемниках Димитрия Иоанновича Донского. – 337 с., ил.

Костюм XV-XVI вв.: с. 295-300.

120. Быт Московской Руси в 16-17 вв.: Спутник по выст. / ГИМ. – М., 1927. – 45 с.

Из содерж: Наград. Знаки и медали: с. 16-17; Предметы вооружения: с. 19-21; одежда, ткани, украшения: с. 39-44.

121. Левинсон-Нечаева М.Н. Костюм XVII в. / Оружейн. Палата. – М., 1930. – 11 с., ил.

Царские, боярские, церковные и народные костюмы, ткани, украшения в экспозиции музея.

122. Видонова Е.С. Детская одежда начала XVI в. // КСИИМК. – 1951. – Вып. 36. – С. 68-75, ил. – Библиогр. в подстроч. примеч.

123. Якунина Л.И. Фрагменты одежды и обуви // Ист. Памятник рус. аркт. Мореплавания XVII в.: Археол. находки на острове Фадея и на берегу Залива Симса: [Сб. ст.]/Аркт. Науч.-исслед. ин-т Глав. Упр. Сев. Мор. Пути при Совете министров СССР. – Л.; М., 1951. – С. 179-186, ил. – библиогр.: с. 186.

Одежда и обувь русских полярных мореходов XVII в.

124. Левинсон-Нечаева. М.Н. Одежда и ткани XVI-XVII веков // Гос. Оруж. Палата Моск. Кремля: Сб. науч. тр. По материалам Гос. Оружейн. палаты. – М., 1954. – С. 305-386, ил. – Библиогр. в примеч.: с. 566-568.

125. Латышева Г. Москвичи в далеком прошлом // НЖ. – 1965. - № 10 – С. 90-94; № 11. – С. 90-96, ил., цв. ил.

Одежда, обувь, ткани, изделия из кожи XVI-XVII вв.

126. Арциховский А.В. Одежда //очерки рус. культуры XIII-XV вв. / Гл. ред. А.В. Арциховский – М., 1969. – Ч. 1. – С. 277-296, ил. – Библиогр. в подстроч. примеч.

127. Степанова К. Костюм в Древней Руси // Художник. – 1971. - № 8. – С. 41-43, ил.

XVI-XVII вв.

128. Громов Г.Г. Русская материальная культура XVII века // Вопр. истории. – 1975. - № 4. – С. 106-124. – Библиогр. в подстроч. примеч.

Одежда: с. 121-124.

129. Его же. Русская одежда // Очерки рус. культуры XVI в. / Гл. ред. А.В. Арциховский. – М., 1979. – Ч. 1. – С. 202-215, ил. – Библиогр. в подстроч. примеч.

131. Кошлякова Т.Н. Мужские рубахи конца XVI – начала XVII в. из погребений уаря Фёдора Ивановича, царевича Ивана Ивановича и князя М.В. Скопина-Шуйского в Архангельском соборе Московского Кремля // Древ. Одежда народов Вост. Европы: Материалы к ист.-этногр. атласу / Отв. ред. М.Г. Рабинович. – М., 1986. – С. 248-253.

132. Рабинович М.Г. Одежда русских XIII-XVII вв. // Там же. – С. 63-111., ил.

133. люцидарская А.А. одежда // люцидарская А.А. Старожилы Сибири: Ист.-этнограф. Очерки XVII-XVIII в./ АН СССР. СО. Объед. Ин-т истории, филологии и философии; Отв. ред. И.Н. Гемуев. – Новосибирск, 1992. – С. 132-145.

Костюм первых поколений жителей Сибири XVII в. по материалам архивных источников.

134. Уланов В.Я. Положение низших классов в Московском государстве XVI-XVII вв. // Москва в её прошлом и настоящем: Роскошно-иллюстрир. Изд., посвящ. памяти историка Москвы И.Е. Забелина. – Репр. Изд. – М., 1992. – Ч. 2, [вып. 4]. – С. 85-106.

Одежда простолюдинов: с. 91-92.

135. Русские // Царство людей: Одежда, утварь, обычаи, оружие, украшения народов древ. и новых времен / Сост. Л. Яковлев; Пересказал О. кургузов. – М.: РОЗМЭН, 1994. – С. 83-90, цв. ил.

Популярный пересказ истории русского костюма XVI-XVII в. по «Истории внешней культуры» Ф. Готтенрота (Т. 1, СПБ, 1900). Воспроизведение иллюстраций.

136. Брун В., Тильке М. Россия XVI-XVII вв. // Брун. В., Тильке М. история костюма с древности до Нового времени / Пер. с нем. Г.А. Светличной. – М.: Эксмо, 1995. – Табл. 88, с. 214-215., цв. ил. с подписями.

137. Жабрева А.Э. Боярский идворянский костюм XVII века как феномен русской культуры // Вече: Альм. рус. философии и культуры. – 1995. – Вып. 4. – С. 151-164. – Библиогр. в примеч.: с. 163-164.

138. Пушкарёва Н.Л. И в мир, и в пир, или История женской одежды за десять веков. // родина. – 1995. - № 2. – С. 104-108, цв. ил.

Костюм XVI-XVII вв.

139. Харитонов К. одежда Московской Руси // Мир женщины. – 1995. - № 10. – С. 42, цв. ил.: с. 40-41.

Бумажная кукла и три старинных наряда для неё с комментариями и описаниями.

140. Богомолов В.Б. Традиции Западной Европы и Ближнего Востока в развитии костюма русских в XIV-XVII вв. // Россия и Восток: История и культура: Материалы IV междунар. кауч. конф. «Россия и Восток: проблемы взаимодействия» / ин-т востоковедения РАН и др. – Омск, 1997. – С. 218-226.

141. Черты московского быта XIV-XVII веков // Из прошлого Москвы: Сб. ст. / Сост. Г.А. Струкова, С.В. Давидчук. – М., 1997. – С. 99-111.

Одежда: с. 100-104.

142. Спирина Л.М. Святые князья Борис и Глеб на произведениях золотого и серебряного дела XVI-XVII вв. из собрания Сергиево-Посадского музея-заповедника // Культура славян и Русь / РАН. Науч. совет по истории мировой культуры. – М., 1998. – С. 439-453, ил., фото. – Библиогр.: с. 452-453.

Большое количество изображений князей в богатых одеждах XVI в.

---

Костюм древней и Киевской Руси

Жабрева А.Э. Русский костюм: библиогр. указ. кн. и ст. на рус. яз., 1710-2001/ Б-ка РАН; Отв. ред. Л.С. Лаврентьева, Н.А. Сидоренко. – СПб: Профессия, 2002. – 319 с., ил. ISBN 5-93913-041-0


1.4. Костюм древней и Киевской Руси (с древнейшего периода до XIII в.)

65. Лев Диакон. Облик или портрет Великого князя Святослава Игоревича, писанный современником его, Византийским историком Львом Дьяконом, по словам очевидца/ Публ. текста, пер. с греч., предисл. и коммент. А.Н, Оленина. – СПб.: Тип. Ф. Дрехслера, 1814. – 14 с.

66. Оленин А.Н. Рязанские русские древности, или известие о старинных и богатых великокняжеских или царских убранствах, найденных в 1882 г. близ с. Старая Рязань. С краткою выпискою из сего изв. на фр. яз. – СПб: Тип. Плюшара, 1831. – 52 с.

О найденном кладе, содержащем фрагменты старинных одежд и украшений.

67. Его же. Опыт об одежде, оружии, нравах, обычаях и степени просвещения славян от времени Траяна и русских до нашествия татар: Период первый: Письма к г. акад. В должности проф. Басину, или Опыт к составлению полного курса истории, археологии и этнографии для питомцев С.-Петерб. Имп. Акад. Художеств. – СПб.: Тип. И. Глазунова, 1832. – 70 с. – Библиогр. в подстроч. Примеч. и в тексте.

Костюм IX-XIII вв., изображенные на колоне Траяна. Подробное описание семейства Святослава Ярославича и их костюмов.

68. О русской одежде в XI в.// Маяк. – 1843. – Т. 11, кн. 21 – С. 19-21 (паг. 5-я).

69. Срезневский И.И. Древнее изображение святых князей Бориса и Глеба. – СПб., 1863. – 32 с., 5 л. Ил. – (Христиан. древыности; Кн. 9).

70. Его же. Древние изображения в. к. Владимира и в. к. Ольги// Древности: Археол. вестн./ Моск. археол. о-во. – 1867. - №1 (янв.-февр.). – С. 1-7, 5 л. рис.

В том числе описания одежд.

71. Стрекалов С.С. Русские исторические одежды от X до XIII века/Сост. и рис. С.Стрекаловым, с введ. Н. Костомарова. – СПб.: Тип. И хромолит. А. Траншеля, 1877. – 25 с., 30 л. ил. – Библиогр.: с. 22.

72. Сизов В.И. Миниатюры Кёнигсбергской летописи: (Археол. этюд)// Изв. ОРЯС. – 1905. – Т. 10, кн. 1. – С. 1-50.

Изображения костюма в миниатюрах: с. 19-31.

73. Кондаков. Н.П. Изображение русской княжеской семьи в миниатюрах XI в. – СПб.: Имп. АН, 1906. – [2], 126 с., ил., 6 л. ил.

О русских и византийских костюмах XI в.

74. Кудь Л.Н. Костюмы и украшения древнерусской женщины/ Под ред. В.Е. Данилевича. – Киев: Тип. А.И. Гросманн, 1914. – 71 с., ил. – Библиогр. в примеч. – (Отд. отт. из сб. «Minerva», изд. При Исто.-филол. Семинарии Высших жен. Курсов в Киеве).

75. Степанов П.К. К истории русской одежды/ При содействии Н.И. Веселовского, В.К. Мясоедова и др.; Ред.-рук. изд. Н.С. Сергиевский. – Пг.: Тип. М-ва внутр. Дел, 1915-1916. – Вып. 1. – [6], 34 с., ил., 14 л. цв. ил.

Одежда скифов и сарматов.

76. Нидерле Л. Одежды и украшения// Нидерле Л. Быт и культура древ. Славян: Авториз. изд., с введ. и доп. авт. и предисл. Н.П. Кондакова/ Приготовил к печати С.Н. Кондаков. – Прага, 1924. – С. 137-275. – Библиогр. в подстроч. Примеч. и с 280-285.

Мужские и женские костюмы, прически, обувь, изготовление одежды.

77. Арциховский А.В. Русская одежда X-XIII вв.// Докл. и сообщ. ист. ф-та МГУ. – 1946. – Вып. 3 – С. 3-9. – Библиогр. в подстроч. примеч.
78. Его же. Одежда// История культуры Древ. Руси: Домонгол. период. – М.; Л., 1948. – Т. 1: Материал. Культура. – С. 234-262, ил. – Библиогр.: с. 262.

79. Зеленин Д.К. Общие элементы в древних финских и русских костюмах// Сов. Финноугороведение. – Л., 1948. – Вып. 1. – С. 81-90. – (Учен. зап./ЛГУ Вост. ин-т; №105: Сер. Востоковед. наук; Вып. 2).

80. Монгайт А.Л. Старая Рязань. – М.: Изд-во АН ССР, 1955. – 228 с., ил., 4 л. ил. – (МИА; №49). – Библиогр. в подстроч. примеч.
Из содерж.: Одежда и украшения. Обувь: с. 170-176; Предметы воин. снаряжения: с. 182-184; Кресты: с. 187-188.

81. Левашова В.П. Об одежде сельского населения Древней Руси// Тр. ГИМ. – 1966. – Вып. 40. – С. 112-119. – Библиогр. в подстроч. примеч.

XI-XVII вв.

82. Пармон Ф.М. Народная одежда из овчины у славян и их соседей и возможности использования некоторых её элементов в современной одежде// СЭ. – 1971. - №2. – С. 99-113, ил. – Библиогр. в подстроч. примеч.

83. Хвощинская Н.В. новые данные о мужской одежде населения западных окраин Новгородской земли// КСИА. – 1984. - №179. – С. 39-44, ил. – Библиогр. в примеч.: с. 44.

XI-XII вв.

84. Брайчевская Е.А. Летописные данные о древнерусском мужсклм костюме X-XIII вв.// Земли Юж. Руси в IX-XIV вв.История и археология): Сб. науч. Тр./ АН УССР. ИА. – Киев, 1985. - С. 119-124, ил. – Библиогр.: с. 123-124.

85. Рабинович М.Г. Древнерусская одежда IX-XIII вв.// Древ. Одежда народов Вост. Европы: Материалы к ист.-этногр. атласу/ Отв. ред. М.Г. Рабинович. – М., 1986. – С. 40-62, ил.

86. Рыбаков Б.А. Язычество древней Руси/ АН СССР. Отд-ние истории. ИА. – М.: Наука, 1987. – 783 с., ил., 2 л. цв. ил. – Библиогр. в подстроч. примеч.

Из содерж.: Нар. обереги: с. 518-556; Язычество в город. быту XI-XIII вв.: с. 557-656; Языч. Обряды и празднества XI-XIII вв.: с. 657-752 (в том числе русалии, маски и ряженые).

Приведены изображения одежд и украшений на предметах декоративно-прикладного искусства, разнообразные сведения о символике одеж, украшений, головных уборов, орнамента.

87. Яценко С.А. К реконструкции женской плечевой одежды Сарматии// СА – 1987. - №3. – 166-176. – Библиогр. в примеч.: с. 174-176. – Рез. Англ.

I в. до н.э. – IIIв. н.э.

88. Пушкарёва Н.Л. «Сугуба одеянья сотворя…»: )Одежда и украшения древнерус. Женщин)// Пушкарёва Н.Л. Женщины древ. Руси. – М., 1984. – С. 155-176, цв. ил.

X-XV вв.

89. Сабурова М.А. Ёлкина А.К. Детали древнерусской одежды по материалам некрополя г. Суздаля// Материалы по среднев. археологии Сев.-Вост. Руси: Сб. науч. Тр./ ИА; Отв. ред. М.В, Седова. – М., 1991. – С. 53-77, ил. Табл. – Библиогр.: с. 70-73.

Материалы раскопок 1974-1982 гг. Описываются детали фрагментов воротников из погребений конца XI – середины XII в.

90. Хвощинская Н.В. Об особенностях костюма населения восточнобалтийского региона// Древности Сев.-Запада России (славяно-финно-угорское взаимодействие; рус. города Балтики)/ ИИМК; Под. ред. В.М. Массона и др. – СПб., 1993. – С. 157-166. – Библогр.: с. 166.

91. Калашникова Н.М. Древнерусский костюм: К проблеме изучения// Ист. Опыт рус. народа и современность: Мавродин. чтения, 10-12 окт. 1994 г., С-Петербург: Материалы к докл. – СПб., 1994. – С. 79-81.

92. Пушкарёва Н.Л. Варварская красота: История жен. Одежды за десять веков// Родина. – 1995. = №7. – С. 80-84, цв. ил.

Женский русский костюм X-XVII вв.

93. Даркевич В. Город-клад// Там же. – 1996. - №1. – С. 50-55, ил., цв. ил.

По материалам раскопок в Рязани. В том числе украшения: колты, очелья и др. Реконструкция женского головного убора XII-XIII вв.

94. Петрухин В.Я. Славяне: Учеб. Пособие для доп. Образования/ Оформление: В. Освер; Ил.: Ю. Гершкович и др. – М.: РОСМЭН, 1996. – 111 с., цв. ил. – (Ил. мир. история).

Из содерж.: Одежда и украшения. Височ. Кольца: с. 14-15; Славян. язычество: с. 16-17 [амулеты].
Среди изображений: украшения, подвески, амулеты, одежды по старыным источникам и современным реконструкциям.

95. Родина М.Е. О неизвестном погребении XII в. из раскопок Н.Н. Воронина возле церкви Спаса во Владимире// РА. – 1996. - №3. – С. 161-166, ил. – Библиогр.: с. 166. – Рез. англ.

Фрагменты головного убора и воротника из погребения XII в. в фондах Владимиро-Суздальского музея-заповедника (с 1953 г.). Варианты реконструкций.

96. Богомолов В.Б. традиции Западной Европы и Ближнего Востока в развитии костюма русских в IX-XIII вв.// Россия и Восток: История и культура: Материалы IV международ. науч. конф. «Россия и Восток: проблемы взаимодействия»/ Ин-т востоковедения РАН и др. – Омск, 1997. – С. 214-218.

97. Сабурова М.А. Древнерусский костюм// Древ. Русь: быт и культура/ Отв. ред. Б.А. Колчин, Т.И. Макарова. – М., 1997. – С. 93-109, ил: с. 312-324. – Библиогр. в примеч.

Реконструкция костюма IX-XIV вв.

99. Рябцев Ю.С. Древнерусский костюм// Рябцев Ю.С. Хрестоматия по истории рус. культуры: Худож. Жизнь и быт Xi-XVII вв. – М., 1998. – С. 233-266, ил.

Свидетельства иностранцев.

100. Степанова Ю.В. К изучению древнерусского костюма населения Тверского Поволжья: По материалам Избриж. Некрополя// Славян. мир: проблемы изучения: Сб. науч. тр. – Тверь, 1998. – С. 17-26, ил. – Библиогр. в примеч.: с. 26.

101. Гмызина Э.В. Семантика цвета в ансамбле древнерусского женского костюма// Вят. Земля в прошлом и настоящем: К 100-летию со дня рождения проф. А.В. Эльмаусского: Материалы IV респ. Науч.-практ. Конф. – Киров, 1999. – С. 167-169.

Изменение цвета костюма на протяжении жизни женщины.

102. Травкин П.Н. Древний костюм Ивановского края: Ран. Средневековье. – Иваново: Иван. газ., 1999. – 109, [2] с., ил. – Библиогр.: с. 107.

103. Шутова Н.И. Женская одежда средневекового населения бассейна р. Чепцы: (по дан. Раскопок Варнин. Могильника 1990-1991 гг.)// Перм. мир в ран. Средневековье: Сб. науч. ст./ Отв. ред. А.Г. Иванов. – Ижевск, 1999. – С. 210-231, ил. – Библиогр.: с. 221.

104. Ядринцева Е.А. общеславянская основа русского традиционного женского костюма// Платовно. Чтения: Материалы Всерос. Конф. Молодых историков, г. Самара, 3-4 дек. 1999 г. – Самара, 1999. – Вып. 3. – С. 146-147.

105. Богомолов В.Б. Тюркские традиции в развитии костюма русских IX-XIII вв.// Рус. вопрос: История и современность: Сб. науч. тр. – Омск, 2000. – С. 150-152.

-------------------

Изюмова С.А "К истории кожевенного и сапожного ремесел Новгорода Великого" ?????

---

Зомби?

23 января 2007 04:21:57
меня беспокоит неприятный запах из половых органов - проверялась на инфекции, все в порядке, ничего не нашли. Может ли запах появиться из- за отсутствия половой жизни? не живу почти год.

www.malanova.ru/?fun
тут еще масса подобных перлов

---

Грязное, грязное средневековье:)

20.10.2008 в 14:18

Пишет  Raentor:

"Грязное средневековье, безвкусное средневековье..."
Жил в XIII веке Робер де Блуа, поэт, автор литературных поучений на тему этикета. Цитирую одно из них по книге "Жизнь и развлечения в Средние века" Виолле-ле-Дюка:

"Пусть ваши руки будут чистыми, ногти - хорошо подстриженными и светлыми. Нет красоты, которая могла бы заставить забыть об опрятности..."

И - найденная у Горбачевой цитата из Гильома де Лориса, автора "Романа о Розе":

"В одежде и нарядах соображайся с твоими доходами. Хорошее платье и красивые украшения располагают к нам людей. Платье заказывай искусному мастеру, чтобы полы были приличного покроя и рукава вшиты как следует. Старайся тоже, чтобы у тебя были почаще новые полусапожки и туфли со шнуровкою, и обрати внимание, чтобы они были впору. Таким образом, ты посрамишь завистников на каждом шагу. Пусть у тебя будут перчатки и кошелек шелковые. На платье носи пояс. И если ты не из богатых, то будь бережлив. Но одевайся как можно лучше, чтобы не ударить лицом в грязь. Венок из цветов, недорогой, и розан дикий доступны всякому. Не допускай на себе нечистоты, мой чаще руки, чисть зубы, держи ногти в чистоте и не слишком отращивай их. Расчесывай волосы, не натирай себя румянами, пуще же всего не делай никому глазки, ибо это свойственно разве только непотребным женщинам, у которых одно притворство и лукавство заменяют истинную любовь".

---

20.10.2008 в 13:43

Пишет  -DRACO-:

И всё-таки нерационально разумному существу быть смертным.

Смена поколений - средство эволюции, приспособления существа к окружающей среде. Это плюс. Но вместе с этим появляется необходимость передавать знания и опыт от старшего поколения младшему. Нерационально.
Разумное существо живёт вне эволюции... Всё-равно всем управляет разум. Разумное существо стремится познавать мир и тп. Зачем ему умирать? А во время жизни сначала тратить полжизни, чтобы выучиться чему-то, а потом полжизни тратить, чтобы передать знания молодым (да ещё с искажениями)... Нерационально.
Как хорошо: родилось разумное существо, бессмертное (то есть не умирающее естественной смертью, не путать с неуязвимостью), постоянно узнаёт всё больше и больше, всё хранится в памяти (ну и соответственно на сопутствующих носителях, например, в электронном виде), весь его опыт (а опыт невозможно "ни словом сказать, ни пером описать")... Прелесть.

Из этого можно сделать вывод, что человек неразумен.