МОЙ ДЕНЬ ВАРЕНЬЯ БУДЕМ ОТМЕЧАТЬ ЗАВТРА (В СУББОТУ)
Концепция
Т.к. завтра условно рабочий день, то не занятые граждане встречаются со мной в час дня на Лубянке, в центре зала.
Вечером с пяти до шести встреча с занятыми гражданами м. ЯСЕНЕВО центр зала.
Потом перемещаемся на природу в Битцевский парк и там основная гулянка.
Опаздуны и задержанцы подтягиваются самостоятельно (звонить: 8 915 064 94 31 мой временный московский номер)
В два этапа
1. в час дня на Лубянке в центре зала. Гульба по городу отсидка в кафешке и т.п.
Для тех, кто не знает меня в лицо и по отчеству:
Опозновательные приметы - молодой человек в синей жилетеке с большим количеством карманов. К оному человеку будут периодически подходить разные люди, обнимать, поздравлять и одаривать. Среди подарков большинство будет на драконью тематику
2. К пяти часам перемещаемся в Ясенево, там до шести ждем народ. Потом затариваемся продуктами и вперед...
Путин не дал убрать серп и молот со Знамени Победы
читать дальшеПрезидент России Владимир Путин отклонил закон "О Знамени Победы", сообщает в пятницу РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Кремля.
"В связи с многочисленными обращениями ветеранских организаций, касающимися данного федерального закона, считаю необходимым проведение по нему дополнительных консультаций", - цитирует пресс-служба письмо главы государства, направленное спикерам обеих палат российского парламента Сергею Миронову и Борису Грызлову.
Закон, который описывает условия хранения и использования Знамени Победы, установленного в 1945 году на здании Рейхстага, а также определяет внешний вид и порядок использования копий и символов знамени, вызвал споры между депутатами Госдумы и Совета Федерации.
В конце марта члены нижней палаты приняли документ в трех чтениях, после чего он был отклонен сенаторами, которым не понравился утвержденный в законопроекте новый вид знамени - красное полотнище с белой звездой, без серпа и молота. 6 апреля Госдума повторным голосованием смогла преодолеть вето Совета Федерации - закон поддержали 332 депутата при необходимых 300.
Как сообщает "Интерфакс", в пятницу председатель нижней палаты Грызлов заявил, что найдено "единое понимание того, как должно быть". "Я сделал предложение о том, чтобы убрать понятие символ Знамя Победы и говорить о копии Знамени Победы, причем вид копии Знамени Победы должен полностью соответствовать виду Знамени Победы - это и красное полотнище, и звезда, и серп и молот, и надпись "150-я ордена Кутузова II степени стрелковая дивизия", - рассказал спикер Госдумы.
Не удержался и написал ответ, в котором намекнул что им надо найти у себя и исправить brain.dll.
Отет не прошел. Поэтому кину сюда.
______________
Добавлено позже
Отправил свой ответ дъякону Кураеву (весьма известный общественный деятель от церкви), с просьбой передать дальше.
Результат позабавил:
- главадмин форума "Рыбак" (упомянут ниже) прислал письмо где гневно обличил гадов в клевете. Я не поленился - залез, посмотрел - действительно, цитатки конкретно выдраны из контекста.
- мне стала приходить рассылка с того форума и похоже активировали регистрационную форму. Тока я все равно не помню под какими ником и паролем там регился
-в адрес авторов спама на форуме появилось очень "доброе" предостережение
К сожалению, после ухода большинства священников, а также д.Андрея Кураева, форум Андрея Первозванного из православного превратился в
оккультный.
>
Главный
администратор форума А. Рычковский, превративший сайт в рассадник ересей и
оккультизма, проповедует откровенно не христианские
взгляды. В разделе «Писание и предание.
Догматика. Богословие.» (!!!) он рассказывает об особых (магических) свойствах воды, то есть, попросту говоря, ведёт обучение магии стихий.
Вот некоторые цитаты из его еретической „проповеди”:
А.Р.: Вода способна записывать и хранить информацию со всем
тем, с чем соприкасается.
>
Магический постулат, частный
случай оккультного «закона контакта» (вещи, бывшие в соприкосновении, сохраняют
информацию друг о друге и продолжают взаимодействовать на расстоянии).
>
>
А.Р.: При помощи воды можно излечивать,
если ей вернуть ее исходное
состояние.
>
Именно
этим и занимаются всевозможные «целители» и «экстрасенсы» (вот только какое
отношение это имеет к православию?).
А.Р.: Вода
способна очищаться не только возвращаясь в свою исходную, жизнестойкую
структуру, которая у нее была от начала времен, во время фазовых переходов из
облаков пара в воду и изо льда в воду, но и посредством молитвы и даже некоторых
словосочетаний.
Налицо
использование молитвы в качестве магического заклинания, что является глумлением
над Богом и Церковью. Впечатляет также упоминание «некоторых словосочетаний»,
которые нужно говорить воде, - в старину этим занимались деревенские ведьмы,
«наговаривавшие» на воду.
>
А.Р.: Вода
реагирует не только на непосредственное соприкосновение, но и на слово и даже на
эмоции.
>
Известно,
что во время магических ритуалов практикующие намеренно вызывают у себя
определённые эмоции, - если магия направлена на разрушение, месть, вызываются
гнев и ненависть, если это исцеление и помощь – радость, восторг и т.д.
Утверждение о том, что предметы могут запоминать эмоции людей – оккультное по
своей сути.
Вот что говорят священники об этом
форуме:
«Я не могу
вернуться туда, даже чтобы сказать хотя бы одну фразу. Ибо сердце мое говорит о
мерзости этого места, и диаволе, который поразил форум, его администратора и
модераторов. И потому всем, кто желал бы покинуть этот форум, я посылаю
благословение и молитвы о вас. Впрочем, враг нашего спасения и так выталкивает
вас со своего виртуального капища»
>
>
Священник Георгий
Белодуров.
«Нельзя "случайно" впасть в ересь. Это грех упорства воли, злонамеренного и
сознательного противления Богу. И когда этот грех распространяется, его нужно
пресекать. По слову Господа нашего Иисуса Христа: кто
соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы
повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.
Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку,
через которого соблазн приходит. Мф. 18, 6-7
Итак, горе вам, распространители злочестивых ересей, хулители Бога и Церкви
Андрей
"Рыбак" Рычковский,
Леонид
Соснин,
Георгий
Петров,
Андрей
Ж.
и все, кто
с вами единомыслен.
Да
останется пуст этот лжеправославный форум.»
Священник
Константин Слепинин.
Здравствуйте! С большим удивлением узнал, что являюсь пользователем форума Кураева, ибо ранее был уверен, что все мои попытки зарегистрироваться на нем не удались (чисто программная проблема).
В силу этого обстоятельства форум не отслеживал и, не зная ситуации, не могу брать на себя ответственность судить о том, что там происходит лишь на основании Вашего письма, (весьма эмоционально написанного, что суть выражает определённую предвзятость Ваших суждений).
/а теперь маленький разбор/
Что же до приведенных утверждений, то они по всей вероятности взяты из научно-популярного фильма "Вода", который несколько раз показывали по центральным каналам. Этот фильм посвящен последним результатам исследований визико-химических свойств воды и их изменений в различных условиях. В том числе там были рассмотрен механизм образования и действия т.наз. "святой воды" и подобные этому явления, которые Вы рассматриваете как оккультную практику.
Тут же может возникнуть каверзный вопрос "человека постороннего":
Но ведь освящение воды вы не считаете "оккультизмом"? и такие вопросы могут пойти целой серией.
Мне кажется вы слишком поторопились при создании письма и не проработали текст. При желании любой агрессивно настроенный по отношению к РПЦ человек сможет на пальцах и с соблюдением жестких научных данных и фактов подвергнуть Вас критике и с БОЛЬШОЙ ОЧЕВИДНОСТЬЮ для толп несведующих в религиозных вопросах граждан, "обоснованно" назовет Вас "тупыми фанатиками" и "мракобесами". Я понимаю, ваше письмо было надиктовано оскорбленными чувствами истино верующих чад Господа, но как известно - поспешишь - людей насмешишь. Мне кажется, именно такой постановкой вопроса как сделано у Вас, Вы только навредели своему делу и многие пользователи форума Кураева будут иметь по отношению к Вашему письму реакцию скорее негативную, нежели позитивную.
ПС
Еще Вам вероятно не хватает навыков бытовой психологии - попытки манипулирования чувствами читателя слишком очевидны. Что для лиц Вашего опыта и образования просто позор. Как можно претендовать на правоту, если даже нет умения ПРАВИЛЬНО обратиться с сердцу и душе другого? Не удивительно что РПЦ переживает ныне тяжелый духовный кризис точно так же как и общество в целом.
С уважением и надеждой на спокойное и взвешенное понимание, несостоявшийся участник форума...
Интерлюдия: желание, потребность, воля и мифы вокруг них.
Желание - форма переживания потребности, в которой конкретизированы (представлены) предмет потребности (мотив) и пути удовлетворения потребности. ТО есть, желание держат два кита: «что» и «как», точнее, «что я хочу» и «как я это сделаю». Пока этого нет, желания нет. Самый простой пример: если я чувствую что у меня слипаются глаза, все перед ними плывет, при этом руки-ноги вялые и тяжелые, лицо расслаблено и его не собрать, и сидеть ощутимо трудно - наверное, я хочу спать. Потребность есть. Но потребность не станет желанием, пока я не скажу себе, что хочу поспать и не определюсь, что вот на ближайшем диване я и складу тушку.
Есть трактовка желания как "осознанного влечения", им пользовался Выготский.
читать дальшеПотребность ест ресурс, если ее не реализовать или хотя бы не осознавать как желание. И чем дальше игнорировать потребность - любую, хотя бы сон, тем меньше остается сил на осознанную деятельность. Если игнорировать не сигнал отбоя, а посерьезнее вещи, скажем, вопреки себе делать нелюбимое дело, то прожить можно - хоть и плохо, но долго. Чтобы это сделать, можно на какой то момент времени занять неэнергозатратную нишу. Или минимально энергозатратную, что реальнее.
Правда, жизнь там будет там как в тюрьме, потому что прийдется самому себе запретить себе все, на что надо потратить энергию прежде, чем получить результат. Ресурс в этом режиме тратится на существование - и только. И так можно прожить несколько лет (как полярники живут в экспедиции – год за два, а то и за три).
Кроме блокады других потребностей приходится закрыть глаза и на ту самую потребность, с которой начался режим жестких ограничений. Потому что чтобы, например, долго отказывать себе во сне, надо игнорировать свое желание прилечь. Аппетит при этом, с шансами, сам улетучится на вторые-третьи сутки.
Чтобы игнорировать любую потребность, приходится блокировать чувства. И это дает какие-то результаты - до тех пор, пока эти чувства не взбунтуются и не дадут тебе же по лбу. А чтобы чувства не дали по лбу, обычно людьми и используется такое мощное орудие, как воля. Этой "атомной бомбой" глушат даже не "рыбу" – "комаров", по уровню реальной значимости проблемы.
Волевое усилие, которое должно помочь выжить в экстремальной ситуации порядка войны,или землетрясения, юзается, чтобы поднять персонаж на работу, причем каждый день. И когда персонаж встает, но не просыпается при этом, и ему откровенно ни в какое место не нужны ни эта работа, ни
этот будильник – вопрос не в том, что силы воли мало, а в том, что неудовлетворенная потребность пытается созвониться с хозяином, чтобы тот понял, чего он ЖЕЛАЕТ. И блокирует деятельность по достижению осознанно поставленной цели.
Все, что относится к сознательному и осознанному направлению своего поведения: все реальные усилия, все способности и возможности - называется этим словом: ВОЛЯ. То есть в быту оно именно так и называется. Распространено понимание воли как возможности/способность действовать вопреки обстоятельствам, как внешним, так и - особенно - внутренним: тревоге, страху, нежеланию,
усталости... В общем, смотрите выше, там подробно разобрано. И наверное, это и в самом деле круто, но почему-то по жизни редко бывает надо, а примененное приносит больше неприятностей чем бонусов. Мнение, тем не менее, очень имперское, ну да бог с ним пока.
Вообще стоит в бытовом понимании для себя отделять "волю" и "произвольность". И добавлять к наполнению понятия "воля" саму возможность/способность хотеть и добиваться желаемого, а к понятию произвольность - возможность выбирать между двумя желаемыми и реализовывать их в некой очередности.
Они и составляют, если опустить длинные теоретические экскурсы, то, что называется волевой регуляцией поведения. Но в обыденном понимании это к воле почему-то не относится.
И из-за этого проистекает масса ограничений, с которыми человек сталкивается, начиная всерьез работать с собой. Ненужных и лишнихограничений. Первое из них и самое неприятное - несвязанность с телом - формируется именно в подростковом возрасте (а у некоторых и раньше), когда идея поступка ВОПРЕКИ собственному желанию уже впиталась, а ценность желания еще не то что не осознана - до этой идеи еще как до Китая пешком. Второе связано с первым: действие ЧЕРЕЗ страх, ЧЕРЕЗ тревогу, ЧЕРЕЗ усталость видится более ценным, чем результат действия, поэтому возникает стремление делать значимые действия (или действия, обеспечивающие значимый результат) именно в состояниях, когда действие вообще не очень-то возможно, из-за высокого уровня тревоги или
усталости, например.
Результаты подобной политики очевидны: они проявляются именно в несвязанности тела в союзе с эмоциональной составляющей личности и сознания. Больше того - в конфликте между ними, выражающемся и в появлении (именно появлении, мимовольном и неостановиом) дурных привычек
и болезненных состояний, физических и эмоциональных, казалось бы, никак не связанных с поведением и действиями человека или внешними условями, в которых он находится. Это "марш несогласных", которым реагирует тело и эмоциональная сфера на пренебрежение потребностями и желаниями.
А реально, волевая регуляция - это всего лишь способ контакта с собой, при помощи которого можно повысить эффективность реализации желаний и потребностей, и минимизировать усилия на пути к своим целям. Таким образом, желания и потребности для нормальной волевой регуляции
поведения
1) должны быть
2) должны быть осознаны человеком.
Иначе это не волевая регуляция, а черт знает что. И прямой путь в зависимость, по совместительству, но не это главное.
Более того, страх и тревога в методах волевой регуляции занимают важное место, и по праву: при условии грамотной работы с ними они остаются единственным и вернейшим, надежнейшим средством определения отношения к ситуации, в которой человек находится, в особенности - степени ее
безопасности для него, как на текущий момент, так и в перспективе. Про усталость я уже и не говорю - это маркер качеств возможного усилия, как физического, так и собственно волевого, и - так уж заодно - ценовая планка этого усилия для организма и психики на текущий момент. Их только
надо уметь слышать.
Собственно, волевая регуляция поведения в повседневной и бытовой практике работы с собой сводится к умениям
1) договориться со своим страхом
2) осознать причины своей тревоги и проверить их на принадлежность к
внутренней и внешней реальности (то и другое одинаково достоверно, но
способы работы с тем и с этим различны)
3) слушать свое тело и уметь понимать его сообщения, подсказывающие,
как сделать себе удобно в процессе того или иного действия.
4) глубоко и искренне проживать свои эмоции в связи с собой.
Народ! Если сейчас у вас возникает желание сказать сюда "а вот у меня вот так, и как это править, я не знаю" - это не сюда складывать надо, а специалисту нести. Потому что это на самом деле и есть запрос на консультацию. И замусоривать этими запросами открытый пост мне не особо хочется. А ответы на них в сети в общем доступе в формате коммента возможны не всегда.
Эмоции по поводу нового "знамени победы" я уже выплескивал из-за чего чутьне поругался с хорошими людьми на почве употребления неконтактной терминологии...
Не так давно наша дума рассматривала прожект про Знамя Победы. В ходе рассмотрений выяснилось, что победа в Великой Отечественной Войне была одержана не под тем флагом, который нравится народным избранникам.
Настоящий выглядит так:
Но народные избранники путём голосования (все голосовавшие указаны поимённо) утвердили несколько иной вариант, который им, народным избранникам, нравится значительно больше оригинала.
Другой - это красное полотнище с белой звездой. Не то американское, не то китайское - понять невозможно. Странно, что не полосатое как гвардейская лента, которую так усиленно продвигали в прошлый раз. Но, видимо, именно белая звезда на красном полотнище ближе всего народным избранникам. Ведь абсолютно неважно, какое знамя на самом деле наши отцы и деды поставили над взятым Берлином.
Следующим шагом, очевидно, будет запрет на показ серпа и молота в телевизоре и запрет на публикацию серпа и молота в СМИ. А там, глядишь, героям Советского Союза запретят носить награды. Далее расскажут всему миру о том, что наши предки - все как один преступники и угнетатели. После чего начнут выплачивать репарации пострадавшим от русских: в первую очередь полякам, потом украинцам, потом грузинам, потом эстонцам, потом всем остальным, вплоть до индейцев. А поскольку столько денег не будет, то вопросом займутся США: они будут разрабатывать наши полезные ископаемые и раздавать деньги по справедливости, то есть класть в свои банки.
Тут ведь что интересно? Если в Эстонии или в Венгрии уничтожают памятники советским воинам-освободителям - по ОРТ тут же поднимается вой о безнравственности данных поступков. А у себя дома на ветеранов и сложивших головы в боях за Родину можно плевать безо всякой опаски.
Задача простая: начисто вытравить у народа любые следы исторической памяти. Заменить все вехи нашей истории на вымышленный и показанный по телевизору бред. Максимально разобщить и атомизировать общество, ликвидировать всё, что может способствовать объединению народа. Давайте объединимся вокруг телевизора, там нам Познер всё расскажет, под завывания шестидерастов "возьмёмся за руки, друзья!"
Много лет наблюдаю идиотов. У нас это нетрудно, идиоты повсюду. Особенно интересно наблюдать за ними при вдумчивом изучении истории через телевизор.
В исторический науке, как положено, наблюдается серьёзный прогресс. Изыскиваются новые способы и средства, разрабатываются и применяются свежие методики, ведутся архивные изыскания и раскопки. Кропотливо трудятся сотни тысяч специалистов, выдвигают гипотезы, ожесточённо дискутируют и спорят, пытаясь докопаться до истины.
А параллельно трудятся совсем другие специалисты "от истории", которых никакая истина не интересует в принципе. Они работают в другой области – в области оболванивания. Оболванивание – важнейший аспект современности. Средства, выделяемые на оболванивание, превосходят затраты на науку вообще, не только на историю.
Как оболванивают не сильно умных сограждан? Просто и без затей. Берётся некая историческая эпоха, например – советская. Далее из богатейшего множества событий сугубо тенденциозно отбираются события определённого толка. Например, про жуткие репрессии. Готовится подборка фактов, а следом - верная трактовка этих самых фактов. Без трактовки оглашать факты смысла нет. А уж как оттрактовать - дело привычное. Мастера данного жанра широко известны: Солженицын, Познер, Сванидзе, Резун, Фоменко (добавлено Горынычем) и прочие. Далее из подборки стряпается книжонка или телепередача, о которых сообщается, что вот это и есть образ той самой эпохи.
читать дальшеТут ведь что интересно? Количество событий того времени – безбрежный океан. Социальные преобразования носили планетарный характер. Горячо любимые репрессии составляют в этих процессах ничтожный процент. Но под умелым руководством специально обученных граждан формируется общественное мнение: эпоха была преступной! И далее будем мусолить годами и десятилетиями, чисто большевики со сказками о проклятом царизме. То есть каждый факт - он факт. А всё вместе - ложь.
Сколько угодно можно приводить в пример другие эпохи и другие страны, количество злодейств в которых было значительно выше. Нет, это не про то, эти эпохи преступными не были. А про некоторые другие страны мы даже и говорить не будем. Наш метод – напрочь замалчивать одно и яростно выпячивать другое.
Берём, к примеру, Великую Отечественную войну. Задаём идиоту вопрос: кто победил в войне? Идиот без промедления ответит: народ! Так ему рассказал Сванидзе в псевдоисторической передаче – с фотками Гитлера и цитатами из книг Радзинского. Идиоту невдомёк, что победило в той войне советское государство, устроенное определённым образом, коммунистическое руководство страны и лично Сталин – под руководством которого отважно сражался советский народ. Идиоту очевидно, что всё было наоборот: Сталин только вредил и мешал, а победили строго вопреки ему. Зачем идиоту факты? Идиоту факты ни к чему, идиоту эмоций погуще надо.
Подготовился ли Сталин к войне? Конечно, нет! - радостно кричит идиот. Индустриализация проводилась не для того, чтобы обороняться от рехнувшейся на фашизме и национализме Европы. Индустриализация была нужна для того, чтобы провести репрессии и уничтожить интеллигенцию! Да и вообще Сталин к войне не только не подготовился, он ещё и всех военных расстрелял! Плюс ему разведчик Рихард Зорге, работавший на СССР и Германию одновременно, про войну заранее рассказал! Я читал у Радзинского! Вопрос закрыт.
Предатель Резун услужливо сообщает идиоту несколько другие факты: Сталин не просто подготовился к войне, он подготовился отлично. Конечно! - радостно кричит идиот. Мы так и знали! Именно поэтому сраная совковая армия бежала до Москвы! Что вы, говорит, Резун, Сталин хотел напасть на Европу. Точно! - кричит идиот. Мы так и знали! Неудивительно, что бежали до Москвы!
Страной правило быдло и хамло! - кричит идиот. Идиоту невдомёк, что это быдло и хамьё - его дедушки и бабушки, папы и мамы. Это его родственников вынули из жопы и дали образование. Это его быдловатые предки построили институты, заводы и фабрики, в которых он, потомственное быдло, бесплатно учился.
Невдомёк идиоту, почему первую мировую войну динамично развивавшаяся Россия под руководством царя-батюшки просрала. Точно так же идиоту невдомёк, почему вторую мировую войну под руководством Сталина - выиграла. В голову насрано так богато, что объяснять смысла нет.
Какое идиоту дело до того, что идёт широкомасштабная фальсификация истории? Никакого дела нет. А государство – что? А ничего. Всё нормально, всё идёт по плану. Что идиоты, что государство начинают переживать только тогда, когда на Украине или в Прибалтике вдруг "выясняется", что русские свиньи испокон веков только гадили и ломали. Как же так?! - начинает визжать идиот. Да ведь это мы победили Германию! Это мы вас освободили от нацизма! Это не вы, идиоты. Это СССР. СССР, известно под чьим руководством.
Идиоты страшно переживают, когда в бывших республиках СССР "говорят неправду о России". Тут сразу надо поднять вой, особенно - на телевидении. А когда по тем же самым телеканалам срут сами себе на голову - всё нормально. Так и надо. Идиотам не нужна реальная история, в которой граждане СССР построили сверхдержаву и победили в самой страшной войне человечества. Идиотам нужен комплекс вины перед всеми на свете. Так идиотами проще управлять.
Когда-то давно определил для себя, что наступление демократии можно начать отсчитывать с момента появления карикатур на товарища Ленина. Карикатуры на Ленина появились, и демократия, соответственно, наступила. Немного на неё поглядев, определил для себя, что отрезвление и вразумление наступит тогда, когда поставят памятник товарищу Сталину.
Замечу, что ни горячим поклонником эпохи сталинизма, ни горячим поклонником личности Сталина не являюсь. Однако происходящее вокруг не перестаёт удивлять.
Не более десяти лет тому назад сидел я в своём кабинетике, уютно расположенном в тюремной камере, и работал с доносами граждан. Граждане сообщали, кто с кем подрался, кто кого зарезал, кто чего украл, сколько украл и где спрятал. Многие доносы граждане писали друг на друга, раскрывая совершенно необычные подробности личной жизни своих товарищей.
Это всегда интересно и крайне полезно - слушать, что граждане друг про друга говорят. Только прослушивание всех участников некого события позволяет выстроить картину случившегося, после чего каждый может получить достаточно точно отмеренный срок на нарах и под ними.
Кого-то одного слушать нельзя категорически, в том числе - и пострадавшего. Далеко не каждый гражданин может отделить собственные эмоции от имевших место событий, далеко не каждый способен смотреть на действия других не через пелену ненависти, а трезвым и холодным глазом. Именно для этого среди граждан ведётся оперативная работа - дабы знать о событиях как можно больше из максимально разнообразных источников.
Поскольку голова тогда была многозадачной, параллельно работе с бумагами слушал телевизор. И как-то так получалось, что постоянно натыкался на передачу Познера. Гражданин Познер в свою передачу постоянно приглашал гостей, в разное время - в масках и без. Задавал им вопросы, давал возможность ответить. Наблюдать интересно – вроде бы тем же самым занят, опрос граждан по самым разным вопросам. Но гражданин Познер действовал исключительно специфичным образом.
Например, сидит у него тётенька, участвует в обсуждении бытового национализма и даже расизма. Познер её спрашивает: скажите, а вот вы сталкиваетесь в повседневной жизни с другими нациями? Тётенька отвечает: да, сталкиваюсь. В квартиру на моей лестничной площадке, говорит, въехала цыганская семья. Семья большая, народу много, полно детей. Плюс ежедневно приходит десяток-другой гостей.
Жизнь в цыганской квартире не затихает ни на секунду: постоянно дикий крик, скандалы, дети носятся как умалишённые, орут, поют песни - круглые сутки напролёт. В квартире - дикая грязь, рассадник тараканов и клопов, говорит расстроенная тётенька. На лестничной площадке - дикая грязь, новые жильцы даже мусоропроводом пользоваться не умеют.
Внезапно Познер мягко прерывает тётеньку путём отъёма микрофона и сообщает: так ведь вы, оказывается, расистка! То, что вы говорите, вот эта ненависть к цыганам – это и есть расизм! Тётенька пытается возразить, что она про грязь и шум, а не про цыган, но Познер уже отбежал в сторону и срывает покровы. Это личное дело каждого - как жить, говорит Познер в отнятый микрофон, и вы не имеете права вмешиваться в частную жизнь! Вот из-за таких расистов как вы и страдают в пост-советской России нерусские люди, подводит черту Познер. После отбежав от тётеньки ещё подальше, сообщает в телевизор с ленинским прищуром: непросто, ох, как непросто нам будет построить демократию, когда вокруг полно вот таких расистов!
Что происходит на самом деле? На лестничной площадке поселилось стадо свиней. Нарушителя общественного порядка и спокойствия у нас не может привести в чувство никто – даже милиция. На любые попытки жильцов устыдить новосёлов – немедленно раздаются угрозы физической расправы, а во многих случаях – незамедлительно следует физическая расправа.
Что делать людям, если в дом заселились свиньи? Что предпринять, чтобы наладить нормальное соседство? Ведь никому нет никакого дела, какой национальности сосед, если сосед ведёт себя в рамках общепринятых норм. Но как объяснить дикарю, что здесь не табор в поле, не родной чум, не отдельная сакля, а панельный дом? Что соседи за стеной хотят отдохнуть после работы и выспаться перед рабочим днём, что нельзя орать и бегать по ночам? Как объяснить, что продавать наркотики на дому – нехорошо?
И что делать, если данный новосёл – нерусский? Если он сам не понимает, что по его поведению судят обо всех его соплеменниках, почему окружающие должны за это переживать? О каком расизме в данном случае речь?
Но у Познера всё не так. Познер не говорит о том, как решить проблему и облегчить жизнь гражданам. Познер говорит только о том, о чём ему надо говорить. Надо рассказать на всю страну, что русские – нацисты и расисты, пожалуйста: скажите пару слов в микрофон, потом я у вас его отниму и все ваши слова искажу до неузнаваемости. Вся передача – сплошное передёргивание, словесная эквилибристика и циничное манипулирование аудиторией. Всё идёт так, как надо Познеру.
То есть сидит полная аудитория народу. А точка зрения озвучивается ровно одна, Познера. Как же так? В чём задача-то? Опросить граждан, обозначить проблему и совместными усилиями с аудиторией попытаться нащупать и обозначить способы решения? Или задача – навязать точку зрения, не имеющую никакого отношения к реальному положению дел? Как в данном случае: вместо попытки найти способы и средства решения вопросов общежития - взять и обвинить ошарашенных граждан в расизме? Это, что ли, способ консолидации общества путём вещания на государственном телеканале? Ничего кроме омерзения этот балаган не вызывал.
А тут гляжу – книжечка продаётся:
Смирнов С.
Времена лжи с Владимиром Познером
Количество страниц: 512
Год издания: 2005
Издательство: ЭКСМО
ISBN: 5-9265-0163-6
Приобрёл, ознакомился. Книжку смело можно рекомендовать всем интересующимся дешёвыми технологиями промывания мозгов и примитивными приёмами передёргивания и обмана, которыми так успешно пользуются мега-звёзды отечественного телевидения. В данном случае ведётся разбор деятельности типичного представителя советской интеллигенции – Владимира Познера.
Каждая глава посвящена определённой передаче. Даётся подробный разбор: о чём говорили, как говорили, где звучит откровенная ложь, где передёргивания потоньше, где умелая подмена понятий, а где беспардонное затыкание рта. Всем, кто не силён в приёмах и способах оболванивания населения через СМИ – рекомендую к прочтению.
Познер за эти годы заматерел и натренировался. Более не мечется с микрофоном, солидно сидит за столом. В качестве гостей приглашает какого-нибудь клоуна из богемы, который что твой революционный пролетарий в жизни ориентируется и руководствуется "творческим сознанием", да несколько людей знающих. Стиль, однако, всё тот же: затыкание ртов, полный игнор других точек зрения, передёргивания и прочие эффективные приёмы ведения дискуссии. Познер прочно обосновался на ОРТ, где числится элитным персонажем - очевидно, вполне заслуженно.
А тут вдруг в телевизоре сообщают:
Вчера президент России Владимир Путин в честь празднования 75-летия со дня начала отечественного телевещания наградил медалями и орденами ряд работников российских телекомпаний. Они удостоены наград "за большой вклад в развитие отечественного телерадиовещания и многолетнюю плодотворную работу". Указами главы государства орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени награждены генеральные директора "Первого канала" и "Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании" (ВГТРК) - Константин Эрнст и Олег Добродеев. Этого ордена также удостоен ведущий авторской программы "Времена" "Первого канала" Владимир Познер.
Знать, полезным делом занят герой нынешней России - Владимир Познер.
Известен человечеству как минимум с первых олимпийских игр древности. Но скорее еще раньше
называется...
Прально - СПОРТ!!!!!
Грязен, потен, вонюч, устал... Зато доволен.
Двадцать минут стучания железом по "балде" (не пытайтесь повторить без подготовки!) в полной выкладке (см. пост ниже "маленькая фотосессия") и единственное желание - поскорей стать чемпионом России и забросить меч за шкаф, а доспех в музей
Что делать, что делать... онанизм организм требует регулярных упражнений, иначе начинается синдром "студня" осложненного острым токсикозом хрустением суставов.
Я определенно давно уже не согласен то с тем, то с этим, но я никогда не выхожу на марши. Мне определенно претит ложь, причудливо, так, чтобы казаться правдой, вплетенная в ткань телевизионных новостей. Я зверел, когда в захваченный врагами театр пускали ядовитый газ, а захваченную врагом школу импровизированно бардачком штурмовали мои соплеменники. Я даже не чувствовал себя обманутым, когда партия, за которую я не голосовал, побеждала на выборах. Я зверел от вида бабушек, которых надули с бесплатными лекарствами.
У меня нет машины, и потому я никогда не стоял в московской пробке и не ждал, пока проедет со своей мигалкой важный государственный чиновник, накануне вравший публично, будто отменил все мигалки для чиновников. Я езжу на метро. И живу далеко от Москвы. Поэтому я не матерился в своей машине чиновнику вслед, зная, что чиновник меня не слышит. Я не хихикал весело, когда стекло машины, стоявшей передо мной в пробке, опускалось и водитель показывал "фак" проносившемуся мимо правительственному кортежу. Я скромный человек, не люблю материться и обезьянничать.
читать дальшеЯ давно считаю все эти марши пустым, немужским делом. У меня нет определенной работы, каждый день я мучительно ищу приработок, чтобы добыть себе пропитание. Мне плевать на общественное благо и демократию, в том виде, в которой ее создали в 90-х годах. Я думаю о своих детях, которые живут отдельно от меня, потому что я не смог заработать для себя и их матери отдельное жилье. Я давно успокоился на этот счет, потому что тысячам людей вокруг меня еще хуже. Я думаю, что кроме меня никто не даст моим детям хорошее образование, ведь не зря же я много лет бесплатно учился. И я думаю, это еще одна причина, по которой я не хожу на всякие марши.
При этом я не боюсь. Я просто не вижу в этих маршах смысла. Ведь за годы реформ я научился рассчитывать только на себя и близких мне людей. Я знаю, что если я с друзьями соберусь вместе, то вряд ли милиционер даст мне по голове дубинкой. Хотя бы потому, что рядом с ним может оказаться мой друг в милицейской форме и старше его по званию, с которым мы недавно пили и ругали беспросветную нашу жизнь.
Более того, я просто постесняюсь выйти на марш, чтобы этот друг увидел меня рядом с писателем Лимоновым, который в одной из книг живо описывает, как делал минет какому-то негру. Я побаиваюсь, что меня не поймут мои друзья, здоровые русские мужики, для которых лимоновские изыски - погань и гадость.
Я боюсь, что мои друзья не поймут меня, увидев рядом с Касьяновым, продажность и коррумпированность которого стала предметом шутки моих соплеменников, обозвавших его Миша-два-процента. Я уверен, что приятели станут шутить теперь и надо мной, снисходительно пеняя мне за участие в марше политических проституток.
Я сам играл в шахматы. Конечно, мне интересно было бы посмотреть на чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова; но только когда он играет, а не орет как базарная баба на площади, воображая, что вокруг него не живые русские люди с бессмертной душей, а пешки, слоны, кони и ладьи. Это же смешно. И глупо. А я не глуп и не хочу выглядеть смешным.
Зато я не боюсь стать экстремистом. Я отслужил в Советской Армии и имею воинскую специальность. Будь я помоложе, я бы с другими пацанами возможно штурмовал бы Самашки, или с братушками освобождал бы ребятишек из захваченной врагом школы. И если, парней, честно, не щадя своей крови и самой жизни, защищавших меня и моих соплеменников, какая-то погань называет экстремистами - я не боюсь разделить с товарищами это погоняло.
Я взрослый русский мужик. У меня есть голова на плечах. И миллионы соплеменников, которым живется еще хуже, чем мне.
Потому-то я и не пошел на вчера на Марш Несогласных. Туда пошли люди, которые сытно жили последние пятнадцать лет, когда я выл от бессилия помешать им грабить и убивать мою Родину, Россию. Они, как выяснилось, задыхаются. Потому что мутный поток нечистот, в котором они чувствовали себя как рыбы, иссякает. Потому что до них дошло, что жить надо трудясь, а не воруя и деля чужое. А так жить они не умеют. И они задыхаются, эти рыбы. И кричат по рыбьи, но только люди рыб не слышат. Людям не понять мучений рыб. Ведь рыбам нужна свобода в мутном потоке. А людям нужен воздух. Но как объяснить рыбе, зачем человеку воздух? Это же трудно, как рыбе объяснить человеку, зачем нужен мутный поток.
По многочисленным просьбам общественности - в двух словах.
Прежде чем с горящим взором мчаться на сборище – подумай.
Проведение сборища вполне может оказаться незаконным.
Например, разрешение получено на митинг, а устроили - марш.
Лично тебе это может казаться абсолютно нормальным, однако в законе написано совсем другое.
Свои мнения о том, что с твоей точки зрения «правильно» и что «законно» - согласуй с законами.
В процессе можешь узнать массу интересного о том, что на самом деле законно.
Например, незаконный марш на законных основаниях будут пресекать сотрудники ОМОНа.
В этот день их, скорее всего, лишили выходного.
Вместо того, чтобы отдыхать с семьёй, они вынуждены стоять вокруг тебя в оцеплении.
Так что знай: настроение у них будет неважное.
Организаторы сборища могут провоцировать тебя на всякое.
Например, как уже сказано выше, получив разрешение на митинг, спровоцируют «всем вместе пройти по Невскому».
Многие не знают, но на проход народных масс по Невскому требуется разрешение.
Подчёркиваю красным: не острое желание некой группы граждан, а официальное разрешение.
Ибо шляющиеся по Невскому народные массы перекрывают движение и мешают гражданам, нарушают работу транспорта и организаций.
Массовые беспорядки и групповые действия, нарушающих работу транспорта, связи и организаций, пресекаются силами милиции.
Разгон демонстраций - дело опасное для здоровья, даже если ты здоровенный сотрудник ОМОНа.
Дело это требует специальной обученности и боевой слаженности.
Например, надо постоянно, как кричал генерал Максимус в Гладиаторе, держать строй.
Если строй кривой, если в строю дырка - невинные демонстранты строй поломают, далее начнётся избиение.
Для того, чтобы строй не порвали, надо ходить правильно, что непросто. читать дальше
Ведь многим сейчас доподлинно известно, что строевая подготовка - она исключительно для дебилов.
И в цивилизованных странах строевой подготовки, к примеру, нет.
Это всё потому что за бугром все умные, а мы - кретины.
Далее, второй ряд должен крепко держать стоящих в первом ряду за поясные ремни.
Держать надо для того, чтобы невинные демонстранты не выдернули стоящих впереди не поломали строй.
При кажущейся мирной сущности, скопище т.н. людей всегда предельно агрессивно.
Агрессивно по-животному, безумно, ибо даже семинарист, попавший в толпу, звереет секунды через три.
Выдернутого из строя товарища - покалечат, строй поломают, и после этого покалечат остальных.
В первые ряды демонстранты всегда норовят протолкнуть баб с детьми, старушек, инвалидов.
Это чтобы можно было изготовить шокирующие снимки: проклятая власть нападает на невинных детей!
Гляньте на эти перекошенные хари в шлемах, они заносят дубины над нашими детьми!!!
Наиболее подготовленные невинные демонстранты выгоняют из кишлаков баб и детей, а сами сзади стреляют из пулемётов.
Бабы прикроют, а если их немножко убьют - это ведь только на пользу делу, жертвы не могут быть напрасны.
Особенно если дети и бабы чужие.
Для встречи с подготовленными демонстрантами в середине строя располагаются стрелки с автоматами/карабинами.
По команде строй расступается, производится залп, строй смыкается.
Ситуация под контролем.
Многим покажется невероятным, но в толпе невинных демонстрантов всегда есть руководители.
Руководителей надо как можно быстрее нейтрализовать.
Для этого наиболее подготовленного бойца обвязывают верёвкой и бросают поверх толпы в сторону руководителя.
Пробегая кирзачами по головам беснующейся толпы, боец вцепляется в руководителя.
После чего личный состав за верёвку утаскивает обратно обоих.
Для этого применяется специальная техника утаскивания, как в перетягивании каната.
В глубине строя руководителю вежливо укажут на недопустимость нарушения общественного порядка.
Если не утихомирить руководителей, невинные демонстранты могут внезапно продемонстрировать весьма интересные поведенческие навыки.
Как то: организованные и слаженные нападения строем с умелым применением камней, палок, арматурных прутьев.
Это не потому, что они где-то обучались, тренировались, готовились, закупались.
Это потому, что у них такой душевный порыв, народный.
Вопросы о том, кто их учил, где учил, откуда инструменты, кто подготовил, кто привёз, кто оплатил - неуместны.
Просто люди "с кухонь" в едином порыве вышли на улицы - революция!
Мне всегда интересно: а как они выходят подготовленными?
Для окончательной ликвидации сборища специальные группы личного состава должны рассекать толпу на сектора.
Бойцы бегут друг за другом, рассекают толпу и становятся в шеренги, исключая метания толпы в стороны.
Чем меньше группы, тем меньше психоза.
Нормальные граждане приходят в себя и расходятся по домам.
Граждан, которые не в себе, разыскивают по фотографиям и видеоматериалам.
При разгоне применяются специальные средства: резиновые палки, служебные собаки, слезоточивый газ, бронемашины, водомёты, специальные окрашивающие средства (добавляют в воду, которой лупят водомёты), электрошоковые устройства.
Все чудеса специальной техники применяются в соответствии с Законом о Милиции – рекомендую ознакомиться.
В России перечисленные спецсредства, что характерно, применяются очень, очень редко.
Во-первых, у нас холодно, во-вторых, нет у нас таких традиций – метелить граждан массово и безо всякой жалости.
Увы, не Европа.
Безусловно, резиновыми палками нельзя бить по головам и другим слабым местам граждан.
Однако в толпе бить прицельно крайне сложно, да никто и не старается.
Кроме того, в обстановке умело нагнетаемой истерии невозможно оставаться спокойным.
Адреналин поступает в кровь стаканами, результат - всегда одинаковый.
Когда родная страна смотрит на родную милицию - она смотрит в зеркало и видит собственное лицо.
Так что если идёшь на "акции протеста" с ребёнком на плечах - будь готов, что твоему чаду раскроят череп.
И дебилом оно вырастет благодаря твоим революционным порывам.
По поводу заметки про демонстрации поступают вопросы:
Как тебе нынешние выборы?
Нынешние выборы, на мой взгляд, прошли великолепно. Очень понравилась рекламная кампания с участием отечественной элиты: актёров, певцов, спортсменов. Приятно видеть, что ребята из данной социальной группы всегда знают, куда и с какой скоростью примкнуть. Есть мнение, снова голосовали сердцем.
Воскресным утром я выдвинулся в сторону своего избирательного участка, с целью проголосовать. Считаю, что голосовать надо всегда. Несмотря на то, что в новых выборах мне больше всего нравится отмена порога минимальной явки. Сколько пришло – столько и пришло, результат засчитан. Прекрасная, прекрасная задумка. Следующий шаг – уже просто назначение уважаемых людей на должности.
По прибытии на избирательный участок заметил, что на фоне основной массы избирателей я в свои 45 лет выгляжу как пацан. Пришёл без клюки, на костыли не опираюсь, за стенку не держусь, плюс младше самого молодого избирателя лет на 25 – чисто прыткий подросток забежал.
То есть массово голосовать идут только пенсионеры, ныне презрительно именуемые «совками». Даже как-то и непонятно, зачем они-то туда ходят? Неужели считают, что с помощью выборов можно что-то изменить? Непонятно, откуда у них такая уверенность? Неужели из тоталитарного прошлого, где «выбирали из одного кандидата»?
Никого младше сорока лет не видел в принципе. Надо понимать, выросло поколение по-настоящему демократических граждан, чётко знающих, чем лучше заняться в собственный выходной.
А ты ходил на марш несогласных?
В числе организаторов данного марша обозначены три человека: Михаил Касьянов, Гарри Каспаров и Эдуард Лимонов.
Гражданин Касьянов прекрасно зарекомендовал себя как на работе в правительстве, так и в быту. У меня нет ни малейшего желания ни смотреть на него, ни его слушать.
Гражданин Каспаров, некогда чемпион мира по шахматам, а ныне страстный поклонник мега-теорий акадэмика Фоменко. Человек, на полном серьёзе и с нескрываемым восторгом вещающий об «открытиях» Фоменко, нуждается в помощи квалифицированных специалистов, а не в посещении митингов.
Гражданин Лимонов, выдвигающий идеи национал-большевизма под красными флагами, крайне удачно вписывается в тройку интеллектуалов.
Что делать трезвомыслящему, вменяемому человеку на собрании данных граждан? Ну, разве только сходить поржать. Однако лично у меня есть другие, более увлекательные занятия, кроме посещения уличного балагана под руководством очередного Гапона.
Граждане, которые сбегаются по призывам подобных персонажей, ничего, кроме жалости, не вызывают.
Ты считаешь, люди не имеют права собираться там, где хотят?
В рамках действующего законодательства – безусловно, имеют. Однако лично мне вот, к примеру, очень не нравится, когда перекрывают движение по Невскому проспекту. Ни в праздники, ни по приколу. Ни по приказу властей, ни для привлечения внимания общественности. Перекрытие Невского мешает мне жить и передвигаться, и я считаю, что это недопустимо.
Ну а если кто-то хочет перекрыть движение, осознанно нарушая существующее законодательство – пусть будет готов к тому, что с ним поступят в соответствии с этим самым законодательством.
Ты за то, чтобы выступления граждан пресекали силой?
Нет, я за то, чтобы граждане сперва думали, а потом делали. Например, чтобы граждане не выбегали по призывам поклонников акадэмика Фоменко на улицу с младенцами на плечах и со стариками под мышкой. Чтобы граждане не перекрывали Невский проспект. Чтобы граждане действовали цивилизованно и продуманно.
Например, вступали в политические партии. Обозначали себе конкретные цели. Имели чёткие намерения менять законодательство. Добивались этого разумными, а главное – законными методами.
Понятно, орать и махать флагами на улице значительно интереснее, чем ходить на партсобрания и выполнять общественную работу. Только результат от воплей и беготни – нулевой.
Ну а если нарушаешь законы – будь готов ответить.
Ты считаешь, ОМОН не проявил жестокости?
ОМОН был настроен крайне благожелательно и действовал исключительно мягко. В наиболее демократичных странах типа США, ФРГ или Франции большинство собравшихся уверенно получило бы по башке.
А наиболее продвинутые граждане из числа тех, кто хватал полицейского за одежду, толкал, пинал – сидели бы в тюрьме за нападение на представителя власти.
У нас, естественно, ничего подобного не было – что, конечно, не мешает визжать о произволе и насилии. Просто организаторам сборища нужно не столько само сборище, сколько скандал вокруг него. Скандал они и устроили.
Симптоматично количество слабых на голову, визжащих о «трагедии». Это ж новые декабристы! – визжат так называемые интеллектуалы в русскоговорящем жж.
Шоу «малолетние идиоты против тирании».
Возможно ли худшее развитие событий?
А как же. То, что произошло – это ведь очень вялый скандал, несмотря на истошный вой так называемых интеллектуалов. Нет никакой сложности в том, чтобы устроить не то что скандал, а настоящую трагедию.
Например, во время митинга специально назначенный человек застрелит кого-нибудь из митингующих. Возможно – с крыши ближайшего дома, возможно – в толпе. Может, кто-то гранату метнёт, может – бутылку с бензином. Поднимется паника, обезумевшая толпа дико замечется. В результате – давка, слабых и малохольных, то есть специально притащенных на митинг детей и стариков, непременно затопчут насмерть. Пять минут, и пяток трупов в наличии.
Обращаю внимание на то, что сделано это будет умышленно. Устроят провокацию организаторы сборища. Сделают для того, чтобы использовать смерть сограждан в своих политических целях. Обвинят же в случившемся - милицию. Ровно так, как и в этот раз: мы будем перегораживать Невский, а виноваты в этом менты, потому что мы нарушаем закон.
Несомненно, есть люди, которые готовы пожертвовать собственными детьми ради идей акадэмика Фоменко. Но лучше всё-таки задуматься.
На основании чего ты считаешь, что провокацию устроят организаторы марша, а не спецслужбы?
Ну ты прикинь, кому больше пользы от убийства очередной Политковской – спецслужбам или наоборот? То же самое и здесь: ради скандала не пожалеют никого. В том числе – и твоих детей.
А что, милиция всегда действует так, как у тебя написано?
Нет, конечно. Методы и способы применяются весьма разнообразные. В родной стране, повторяю, до насилия над гражданами дело доходит крайне редко. То ли дело действия полиции, к примеру, в США.
Предлагаю подойти к любому полицейскому и дёрнуть его за униформу. А потом поделиться, сильно ли похожи последствия на стандартный милицейский рапорт в стиле «хватал за форму и пытался оторвать погон».
Можно даже упростить задачу: подойти к тупому копу и объяснить ему, что он - фашист и сволочь. Или хотя бы сказать «Fuck you!» О результатах, конечно же, доложить: что за это будет сразу и что будет потом. Как отразится на трудовой биографии факт рукопашных схваток в полиции, где после этого сможешь работать, а куда больше не возьмут никогда.
Заверяю, никто не будет разочарован.
Ты хочешь сказать, что в нашей милиции нет негодяев и взяточников?
Я хочу сказать, что ситуация в милиции всего лишь навсего отображает ситуацию в обществе в целом. Речь, однако, не про милицию, а про нарушение законов и последствия.
А как предотвратить провокации?
Да как обычно: проведением мероприятий, обеспечивающих безопасность граждан. Туда, где могут расположиться снайперы, загодя посылаются специально обученные люди. Туда, откуда могут производить другие действия – другие люди. В толпу засылается достаточное количество сотрудников в гражданской одежде, с целью немедленной нейтрализации руководителей и зачинщиков.
Ну и, само собой, правильно поставленная оперативная работа задолго до проведения митинга – с целью выявить преступные намерения. Оно незаметно для граждан, но крайне действенно – при правильном подходе.
А тебе не кажется, что всё идёт по украинскому сценарию?
Нет, не кажется. По украинскому сценарию должен быть конфликт внутри власти. То есть властные полномочия должны делить представители высших эшелонов власти, а не шахматисты с большевиками, не имеющие во власти ни малейшего авторитета. Например - президент Кучма и гражданин Ющенко, который к этому делу, как известно, не с улицы пришёл.
Подготовка правительственного переворота украинского типа требует очень хорошей организации. Для начала надо вести широкую пропагандистскую работу в направлении «как всё плохо, давайте дружно сделаем лучше». Делается это не с помощью визга на митингах, а путём тщательно продуманной и толково проводимой пропаганды: начиная с передач по телевизору и заканчивая организацией специальных лагерей для молодёжи, где не только лекции читают, но обучают специальным действиям в толпе и готовят к физическому воздействию.
Обученные и подготовленные люди перед выводом на улицы нуждаются в материальной базе: нужна тёплая одежда, крепкая обувь, палатки для отдыха и сна, отопление в палатках, регулярный подвоз горячей пищи, медицинская помощь, силы поддержания порядка.
Всё это требует военной организации, обеспечить которую могут только подготовленные (в том числе – в войсках) люди. Ну и, само собой, всё это требует мощного финансирования, поступающего со стороны демократических стран, заинтересованных в правительственном перевороте в известной стране.
Кроме того, следует заручиться поддержкой руководства МВД и вооружённых сил, которые не приведут для разгона сборища войска/спецназ и не будут давить палатки бульдозерами. Без надёжной поддержки среди действующей милиции и армии - ловить нечего, спросите у Ющенко.
Ничего подобного на российском «марше несогласных» не было. Пока что не заметно конфликта в самой власти, у организаторов не было и нет мало-мальски приличных связей во власти. Есть только люди, предлагающие приходить на сборища с детьми. Потом эти люди провоцируют собравшихся на противозаконные действия, в результате которых происходят столкновения между демонстрантами и милицией, в ходе которых пострадают дети.
Ожидаемый результат – истерика и скандал, а не государственный переворот и смена власти. Ни о каких «украинских сценариях» и речи нет. Касьянов, Каспаров и Лимонов против Тимошенки и Ющенки - дети малые.
Речь про бестолковое сборище бестолковых, с очевидным результатом.
В комментариях к Бестиарию непонимание ревности драконами часто упоминалось, но отдельно вроде не расскрыто и не обсосано.
Диалог Жизни и Дракона
- Ревность? Что такое ревность?
- Ну как же, вот так и так... Переспал(а) твой любимый(ая) с кем-то другим...
- И что с того? Значит ему захотелось разнообразия, а мне надо будет в следующий раз поработать над этим... Или там еще чего может быть.
- Ты чё? Серьёзно?
- Ну да, если ему так надо, если у моего любимого такая потребность, как же я могу ограничить его свободу?
- Но это же измена! Ты же должен ревновать?!
- Эта ревность происходит от неуверенности в себе помноженной на зависть к тому(той) счастливчику(вице), которому(ой) повезло получить толику внимания твоего любимого... Для меня все это умозрительная абстракция. Лишь бы любимому(ой) было хорошо... Ведь он(а) часть моей жизни, часть меня, и если ему(ей) хорошо, значит и мне хорошо.
__________________
Испытывать негативные чувства вообще не в характере Драконов... Хотя это не значит, что они не могут пришибить сгоряча или в следствие хладнокровного осознанной необходимости
Ну... наверно я неправильный дракон. Или правильная драконесса ... почему-то кажется уместным в такой теме разделить...
Я не буду разменивать свои и тем более его нервы на каждую женщину, что бросила томный взгляд на мои солнце и звезды. Я не стану закатывать ему истерики и как-то необычно себя вести - я просто не буду волноваться. Потому что знаю, что повода нет, а когда повод ревновать будет, нужно будет отпускать.
И если мой возлюбленный - дракон, то я буду верить его верности как своей. И если мой возлюбленный - олицетворение моей стихии - то не мне ограничивать его желания, иначе он перестанет быть собой. А мой возлюбленный, это мой любимый весь какого ждала. И раз он так захочет, то я просто запомню, чего именно он захотел, чтобы в следующий раз ему не пригшлось идти далеко.
И если другая сама придет к нему, я пожалею ее и поверю в то, что мне скажет мое сокровище.
А если он сам вдруг собъется с дороги домой и зайдет к другой драконессе, я не осужу его, потому что даже мою любимый может ошибиться. Но если попробует околдовать его ведьма, противная и моему роду и человеческому и любому другому, и если опоит его своей отравой, то она умрет также, как умирали герои пытавшиеся забрать моих невылупившихся детей или получить мою кровь.
И везде здесь нет местеа ревности. Но если я буду не первой полюбившей его и если я окажусь не единственной, борющейся за его сердце, я буду знать, что его право и это высшее право - право выбора. Право быть с той, с которой ему лучше... и я буду страдать, но я буду спокойна, потому что он счастлив. Но если ему будет нужно время на выбор. Если я буду знать, что каждая из нас дорога ему, что он делит не только свое тело между нами. но и свою душу... Я не позволю себе ставить перед ним и выбор и торопить его, я не буду ему звонить и надоедать когда он с другой... но зная что он сейчас с ней, я не найду себе места, пока история не решится?